Отиди на страница:
| КРАЙНО ВРЕМЕ Е ДА БЪДЕ ОТДЕЛЕН ДАНЪК СГРАДИ С ТАКСА СМЕТ КОИТО В МОМЕНТА СА ОБВЪРЗАНИ И ТАКА СЕ РЕКЕТИРАТ ГРАЖДАНИТЕ ОТ ОБЩИНИТЕ |
... трай, карлстон, трай, че ще ти се забие перката в дирника ...  Редактирано от - Старшината на 05/11/2007 г/ 13:51:12 |
paragraph39, -  И аз се чудя защо е данък сгради - теглил си заем, плащаш безумни лихви благодарение на лошата политика на държавата в банковия сектор, платил си безумни нотариални и държавни такси при прехвърлянето, всеки месец плащаш на банката с пари, върху които държавата е взела своето веднъж като данък общ доход, втори път път със ДДС и накрая трета кожа - данък сгради... и... 3 милиарда излишък, а хората бедни и на студено... и последни в Европа... |
Най-нормално е да се плаща данък за имуществото. Има си ред причини да е така и е полезно за развитието на икономиката. Затова и така си е записано в Конституцията, която съм цитирал по-горе. |
| Що се чудите? Баш-икономистите на "Триглавата ламя" сглобиха новият Държавен Бюджет за 2008г на принципа..."Copy/Paste": - Цени на дребно - средноевропейски - Данъци и акцизи - немски - Заплати - виетнамски ... А относно данък сгради - приближаваме гърците, май  |
| Параграфе, Данъкът върху имуществото е също толкова (не)справедлив, колкото и данъка върху доходите. Никой не обича да плаща данъци, но навсякъде се плащат. Логиката за данъците върху доходите е, че всеки трябва да участва по някакъв начин в разходите на обществото. Данъците върху собствеността се плащат заради поддържането на инфраструктурата в населеното място. Там, където няма данъци върху недвижимите имоти има пък други данъци. например в Ирландия само първото закупено жилище е без данък (ако е под определена стойност). Ако искаш да си смениш жилището или да си купиш второ, кожичката ти одират. В други държави се плащат данъци върху имотите и данък наследство е много сериозен. |
Тъй, тъй...той - Моньо - за това снощи беше толкова умислен...Тоя данък "наследство" ще му изкара през носа "Мусала"...и суперБоровец...  _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| ОлдМад При гърците доколкото разбрах се плаща много висок данък за втори имот. което не е зле като идея. Малко да се вразуми пазара, да не го вразумява кризата. |
| Да, за втори, трети и т.н. имоти е по-разбираемо, но да ни дерат кожата за основното жилище е несправедливо... А за таксата "Смет" - тя също е определяна несправедливо... |
Пет лева са сто % десет лева са двеста %  Но тук има и нещо друго:Ако аз имам пет лева, колко ще има човек, който има два пъти повече от мен....а...?_________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бармалей, работата е там, че нашето българско общество, винаги се люшка в крайностите. При комунизма много авторитетно беше да произхождаш от "бедно селско семейство". Сега се люшнахме в другата крайна точка. Казват "Успял". Всъщност, крайно бедният е тъп, мързелив и безотговорен. Много богатият е крадец, подлец и майкопродавец. |
| И да пискате, и да не искате, все по-високи данъци и налози ще плащате, та ще ви пукат ушите! Защото, след като окрадоха, подариха и продадоха българската икономика, сега постъпленията в държавата са само от налози, данъци, мита и акцизи. Затова и цените ще ви се услаждат все повече! Айде сега вкупом на плащада за по едно ситно "Ганкино оро" и "кой не скача е червен"! И да не забравяте, че Тодор Живков е виновен за всичко!...Той и никой друг!... |
| При султана се стигнало до там, че всеки седнал да яде и пие, тогава онзи се уплашил и свалил данъците.Ако и у нас се стигне до същото положение, дали всред управляващите ще се намери човек с достатъчно мозък да се сети да стори същото?Искам да кажа , незаслепенх от алчност мозък. |
| Проблемата в същността си не е в това, че собствеността е придобита "неправомерно, правомерно но неморално и криминално". Трагедията е в това, че тези основни фондове, средства за производство и финансови активи не "работят" - не създават принадена стойност - образно казано. Все едно са пари на влог в банка срещу които плащаш лихва, а не ги дававш в кредит за да си "избиеш" лихвата... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| CRUELLA DE VIL, /:/ "...Параграфе, Данъкът върху имуществото е също толкова (не)справедлив, колкото и данъка върху доходите. Никой не обича да плаща данъци, но навсякъде се плащат. Логиката за данъците върху доходите е, че всеки трябва да участва по някакъв начин в разходите на обществото. Данъците върху собствеността се плащат заради поддържането на инфраструктурата в населеното място..." ......................................... ......................................... .................................... Има някаква Логика за Данък "Доходи"! Печелиш- плащаш данък! Но НЯМА Логика за дънък върху НЕдоходоносно Имущество- от такова имущество него НЕ се печели/даже, има постоянни Разходи- по поддръжката, например, а Днък "Имущество" НЕ признва тези Разходи!/!!! Ако си прочела внимателно постинга ми, аз там излагам Теза, че НЕ трябва да има Данък върху НЕдоходоносно имущество- т.е , съгласен съм да ИМА данък върху ДОХОДОНОСНО имущество!  |