Отиди на страница:
| Е тук ще стане кечът сега. Настанявам се удобно и гледам сеир. Come on guys. * Red corner - Душко, Параграфа, Милчо, Mrx++ и всички знайни и незнайни войни. * Blue corner - Чичо Фичо, кака Нела, 2008, Voci, FL, Olo, Dinain и всички знайни и незнайни войни. * Сеирджии - A Bulgarian in USA, El Mojado и всички знайни и незнайни войни. * Rules - no rules. * Гонг. |
FL, тази статия май е за теб.   * Очаквам да прочета твоя "коментар". Сигурно ще е нещо кратко, злобно, не кой знае колко смислено, с характерните за теб правописни грешки. И не забвавяй да споменеш Първанов, Станишев, и комунистите! * Нямам търпение! |
| Не виждате ли, че всичко е само пушилка за пред хората, а иначе нещата си вървят нормално и за двете страни. Нали требе да има диалози, монолози, Шекспир, Илф и Петров, международно шоу и естествено работа за нас да си чешем езиците (пръстите). |
| Аз мисля че Русия не враг на САЩ (Русия не е СССР). Просто няма за какво. Америка е все още враг на Русия има толко много за какво! Затова се зъби Путин, за да се корегира САЩ. Аз мисля че и това ще стане. Враждуването има място срещу много слаби или срещу ненормални. Русия днес "почти" не е нито едното нито другото. |
| There will be no gong, no fight, Bulgarian....It is a mismatch! Aмерика e three hundred pound gorilla а Русия е кекава, самоунищожаваща се структура.Управниците и нямат сиво вещество да спрат разложението! Интелигентните руси са забегнали на Запад или костите им са заровени из гулаците. Сравнена с Америка Русия е социален, политически и ИКОНОМИЧЕКИ пигмеи. |
| A BULGARIAN IN USA, Я, обясни, първо: какво общо имат, според теб, "червените" и/или "сините" с отношенията Русия-САЩ ?! Русия отдавна НЕ е "комунистически червена"/скандинавските страни са много по-"червени"!/, а САЩ отдавна НЕ са "демокритически сини"/страните в ЕС са много по-демократични!/!!! Изобщо, да се счита за "червен" всеки русофил е ИНФАНТИЛНО! Както е ИНФАНТИЛНО и да се счита за "демократ" всеки сащофил!!! Освен това, НЯМА нищо "червено" във външна политика на днешна Русия, нито пък има нещо "демократично" във външната политика на днешните САЩ!  На всичко отгоре, днешните "червени" "леви" в България-БСП, Станишев, "Гоце" и сие, са първи приятели на "сините" "десни" САЩ, а "крайно десните"/според "сините"!/ от Партия "Атака", са твърдо против външната политика на САЩ и тукашните сащофили !!! Е?!  |
el mojado, еднал съм на ракийка и салатка и се наслаждавам (на сеира). Латинопички в момента няма, щото бългериън уомън е много наблизо. Дано не ме види някой ден, какви латинопичковски ги тракам по клавиатурата.  * Да знаеш как си лъснах ламята този уикенд, стана супер. Измих я, изчистих я, ваксирах я и я нахраних яко. Даже и гумите напрусках с едно специално пръскало. Твойта шваба ряпа да яде. |
| A_Bulgarian_in _USA: "Да знаеш как си лъснах ламята този уикенд, стана супер. Измих я, изчистих я, ваксирах я и я нахраних яко. Даже и гумите напрусках с едно специално пръскало." Ти, саде само една патка не си и ударил на ламята! Па може и това да правиш, с този "Ламя Obsession". |
Доста добър анализ на Михалков. Личи , че доста е чело и добре се е подготвило момчето. Горе-долу и аз така ги виждам нещата.  |
| "...съвременната архитектура на сигурността, базираща се на страха от взаимното унищожение." Въпросът е може ли да има съвременна архитектура на сигурността, базираща се на страха от взаимно унищожение без Русия? Отговорът е- може. Архитектурата ще е същата, но без Русия. Има Китай, има Индия, има Европа, Щатите. Сигурността може да съществува и без Русия. |
| Общо взето подоходът на A Bulgarian in USA към Форума ми харесва. Има много реализъм. А отношенията Русия-САЩ са ясни - те изповядват две различни идеологии - американското разбиране за демокрация и икономика и руското разбиране за демокрация и икономика. Двете са трудно съвместими. Единство и борба на противоречията. Общо взето в България пробладава руското разбиране, като изключим форумните идиоти, дето Bulgarian е изредил във втората графа. |
| Това си е явно доказателство за опитите и от двете страни за възстановяване на двуполюсния модел за управление на света. Друго си е да комуникираш с един, когато се наложи, а не с много. Явно са отчели грешката, която ги доведе до ситуацията “Многоглавия змей” (на мястото на отрязаната глава никне не една, а много). Докато преговаряш с една, размазваш втора и преговаряш с трета – четвъртата те гризне от зад. Никой не желае да е в ролята на юнака в подобна ситуация. |
| Дрън-дрън. Никакъв анализ. Свежда се до: от една страна - така, ама от друга - по-така....Цитатник. Нещата си имат перспектива и то не от вчера или от днес. Русия по времето на Елцин беше в поза "задна прашка", сега е на колене...може би на едно коляно. Всеки си има интересите - комунизмът в руски вариант, като и сегашният неолиберализъм на САШ са просто димна завеса за истинските имперски идеологии...Чърчил след 45-та казва " We slaughtered the wrong pig..." Е после се опитаха да поправят грешката, да заколят "правилния pig" и почти успяха...Почти. Иначе има една итересна аналогия: сега в Русия има може би 3 до 5 % мислещи, талантливи хора , в САЩ - 3 до 5% пълни идиоти. И в двете страни управляват малцинствата... |