Отиди на страница:
| Смехорани. Задава се санкция от ЕС. Първият път мина номера с торбата, с лъжите. Сега ме съмнява. Такъв снежен вятър ще го отнесе България, че чак ескимосите на Чукотка ще завидят. |
| 22 164 прекратени дела за изтекла давност, т.е. толкова престъпници няма да бъдат наказани по вина на курумпирани прокурори. Айде стига с тая прокуратура, господа журналисти! Вече и децата знаят, че само дребните риби обират пешкира. Защо нямате смелост да го напишете?! Прокуратурата образува... прокуратурата погна... Дрън дрън ярина! Да, може да погне някой като оня човечец, дето за да опази имота си от поредния мангалски обир беше заложил нещо като взрив в дома си. Ама да сте видяли истински бандюга бил той с пистолет, бухалка, писалка, служебна лимузина и др. такива осъден? Айде че ми писна! Докато първо не отидат там където им е мястото всички курумпирани магистрати нищо няма да помръдне. Ама гарван-гарвану око не вади. |
| За приложението на чл.282 от НК. В юридическата наука се изучава доста неща. Един от основните въпроси, на който най-малко се отделя внимание в наказателната теория е въпросът за [/size=2]СИСТЕМАТИЧЕСКИЯ [/size=2]прочит на нормите от НК. Никой от действуващите прокурори или съдии не обръща внимание на този факт, какво пише в респективния раздел или подраздел.Глава Осма от Н е озаглавена "Престъпления против дейността на държавни органи и обществени организации." Следователно, всяко едно от т.нар съставомерни дейния от чл.269 от НК до чл.307а от НК визира наказания поради престъпни деяния срещу властта или обществените организации.Знам за едно дело, по което наблюдаващ прокурор от Окръжна Прокуратура променя обвинителната теза с насочване към чл.282 от НК.Сега този прокурор е апелативен прокурор, преди това е бил следовател, но е от онези юристи, които са завършили Школата в Симеоново.На такива юристи не бива да се дават права на завършилите специалност Право, защото мозъците им са промити. По същия начин стои въпросът за престъпенията против брака, семейството и младежта. Там пък, масово се съдят мъже по чл.183 от НК.За голяма жалост, СДС също така прилагаха този текст по отношение на обвинени, които не са в брак, нито пък имат семейство, но по една или друга причина ги считат за родители.И допускаха да се прилага интернирането / социалистическото синонимче-задължително заселване/. Как да кажа, че Петър Стоянов е юрист от класа, като не се намеси, а гледаше сеир...Нали си е Виктор?! Редактирано от - bot на 07/11/2007 г/ 00:23:27 |
| Като знам какви хора станаха инженери... не ми се ходи при адвокат, па какво ли остава при доктор... |
| трябва да има промени, но не такива!какво става сега, нищо , просто ще развържат ръцете на прокуратурата и ще прекратяват делата още в зародиш.наложително е при съдиите също да има промяна, а не за едно дело, по случая с маргините да се разкатават като конци!крайно време е за радикална промяна, но кой ще я започне! |
"Все пак от ВКП обясняват, че трябва да се притесняват единствено обвинителите, които системно не си вършат работата."  ' Във всяка една нормална организация, служители, "които системно не си вършат работата" ги изхвърлят, а понякога и съдят. ' Аман от говеда. |
| Първи по симулиране на работа в прокуратурата е Главният Прокурор! Вече не знам колко години откак е назначен, а даже едно знаково дело не е спечелила тая прокуратура. Да не говорим за излагациите с връщането на обвиненията. Като не може да се справи с подчинените си да си ходи! Аман от "умно" говорещи и нищо не вършещи шефове. Трябва да се разбере най-накрая, че високият пост си идва и с големите отговорности. |
| Какво падение!!! Да се създават закони за наказание на ПРЕкорумпирани прокурори!!! Ами вижте гл.прокурор-ходи небръснат-като битолски просяк.Само да прилича на нещастника Симеончо.И мин.на образованието....Дават примери за естетика и приличие....Чакаме да ни управляват, а те избиват комплекси и ни приказват "умни " приказки... |
| В нашата прокуратура има и такива, които много се престарават и външно погледнато са претоварени от работа, но всичките им усилия са за собствена изгода или в полза на корпоративни интереси. Не е нормално адвокат да се радва, че го назначават в прокуратурата, ако не мисли да прави далавери. Един добре работещ адвокат с много по-малко стрес може да си докара двойно заплатата на прокурора. А главната ни прокуратура е може би цялата за "до стената". Жалко за великите ни надежди, свързани с новия главен прокурор. |
| "Прокурорите ще бъдат наказвани, ако се установи, че техни ГРУБИ ГРЕШКИ са довели до оправдателни присъди и връщане на дела заради процесуални нарушения." Това е важното и то е нормално. А иначе в един квази-състезателен процес, с практически толерирано шиканиране от страна на защитата, при наличието на множество законови пробойни, при безспорно наличната некомпетентност на някои от разследващите органи и категоричната липса на цялостна визия за наказателното правораздаване у управляващите, да се достигне до оправдателна присъда не е задължително атестат за лоша работа, още по-малко проявление на дисциплинарно нарушение. Което също е добре да се има предвид, когато се оценява работата на прокуратурата. |
Идиотската ни съдебна система скърца отвсякъде като разпадаща се гемия. И макар и очевадно недостатъчно, все пак добре е, че се опитват да постегнат нещичко. Трябва обаче да се налагат наказания не само за лошо подготвени и заради това пропаднали обвинения, но и за необоснованите прекратявания на дела поради "маловажност". Това е вероятно най-разтегливото понятие в цялата юридическа материя. И май е оставено почти изцяло на съвестта на прокурора.  |
| Само един пример: преди време едно цигане-гастрольор беше изпотрошило за една нощ десетки стъкла на коли за да краде касетофони. На втория ден го хванаха. Чист рецидивист! От тия дето не трябва да излизат от панделата! Хванаха част от "плячката", но баш моя беше успяло да шътне на някакъв таксиджия. Мотаха делото повече от година и накрая получих едно писмо от прокурора, че се прекратява "поради маловажност и настъпила давност"!? Не съм юрист, но питам: каква маловажност при очевадното наличие на многократно и продължавано престъпно действие? Каква давност при положение, че докато са го "разследвали" той сигурно е извършил нови десетки подобни кражби? Да не говорим, че никой не си мръдна пръста да намери тоя таксиджия и да ми върнат откраднатото. А смяната на стъклото ествствено отиде в графа "безнадеждни загуби"! |
| Шуменско пиво, И аз имам едно такова писмо и се чудя дали да не си го сложа в рамка. А наказан прокурор - все едно от умрял писмо. Гарван гарвану око не вади. |
| Добра идея. Прокурорът е адвокат на държавата , а лошите адвокати просто никой не ги наема. Значи - не само че трябва да се следи за зле свършена работа, но и да се уволняват медийни звезди , които само дават интервюта , а резултат - никакъв. |
| "техни ГРУБИ ГРЕШКИ са довели до " "ЗНАКОВИ ДЕЛА" Що за терминология използват прокурорите и Борис Велчев лично? Такива термини няма в нито един закон. Кой решава къде е границата между ГРУБА и негруба, между ЗНАКОВО и незнаково. Вкарването на 30 деца с фалшифициран бал след 7 клас от кой вид е? Незнаково и негрубо? |
Абе Пламенчо, откъде да ДОДИ бате ти Волен, бе мойто момче? Той нали си е тука? Да не би да е забягнал нанякъде без да уведоми публиката? След такива съкрушителни изборни победи?  |
| Шуменско пиво! Твоят случай си го представи размножен стотици хиляди пъти и ще получиш реалността... Обаче искам да се посмеем заедно на следната фраза: "Зам.-главният прокурор Първанов обаче е категоричен, че опасността от наказание няма да принуди обвинителите да прекратяват дела, вместо да се борят за доказването им в съда." И от къде е толкова категоричен? Защото знае какъв резултат ЩЕ БЪДЕ ОТЧЕТЕН като му дойде времето ли? Та прокурорите и без заплаха от санкции масово отказват да образуват производства при съвсем немаловажни престъпления! Сега поне ще имат разбираема причина да го правят... И кой "ще ги наказва" тези "лоши" прокурори? Малена Филипова ли? (Ха-ха!) Или някой от приближените й КОЛЕГИ? Това май е поредния фойверк за пред Европа... |
| А, ако е за там сигур ще му пасне! Щом "пикаещия във фонтани" можа да бъде министър на полицията, що пък бате ти Воленчо да не може?! То, затъ само магаре още не бяа връзвали на туй място, ма сигур и то ша са справи! Под магарето, не разбирай Вожда! Подобно сквернословие и през ум не-мой-ми-мина!   |