Отиди на страница:
| Амин!!! |
| Препоръчвам на всички участници във форума да изгледат филма на Майкъл Мур "Sicko". От филма става ясно накъде вървим със засилено темпо. Корабът потъва, музиката свири. |
| Здравнап каса е едно ново умотворение на Лостов и Сие.Там май че намериха пристан онези, които скандираха на 10 Януари. |
| Най добре е в доболничната помощ да се въведе плащането директно пациент - лекар, после на пациента да бъде реимбурсирана 80-90% от цената на прегледа. Така няма да има фиктивни прегледи и манипулации. В болничната помощ също трябва да се въведе някакъв процент доплащане - така ще се избегне свръххоспитализацията. |
| Триумф на безсилието - ХА-Ха-ха Решението е елементарно и е направено във ВСИЧКИ нормални държави: Няколко, дори множество от здравни каси, работещи на пазарен принцип. Аз се осигурявам в здравноосигурително дружество Х. Разболявам се и то ми поема разходите за лечение. Тогава самото дружество Х ще стъпи на шиите на лекарите да ме излекуват бързо, качествено и на разумна цена, ТО ще контролира болниците дали са ме лекували, когато съм си бил в къщи (т. е. ще проверява дали има мъртви души). НЗОК може да остане единствено като разпределител на внесените осигуровки по различните здравноосигурителни дружества. Едно частно дружество ще гони до края лекар или болница за да си прибере глобите, а не като НЗОК. |
| За сега се оказва, че Семашко е измислил по-добра система, даже от Хамериканската, камо ли от българската. |
| Ей го Бай Дан на бързо решил въпроса. Върви виж как работи това решение у Хамериката, пък тогава давай прости решения. От такива прости решения я докарахме до тук. |
Колеги, всички сме спсобни да дадем що-годе разумни и практични идеи за завиване в правилната посока.Само че, колко от тях са социалистически  |
| бай Дан Тогава самото дружество Х ще стъпи на шиите на лекарите да ме излекуват бързо, качествено и на разумна цена, ТО ще контролира болниците дали са ме лекували, когато съм си бил в къщи (т. е. ще проверява дали има мъртви души). Каква силна вяра в светлото капиталистическо и либерално-пазарно бъдеще струи от тези редове. За тази вяра няма бронебойни патрони открити както е казал поета. Ама реалността е съвсем друга и аз съм я видял в САЩ. 1. Първо частните каси не могат да контролират болниците и да стъпят на шията на лекарите. 2. Болниците пък и частните лекари са заинтерисовани да вземат колкото се може повече пари. Така, че те са заинтерисовани да ти направят всякакви изследвания, някои от тях ненужни и да натоварят здравната каса. Номерът на лекарите е да те плашат. Ако ти открият нещо дребно няма начин да не те подплашат, че това е рак и да ти направят всички изследвания, поевечето, от които ненужни. 3. Обратно здравните каси са заинтерисоване да дадат по-малко пари. От тук почват споровете които траят по година. Последните дават една цена- разбира се по-ниска, болниците друга по-висока. От всичко това печелят телефонните компании и пощата, защото ти си модераторът в този спор. 4. Здравните каси гледат да платят, колкото се може по-малко без да ги интерисуцва какво е състоянието на болния. Въпросът е кой ще надвие, докато болния не умре. Истинско добро здравеопазване видях в Германия, ама и те са на път да го развалят щото било много социално. |
| Mrx++, Нямам личен опит от "Хамериката", но мои приятели, които от от доста време са там твърдят, че ако си осигурен нямаш никакви финансови проблеми при лечението си в болниците. Не са доволни от техните лични лекари но то е друга тема. Други приятели в Австрия, Германия и Швейцария също твърдят, че всеки месец (в Австрия), щом си здравно осигурен получаваш извлечение (като сметка за консумиран ток) какви здравни услуги и къде си ползвал. Ако не си - обаждаш се на здравния си осигурител и жална им майка на тези които са ти надписали здравна сметка. Това съм чул от хора на които вярвам. Ти ако си преживял нещо и имаш личен опит - сподели го! Може и да се съглася с теб. |
| Бай Дан, питай приятелите си в Америка колко са им месечните вноски, какво значи "Deductible" и "Copayment". Искате в България здравеопазването да е като там, само че да плащате 20-30 пъти по-малко. Между другото за планово лечение в САЩ първо искаш разрешение от застрахователя си и тогава постъпваш в болница, има и други подобни глупости като предварително разрешение да ползваш медицински транспорт и т.н. Там застрахвателите за да си осигурят по-голяма печалба правят всичко възможно да НЕ платят лечението на пациента, което значи той да си плати от джоба. |
| Weed361, Питах ги. Мнооого по-големи от нашите. Питах ги и за заплатите и за много други неща. Това, което ми казват най-вече е: Когато работиш както трябва - получаваш толкова колкото заслужаваш. И живота (в частност здравеопазването) е организиран така, че да можеш да работиш повече и по-лесно за теб, за да можеш да донесеш повече "Принадена" стойност за работодателя си и повече данъци за държавата си. Та думата ми е за ДОБРА ОРГАНИЗАЦИЯ и МИСЪЛ за този, който произвежда -ДА МОЖЕ ДА ПРОИЗВЕЖДА И ДА ИСКА ДА ПРОИЗВЕЖДА! |
| Значи у нас имаме толкова добро здравеопазване, колкото сме си платили, даже доста добро за мизерните средства, които отделяме. |
Разболявам се и то ми поема разходите за лечение. -трансплантация на сърце -100 хил., изкуствено -400 хил.лв., след оперативно лечение - по 3 хил. месечно, години наред. 100 трансплантации и какъвто и да е здравен бюджет в България рухва! Останалите 7 млн. и кусур пациенти остават на самотек.Чакам да чуя тая ДОБРА ОРГАНИЗАЦИЯ и МИСЪЛ, дето ще осигури възстановяването на Застрахователя/Осигурителя направените разходи, особено от хронично болен или инвалид след проведеното лечение. Частните клиники в САЩ са на печалба, защото те ПРОИЗВЕЖДАТ само това, което могат (в повечето случаи организмът на пациента може и сам да се справи, друг въпрос е, че пациентът не знае). Което не могат, го препращат на държавните (федералните болници), които регистрират почти 100% от леталните случаи. Това пък е аргумент на пишман-икономистите (неолиберали), че държавните болници са лошия избор на управление. Все пак животът (в частност здравеопазването) следва да се организира така, че не да се работи повече и по-лесно, а да се работи ефективно, тогава може работата да е по-малко, понякога да е по-трудна в зависимост от "сивото" вещество на субекта, а не от "сивотата" на бизнеса. |
| Бай Дан Хубаво е като не си изпитал на свой гръб нещо, да не философтващ за него. Мисловните конструкции са идеални, но реалността е друга. Аз съм изпитал американската система на свободни пазарни принципи и знам до какво води. Има доста умрял народ заради нея. В Германия ( и там съм използвал здравната им система) също има частни застрахователни компании, но там те се подчинявата на държавна социална политика, т.е., те са като държавната каса. Има праг на заплатите. Който получава повече е насочван към частните каси. Но поради това, че и те са държавно урегулирани я няма тази конкуренция, за която мечтаеш и си въобразяваш, че тя ще оправи нещата и здравеопазването в Германия беше перфектно. Има области, като здравеопазване, образование, където пазарните принципи са противопоказни. |
Ние изобщо нямаме здравна система! И помен от такава няма - всичко си плащат пациентите. Отгоре на всичко се чудя защо изобщо плащам здравни вноски, след като ми се налага да си плащам всичко, ако искам добро лечение  Виновни са и държавата и подкупните доктори. Или да се реформират или предпочитам да съм гражданин на нормална държава, да си плащам осигуровките там и да получавам съответното внимание, а не да ме скубят за всичко, което ми се полага по закон. И да не мрънкат смотаните доктори!!! Изкарват купища пари на наш гръб!!! Мамка им и кожодери, само да ми паднат!!!! |
Кайзере, както се пънеш, доста по-вероятно е ти "да ни паднеш", я с инсулт, я с инфаркт, я с нещо друго подобно.  |
| KaizerSoze, щом има къде да платят пациентите, система има. Друг въпрос е, колко е ефективна. При наличната финансово-икономическа организация и правна регулация, тя теоретически не може да бъде ефективна. Прилагането на двойни стандарти в целия обществен живот води и до обвинения "смотани доктори", както и "некъдърни финансисти", "сбъркани маркетолози" и т.н. |
| KaizerSoze, платил си си точно за такова здравеопазване, каквото имаме в момента. За нещо по добро трябва да се плати доста повече - не само за заплащане на лекари, сестри и останалия персонал. Болниците като сгради и апаратура са в много лошо състояние, а за ремонт и нова апаратура трябват много повече от предвиденото в бюджета на касата. Другият начин е НЗОК да обяви, че може да плаща само 50-60% от дейностите, а останалото да го доплащаг пациентие или да се осигуряват допълнително. |