Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Още един депутат се отцепи от "Атака"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:83 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща
Iezuit
08 Ное 2007 17:15
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Параграфе, ако всеки, напуснал парламентарната си група, е предател и майцепродавец, както твърди единственият български вестник, то не са ли всички от групата на партия "Атака" предатели? Та нали ти сам обяснява, че партия "Атака" не е участвала на избори, че депутатите са влезли като парламентарна група на НО "Атака" (която няма нищо общо с партия "Атака", а после всички напускат групата на НО "Атака" и формират група на партия "Атака".
Orlin
08 Ное 2007 17:15
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
paragraph39,
вие сте паразитирали върху човешкия труд на трудовите хора. Вие сте били за идеологичната линия на партията кърмилница и сте държали генералната линия за борба с капитализма. Вие сте се противопоставяли срещу демокрацията и сте проповядвали диктатура на пролетарията. Няма да издребнявам до крайности но ..... изведнъж пак се преродихте в патриот, демократ и нов идеолог на нещо, срещу което се борехте идеологически.
И опссс изведнъж чугунени комунисти събуждат съвести, говорят за интелект.
Някой бе написал, че атакист е диагноза. Пара ти не опроверга а доказа горното твърдение.
paragraph39
08 Ное 2007 17:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
OLDMAD,
ТАКА е!
А този Г.Г., който напусна сега ПГ на Партия "Атака", НЕ ми харесваше още от първите му изяви- най-вече по ТВ "СКАТ" и по митингите на "Атака". Още догава усетих, че има нещо "гнило" в този човек- усетих го, че е НАРЦИСТ, кариерист и НЕоткровен човек!
Снощи, по ТВ "СКАТ", П.Шопов си посипа главата с пепел/ и се извини публично на атакистите/, че лично той е довел в Партия "Атака" този Г.Г.!!! Аз, лично, съм доволен, че този Г.Г. напусна ПГ на Партия "Атака"! Сигурно и други са доволни, но по други причини- например, че ПГ на Партия "Атака" може да падне под 10 депутати и, следователно, при следващи избори НЯМА да има право на представители/на КОНТРОЛ, всъщност!/ в секционните избирателни комисии!
paragraph39
08 Ное 2007 17:18
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
IEZUIT,
Какъв ти е въпросът към мен?!
Iezuit
08 Ное 2007 17:24
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
...не са ли всички от групата на партия "Атака" предатели?



Нали всички от парламентарната група на НО "Атака" напускат вкупом тази група и правят нова - на партия "Атака" (която няма нищо общо с НО "Атака" ), а според вестник "Атака" напускат парламентарната си група предателите?
paragraph39
08 Ное 2007 17:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
orlin,
КАЗАХ вече- мини на другия тротоар, за да НЕ те настъпват по ръцете ти ГОЛЕМИТЕ хора! А и НЕ си ми интереснА- такива, като теб/ а , може би и теб саматА/, съм срещал и виждал/ и изчукал!/ в живота ми толкоз, колкото ти врабчета НЕ си виждалА през живота ти! ОСТАВИ!
paragraph39
08 Ное 2007 17:42
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
IEZUIT,
За твое сведение и познание, че ти кажа:
В Избори 2005 участва Коалиция Национално Обединение/НО/ "Атака"! Тази Коалиция беше регистлилана САМО за участие в Избори 2005- по тази причин, регистрирана само в ЦИК, но НЕ и в Съда! ЮРИДИЧЕСКИ, коалици, които са регистрирани САМО в ЦИК, съществуват САМО до ПРИКЛЮЧВАНЕ на изборния ден н съответните Избори! Сиреч, Коалиция НО "Атака" е ПРЕСТАНАЛА да съществува още на следващия ден след Избори 2005! Впрочем, между коалиционните пртньори в Коалиция НО "Атака", от една страна, и Партия "Атака"/ която никога НЕ е била коалиционен партньор в тази Коалиция!/- от друга страна, НЕ е имало никакво Споразумение за съвместни коалиционни действия СЛЕД деня на Избори 2005! Така че, НЯМА причини да става въпрос за "предателство" от страна на Пратия "Атака" СЛЕД деня на Избори 2005!!!
Следователно, НОРМАЛНО и естествено е в Парламента да НЯМА ПГ на Коалиция НО "Атака"! В този смисъл, НЕ е Предателство, че ВСИЧКИ/включително и тези, които НЯМАХА нищо общо с ПАРТИЯ "Атака"!!!/, решиха да преустновят формално наречената на КОАЛИЦИЯ "Атака" ПГ и да учредят и регистрират ЛЕГИТИМНО/ по Правилника на Парламента и по чл. 67 от Конституцията!/ нова ПГ- ПГ на вече съдебно регистрираната към този момент Партия "Атака"! Ерго, виждаш и разбираш сам, надявам се, че НЯМА нищо "предателско" в това, че ВСИЧКИ депутати от бившата ПГ на Коалиция НО "Атака" , доброволно и с ОБЩО решение, КОНСТИТУЦИОСЪОБРАЗНО и в съответствие с Правилника на Парламента, прекратиха съществуването на тази ПГ/много правилно!/ и учредиха и регистрираха сегашната ПГ на Партия "Атака"!!! Е?!
НЕ може да се твърди/ както, обаче, правиш ти!/, че в една ПГ всички са "предатели"- поне НЕ може да се твърди това до момента, когато ВСИЧКИ се окажат/ако?!/ "предатели"!
ДРУГИ ВЪПРОСИ?!?

Редактирано от - paragraph39 на 08/11/2007 г/ 17:46:15

Orlin
08 Ное 2007 17:49
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Абе Пара,
само на твоя Бургаски плаж имам 3 сезона като воден спасител. Не че съм искал да съм там ама ей такива комсомолски аткивисти бяха решили, че ще организират студентските бригади и определяха къде ще си отработиме бригадите. Ти ще ми говориш за чукане. Такива афив чукачи съм виждал да ги ринат с лопати. Вие големите хващайте врабчетата и правете голямото чукане.
paragraph39
08 Ное 2007 17:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Депутати обсъждат законопроект на "Атака" за одържавяване на приватизирани енергийни обекти
08 ноември 2007 | Агенция "Фокус"
София. Депутатите дебатират на първо четене по законопроекта за одържавяване на приватизирани обекти от отрасъл "Енергетика" и по законопроекти за изменение и допълнение на Закона за енергетиката и Закона за енергийната ефективност, предаде репортер на Агенция "Фокус".
Най-сериозен дебат предизвика законопроектът за одържавяване на приватизирани обекти от отрасъл "Енергетика", внесен от Волен Сидеров- Натиснете тук
Iezuit
08 Ное 2007 18:09
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Мая Манолова коментира, че внесеният от Сидеров проект е в противоречие с Конституцията и правния ред на страната – с правото на собственост. Според нея законопроектът звучи “абсурдно”, а текстовете са писани “фриволно”. Олимпи Кътев продължи критиката като заяви, че предложението на Волен Сидеров означава национализация и подчерта, че няма основание да се приеме такъв закон – “популистки проекто-закон от Атака”.
Единствени защитници на проектозакона бяха Павел Шопов и Минчо Христов.



Пак от линка на колегата Параграф - натиснете там.
paragraph39
08 Ное 2007 18:21
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
IEZUIT,
"Национализация" НЕ означава "Експоприация на експоприираното"!
Национализацията е ВЪЗМЕЗДНА за този, чийто имот бъде национализиран!
В името на Народа/на Мнозинството от Народа!/ и в интерес на "националната сигурност" МОЖЕ и е конституционно позволено ВСИЧКО!!!Народът, и според Конституцията е СУВЕРЕН!
Освен това, НЕ е истинска приватизация да продадеш на друга ДЪРЖАВА/на нейна държавна фирма- "ЧЕЗ", например!/държавно имущество на Република България!
paragraph39
08 Ное 2007 18:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
До новия брой на "Сега"!

Iezuit
08 Ное 2007 18:24
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Параграфе, аз само допълвам малко информацията, която ти даваш - от същия линк. Не давам лично мнение. Нали винаги си казвал, че повече информация винаги е по-добре.
дъртреалист
08 Ное 2007 18:25
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Аз мисля, че един ден въпросът за де-приватизацията на стратегическите енергийни обекти трябва- и ще излезе на референдум.
За качеството на законопроекта не можем да съдим, но заявената цел е коректна.
-
Ще го заявя пак, ей така СИЛНО, за да му попреча да се забрави -
масовият организиран грабеж на гражданите на цяла държава е СВИНЩИНА, той е престъпление!
А престъпниците трябва да се преследват и наказват.
Ама те били толкова умни и СИЛНИ, че даже си купили цял парламент, две поредни правителства и т.н. ?
И така, с маршова стъпка си пришиха "законност" към престъпленията !!!

А това - прави ли ги по-малко престъпници?



Редактирано от - дъртреалист на 08/11/2007 г/ 18:29:22

Orlin
08 Ное 2007 18:29
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Опаааа,
национализация ..... в името на народа. Ако беше така лесно нямаше след 1989 да се реституира. Ама нищо, днес нервите нещо изпускат, защото може би губи преференции коалиция НО Атака а не партия Атака. Не е същото.
Heat
08 Ное 2007 19:03
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Защо така с другарите атакисти?
Малко повече уважение трябва! След като Атака приеха да изпълняват програмата на ГЕРБ след последните избори, те са управляваща сила в повечето градове и села - София, Пловдив, Троян, Бургас, Габрово, ....почти навсякъде са в управлямващото мнозинство освен може би в Полски Тръмбеш.
Gan(ю)гоТрий
08 Ное 2007 19:20
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
"Време е Волен Сидеров и неговото семейство да подадат оставки от ръководството на "Атака" и партията да се ръководи от читави и почтени хора", призова Георгиев.

Как може бе, как може такова майцепродвство и такива гнъсни работи да се пишуват у гъзетата? Параграphе, мола те сезирай надлежно оторозираните органи! Да се ЗАБРАНИ, да се ЗАПРЕТИ пишуването на таквиз пасквили! БАтака!!
Еклисиаст
08 Ное 2007 19:29
Мнения: 316
От: Bulgaria
КОЙТО НОЖ ВАДИ САМ ПАДА В НЕГО!
Бармалей
08 Ное 2007 19:58
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Чини ми се, че някои ще трябва да сменят самоличността - (никовете)...Гледам - някои вече са го направили...



_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 08/11/2007 г/ 19:59:47

hawk
08 Ное 2007 20:06
Мнения: 506
От: Bulgaria
paragraph39:
В Избори 2005 участва Коалиция Национално Обединение/НО/ "Атака"! Тази Коалиция беше регистрирана САМО за участие в Избори 2005- по тази причин, регистрирана само в ЦИК, но НЕ и в Съда! ЮРИДИЧЕСКИ, коалици, които са регистрирани САМО в ЦИК, съществуват САМО до ПРИКЛЮЧВАНЕ на изборния ден н съответните Избори!
Кой е вкарал там Сидеров?Ако не греша това е обединение от четири партии.[/b]
Добави мнение   Мнения:83 Предишна Страница 3 от 5 1 2 3 4 5 Следваща