Отиди на страница:
Безпристрастен и хладен анализ на случилото се.  Атакистите, към които нямам лоши чувства, не бива да роптаят срещу аритметиката, защото това е обречено начинание. Прегръдката с архонта им наля пари, но им отне ореола: да се сърдят на себе си. |
| След появата на ГЕРБ, Партия "Атака", най-вероятно, НЯМА скоро/ или никога?!/ да влезе в реалната ДЪРЖАВНА власт?! Но Партия "Атака" ДЪЛГО време ще бъде КОРЕКТИВ на държавната/ а и на местната/ Власт на Досегашните, Сегашните и Бъдещите! Е, НЯМА лошо в това Корективът на Властта да е СИЛЕН, нали! В това има ЛОШО само за Властта и властимащите- те и затова ВКУПОМ всички са срещу Партия "Атака", затова ВСИЧКИ те душа, пари, медии, инсайдъри, предатели и прочие дават, само и само да отслабят влиянието на Партия "Атака"! Впрочем, те и затова измислиха "проекта ГЕРБ/всъщност, НДСВ-2!/" и го реализираха- за "да се СПРАВИ/ят/ с "Атака"/както заповяда "Гоце", по заповед на посланик Байърли, май, или, поне, на Доган-"Сава"?! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 09/11/2007 г/ 10:37:55 |
| еми така ше е след като телевизията Му вместо да се занимава с реалните проблеми на страната и преди всичко с циганизацията всяка вечер в лицето на антон сираков громи англо-американския империализъм с терминология от началото на 50-те години |
аз за атака писах още през юни и юли 2005 и неведнъж и по насетне, но дето се вика никой не пророк в собственосто си село  дали им харесва на участниците атакисти или не, но срива ще продължи. причините за това освен фамилните изцепки, мутрите и обвързаността с комуноиди, съветофили и откровени агенти е и факта, че представителите на партията влезнаха в общинските съвети по места. разочарованието на местното население от неминуемите изцепки, безпринципни договорки и далавери + просташката нагласа на българина с власт да се възприема като некакво божество ще убие партията на сидеров. атака загуби основния си коз - антисистемността и илюзията за "чиста" и "свята" опозиция на тиквите (олигархия, мафия и пр.). Участието на съветниците им в типичните нагли котерийни боричкания и договорки няма как да се преодолее, а самата парламентарна група до няколко месеца ще слезне под 10 човека. Самият Сидеров излезна по-скоро алчен, отколкото властолюбив или по-скоро властолюбието му не беше подкрепено с адекватни тактически ходове и му липсваше стратегическа визия. По време на президентските избори твърдението, което изказах за достигнатия от сидеров апогей и предстоящ колапс, беше придружено от доза риск. в момента то е сбъдната прогноза, даденост. |
| Не е ли малко прибързано да опявате бат Волен.Почайкайте дорде умре.Факт е че е четвърта политическа сила.А и месните избори нямат нищо общо с парламентарните! |
| Бай Хасане и Мексикански вожде! Много се кефите, че Доган гази раята. Ама като сте толкова умни, защо се кланяте на един фалшив турчин, дето освен нас, гяурите, гази и правоверните? Не съсипа ли той единствения поминък на собствените си хора - тютюна? И пак повтарям въпроса, който съм задавал много пъти - някой да е виждал Доган в джамия? |
sega? атака бяха поредното доказателство, че българските избиратели са лесно манипулирано стадо. Не мисля, че в година 2007 вече народът ни е „лесно манипулирано стадо”, Атака имат 7% твърд електорат от 2005 г насам, нивото му не се е помръднало нагоре. Тези проценти никак не са големи на фона общото число избиратели и от тези, гласували с „протестен вот”- или негласувалите над 70%. Тези 7 % на Атака ги има всеки европейски народ за този вид популистки национализъм, който те бълват - и в развити и неразвити европейски демокрации. Същото положение е с другия популист - ГЕРБ. В сравнение с дадените 42% за популиста ни „цар” през 2000 г. показва, че народът ни е помъмрял и се доближава все повече до западноевропейските ни събратя с развито демократично съзнание. И това храни надежда, че ако сега се появи нова политическа сила със съвременна и силна идеология и предложи на нейна база решения за промяна, тя ще бъде разбрана и подкрепена. Липсата на развито демократично съзнание в нашия народ позволи на шепа бандити в лицето на няколко партии родени в прехода да го яхнат, като концентрират в ръцете си цялата -реална власт, след като извършиха с незаконни средства и начини, които капитализма не познава, смяната на собствеността в България от държавна в частна, шепа хора 5% да награбят национални богатства, които принадлежат на всички българи. Демократичното съзнание значи силна и добре действаща имунна система, да можеш чрез него да различаваш популизма от предлаганите практически решения на развитото демократично мислене за реална промяна на положението. Народът ни не е прост, народът ни има само неудачна съдба- той не е живял 20 век в демокрация и не я познава. А именно този 20 век е върхът на развитието на демокрацията въобще и то в Европа. Още в 20-те години на миналия век северно европейските народи( и монархии републики) се отърсват от своите авторитарни дрешки и обличат дрехите на парламентарните монархии и републики, като живеят в истинска демокрация. За сметка на Средна и Южна Европа, която тъне в авторитарни режими през това време- и монархически и републикански. След авторитарния си монархически режим, който му донесе слабо развитие, българския народ пък заживя в тоталитарен комунистически, който донесе по добри материални и социални резултати, но идеологическа обремененост и духовна слабост и това го срина. А сега, последните 17 години живеем в посттоталитарен олигархически режим. Атака няма да вземе повече от 7 %, както и ГЕРБ , тя няма бъдеще с популизма си, с мислене на нейните идеолози от 50-те години и непознаване и неприлагане съвременния опит на развитите европейски демокрации. Време е да създадем истинските партии на автентичните идеи и развитото демократично мислене и да сменим политическия си елит. Но първо да опознаем опита на западноевропейците си събратя.   Редактирано от - ritorno на 09/11/2007 г/ 12:38:04 |
| Загрижеността на др. Галя Горанова ми прилича повече на радост. Но неоправдана. Истина е, че със Сл.Бинев отблъснаха известно число гласоподаватели. Но признайте си. Бинев е един естествен и работлив човек който е постигнал всичко със ръцете си за разлика от мутрите. Това не разбраха много а за съжаление и доста от пишещите уж по-разбирачи. Но това пък е обяснимо със зависимостта им от партиите които защитава и интересите. Не е нормално, идиотско е да си против нещо /в случая АТАКА/ което е единственото което те подкрепя и ти дава надежда. Единственото което не е било на власт и не се е корумпирало или отметнало от обещаното. Единственото което обещава да се бори протим екзекуторите ти и т.н. АТАКА или идеята, както Ви харесва ще я има и ще се развива. ВЬрвайте ми. И не излизайте с номера като този, че АТАКА Ви харесвала ама видите ли не сте ги подкрепили защото били крайни или нямали лустрото на М.Велчев? или Б.Боклука и пр. Това са толкова срамни оправдания. Това е идея. Или я приемаш или не, т-е. си против. Средно няма. Не е нужно за водачите на идеята, лидерите да са манекени, красавци и нобелисти. Ако има такива между вас да заповядат. В момента атакистите както ги наричате са шерпи. И запомнете добре това което знаете по-добре от мен. Вземе ли АТАКА по-голяма територия и власт, доста от сега хулещите я ще притичат и хленчат за членство. За разлика от мен, който, живот и здраве, сигурно ще съм й опозиция. |
ТАПА твоя наивинитет силно ме е впечатлявал и особено в последно време. Наистина ли мислиш, че народът ни се е заблудил и не е гласувал за Атака, щото не е приел Бинев като „богат човек” и не е видял „добрия човек” в него- демек от завис? Това твое откритие е просто зашеметяващо. Аз пък мисля, че народът ни провявява все повече здрав разум и с подсъзнанието си започва да усеща дълбоко причините. Той не приема Бинев не защото е „богат човек”, а защото е получил началния си капитал с работа в силови групировки. Това е доказано и народът вижда именно тази негова страна, след този огромен грабеж, който се извърши над него, той съди за бизнесмените по един единствен критерий- началния капитал! Приказка му „По делата ще ги познаеш!” може да се каже и по друг начин сега”По началния капитал ще го познаеш!”. Опитай се да мислиш по позитивно и не считай Атака за вечна патриотична кауза, търси и работи за нейното развитие, ако не може вътре в нея, то в създаване на нови, също такива” патриотични”, но пък истински каузи, облечени в партийна дрешка.  |
| каруцаря, вярно е, че още преди две години писахме във форума точно това, което стана. Не беше трудно да се предскаже. “Атака” се “закроти” на +-270 хил.гласа. Път нагоре няма, надолу – ако се пръкне някоя по-националистическа партия. Впрочем, вместо да пиша наново стари работи по-добре да се цитирам: 01.7.2005 г. Мисля, че това беше върхът на “Атака”. За отрезвяването тя сама ще се погрижи... 05.7.2005 г. Сидеров е слаба ракия, все още не ни се е разминала “силната ръка”. 25.8.2005 г. Обяснение в Добрич на Волен Сидеров на опознавателна среща с кмета и местната структура на партията си: "Практически цялата идея "Атака" беше построена върху моята партия и моята личност, така че тук не може да има претенции от ничия страна.” 31.8.2005 г. И колко време ще я има тази 16-членна парламентарна група на партията Атака? И една приказка, която съм написал тогава и която се оказа пророческа  03.8.2005 г. На сцената се сменяха Гуню с Муню. Публиката се прозяваше и мърмореше “до кога ще ни се кълчотят тия”. Докато се появи Факирът. Застана той, свали цилиндъра си и се поклони, после бръкна в него и...хоп, измъкна едно царче! Ама съвсем като истинско. Публиката се ококори и моментално се разсъни – царчето се оказа едно такова забавничко, хем не може да приказва, хем без него нищо не става. Ще му дойде, няма да му дойде (времето!) – изтърколиха се 4 часа. Интересът явно отново започна да спада. Пак бръкна Факирът в цилиндъра и измъкна този път едно такова черничко фюрерче. Много интересно, като от звездни войни. Ходи, маха, вика... Публиката пак зяпна (особено по-изучената!). Шоуто се оживи. Но нещо няма май да изтрае дълго. Какво ли ще извади Факирът след това? Някой Дълъг с бръсната глава? Или Робин Худ – топ полицай? Никой не знае и по-добре – иначе ще се изгуби изненадата в представлението. Кой е Факирът ли? Че казва ли ти някой – той е с домино! |
| Тъжна работа е, когато наблюдаваме уж политически анализатори, а всъщност гледаме как разговарят роби. За каквото и да си говорят, все - въжета, за вериги, за бой, стълб на позора, господарите какво правят, какво мислят, пак за бой, и т.н. и т.н. Партиите, та партиите... Проценти, някакво влияние... При положение, че хората не гласуват... Та, колкото и да се говори, че Атака е първо кауза и главно с това е ценна, а не с това което е като партия, все едно, че нищо. Ами, драги, ако ГЕРБ е партия, то тогава Атака не може да е партия. Нямат нищо общо. При едното хората ги събира обща грижа, идеи, а при другото - желанието за далавера, келепиреца, ... ??? Защо ги слагаме заедно? За да е всичко оцапано? Редактирано от - дъртреалист на 09/11/2007 г/ 14:28:12 |
| Тук е днес всичкото гуру та и аз да съм барабар Петко с мъжете. За Атака не ми се пише. Има много ясен принцип за политическите партии а това е продкрепата по места, локално. Значи в Атака вярваха в началото и свястни българи с добри умисли. Те се включиха и на локално равнище. Е, вожда успя да направи според възможностите всичко за да бъде като всяко чудо, да е за три дни. На мен думата ми е за ГЕРБ. За герберите няма съмнение кои са и кого представляват. Ако някой се подлъже да им вярва просто да се прегледа. За ГЕРБ гласуват последните на които им се гласува и няма за кого. Остават тези 70%, които са държат разумно макар и негласуването нищо да не решава. От тази гледна точка ако фокусника успее да извади още нещо от цилиндъра ГЕРБ ще пропаднат по-вече от някаква Атака, която може да прасъществува и по дълго от ГЕРБ. |
| дъртреалист, винаги съм уважавал твоето мнение... Но мисля този път разсъждаваш слабо... Добре, кауза е- според параграфа- патриотична? Но защо не кажеш за качествените натрупвания в нея- каква кауза, какъв е този партиотизъм, какво той обхваща, какво му е съдържанието ... щото аз така и не го разбрах тази тяхна кауза, оххх проЗтия аз роб...  Редактирано от - ritorno на 09/11/2007 г/ 13:51:17 |
