Отиди на страница:
| Моето скромно мнение е, че убийството на императорското семейство е точно толкова отвратително престъпление, колкото разрушаването на хиляди храмове и превръщането им в конюшни, складове и каквото още се сети човек, унищожаването на най-интелигентните и достойни представители на руския народ, на интелигенцията, на офицерството, на казачеството, както и милионите руснаци минали през концлагерите в Сибир. Но да се държат отговорни руснаците означава да се подмени жертвата с извършителя на престъплението, точно руснаците, заедно с украинците са най-пострадали от безумията на юдокомунизма, а XX век вероятно е най-жестокото и трагично време в руската история. А какво е решил съда по този въпрос е много вълнуващо, но по никакъв начин не променя фактологията, съда може да реши и че Слънцето се върти около Земята и го е правил, но фактите са упорито нещо, рано или късно истината излиза наяве.. |
Параграфа е прав! Каква реабилитация, когато човекът е убит? Е, бил е слаб професионалист - държавен глава, цар, император Всея Руси, но е убит незаконно. Никакви присъди, никакви решения не скриват тази беззаконност. И милионите в Гражданската война са убити незаконно. Защото няма закон за гражданска война. Камо ли за воденето й. Отделен въпрос е какво ще стане после с канонизираните невинно убиених Романови. Хептен отделен е защо няма реабилитация на Чарлс I и Луи ХVI, също убити от несъществуващ в законите на държавата, а самоволно определил се като съд сбор от хора. Проблемът е изкуствен, историята сама го решава. А бетонните глави - от двете позиции - просто ще се отвеят от времето. |
| Царят е убит. Никой няма да го върне. Но от решението на съда се съди за това какви управляват в момента Русия и какви им са намеренията. Издава се и политическият им стил- наглост, типична руска наглост, непозната за другите народи. |
| Пара, твърдението ти че зад разстрела на царското семейство не стоят болшевиките е все едно да трърдиш, че зад гоненията в БГ след '44 е стоял ОФ. Истината е, че ОФ е проформа колкото да се замаже положението и да се покаже на народа, че изборите са демократични. Дефакто обаче комунистите дърпат конците. Същото е и в Русия. От кой мислиш сме се учили. |
| Царот го утепаха мошета и ицхаковци и до елцин беа фанали здраво кокала и не го пускаха. Бланк, Троцки, Дзерджински, Джугашвили и так далье "богоизбрани" изроди. Ама дядя ви Путин ги поразгони - един прави снежни човеци у "Матроска тишина", друг лае по цел ден от Лондон, трети се крие у Негев, ама на сите им поомекнаа коленцата. Затва Русия се развива бърже, за жалост на форумните глисти...  |
| GARAMEL, /:/ "Пара, твърдението ти че зад разстрела на царското семейство не стоят болшевиките е все едно да трърдиш, че зад гоненията в БГ след '44 е стоял ОФ." ......................................... ......................................... ..................................... Ти, пък, КЪДЕ прочете да съм казал и твърдял, че "зад разстрела на царското семейство не стоят болшевиките"?!? Казал съм, че НЕ болшевиките/"комунистите"/ са СВАЛИЛИ/детронирали/ Царя на Русия, а "либералите" и "социалистите" в Русия са го свалили/детронирали/- ФЕВРУРСКАТА Революция 1917 г., а НЕ Октомврийската Революция 1917 г.! Дали "болшевики"/ а НЕ "болшевикиТЕ"!/ или НЕболшевики са извършили Разстрела/УБИЙСТВОТО!/ на бившото царско руско семейство-това НЯМА никакво значение по казуса "Реабилитация на бившото царско руско семейство"! ЮРИДИЧЕСКА "Реабилитация" на членовете на бившото царско руско семейство НЕ може да бъде извършена ВАЛИДНО- по-горе съм обяснил защо! За ДРУГА "Реабилитация": политическа, монархическа, историческа и прочие-това е ДРУГ казус и друг въпрос! КАЗАХ |
| Пара, според мен поизкривяваш малко фактите. Царското семейство на Русия НЕ са го "СВАЛИЛИ/детронирали/" и след това разстрелели, а обрстното Царското семейство го РАЗСТРЕЛЕХА и по този начин го ДЕТРОНИРАХА. Няма семейство-няма управляващи. Защо е така. Именно защото не е имало процес, не е имало разпоредба на висш държавен орган за детронация. |
| Абе кво ги мислите Руснаците ? Кой в Русия го бръснне за слива Цар Николай 2 - ри. Некадърник и нещастник. Добре, че го изхгониха, урод като Горби и Хрящ Хрущовски Кукурузов. Опропасти Русия. Щло не реабилитирате Людовик 16-ти Що не РЕАБЕЛИТИРАТЕ - Кралица Мария Антоанета, дето и РЕЗНАХА ВРАТЛЕТО на ГИЛОТИНАТА  Що не се фанете да реабилитирате Дантон ??? Ами Чарлз 2ри СТЮАРТ, дето КРЪВОПИЕЦА Кромуел му отчече ТИКВАТА ??? Що не ги Реабилитирате ??? Ами момичето - Мария Стюарт , дето шантавата Елизабет 1-ва и Отряза Тиквата ? Ами Принцеса Диана дето английските спецслужби и Елизабета 2-ра я утрепаха в Париж ??? Що тях не ги раебилитирате и оплачете. Те поне не са били некадърници като Николай 2-ри. Нали сме вече в СЪЮЗА ЕВР-пейски ? Реабилитирайте избитите от Медичите протестанти в КЪРВАВАТА ВАртоломеева нощ. Реабилтирайте избитите от Кървавите Английски Крале аристократи от Бялата и Червената роза. Редактирано от - Душко на 09/11/2007 г/ 19:12:11 |
| А дали се е сменил наистина обществения строй след въпросната революция? Цар и ГенСек на практика се припокриват, манталитета на царедворците си е останал. Освен това сравнението на Нюрнбергския процес със ежедневните революционни трибуналчета на ЧК е пресилено. При първия е имало конституирани обвинение, защита и се е водил протокол. От друга страна евреите не са били осъдени от съд на "евакуация" но палачите сим а осъдени, евреите могат да се върнат в Германия ако искат и даже на някои наследници им връщат парите от швейцарските банки. Ако руския цар е екзекутиран от държавния апарат, или ако държавния апарат е допуснал неговото убийство от трето лице докато е бил "under custody" следва да бъде разгледано делото за възстановяване на правата му отнети по недоказани обвинения. |