Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Частниците плащат по-добре само в просветата
Добави мнение   Мнения:8 1
Born
10 Ное 2007 00:09
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
[u]"В търговията и авторемонтните услуги тя е повече от двойна: 768 в бюджетната сфера и 324 в частната."[/u]
Нещо не схващам ?
HiFly
10 Ное 2007 00:32
Мнения: 634
От: Bulgaria
Много просто: единствено в частните учебни заведения декларираната заплата е близка до истинската. В останалите сектори се декларират 300 лв, а на ръка се вземат 600-900. С тази фалшива статистика изкарват средната заплата около 400 лв, докато реално тя е значително по-висока. Цитираните проценти на нарастване също не са верни. В бюджетния сектор са 10, а в частния >20.
Born
10 Ное 2007 00:38
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
Абсолютно сигурно е, че в образованието е така, но в търговията и авторемонтните услуги?!?!
mechok123
10 Ное 2007 02:12
Мнения: 335
От: Bulgaria
Къде живеете(ме)? Кой се интересува за частната ми заплата и ЗАЩО?
След като в един хляб има 20% ДДС и още ен% данъци кой ще ми каже колко и за какво да взимам(получавам) и колко да давам за държавата?
dobadoba
10 Ное 2007 08:34
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
Поредната смешка на НСИ. На всеки е ясно, че отчетеното от тях не е вярно, но редовно му дават публичност...
whw
10 Ное 2007 09:10
Мнения: 1,367
От: Bulgaria
Хи-хи. Къде е коефициентът за сивота на икономиката?...
HiFly
10 Ное 2007 10:57
Мнения: 634
От: Bulgaria
Мечо,
Гледай сега как стоят нещата: в частния сектор масово се укриват данъци и се декларират 2-3 пъти по-ниски заплати. Правителството използва тази фалшива статистика за да държи заплатите в държавния сектор ниски. Така наречените "работодатели" натискат правителството за същото, за да не вдигат и те заплатите в частния сектор. Така кръгът се затваря - класически пример за Параграф 22.
хрисим благов 1
10 Ное 2007 17:03
Мнения: 3
От: Bulgaria
Няма да коментирам разликата в нивото на заплатите в един и същи по характера си обществен или частен сектор-причината е ясна за всеки:в частния сектор просто не се отчита между 30-40% от фактическите разходи за амортизация на труда, да не говорим за т.н. самонаети-еднолични търговци, свободни професии, селски стопани и др. където се крият 60-80% от доходите или не се отичитат изобщо.А това са над 960 хиляди човека.
Забележката ми е към автора на статията и към редакцията.
Не зная дали от незнание или от модния рефрен за бюджетни разходи и големите заплати на "чиновниците", се бърка обществения сектор с бюджетно финансираните дейности в него. В обществения сектор освен бюджетно издържаните образование, здравеопазване, отбрана, социални грижи, вътрешен ред, държавна и общинска администрация има и голям сегмент който обваща публичната и частна държавна и общинска собственост: от добивната промишленост(експлоатация подземни и наземни богатства-рудодобив, въгледобивив, горско и водно стопанство), обработващата индустрия, през енергетиката(елекродобив, топлофикация, пренос и преработка на енергоносители, язовири и т.н.), транспорт(БДЖ, пристанища, летища, пътната и инженерна инфраструктура) та до съобщенията(пощи, телекомуникации) и др., където дейностите се извършват от самостоятелни стопански субекти, които са дружества и предприятия по Търговския закон с държавно или общинско имущество, а не"бюджетни"разпоредители! Малко по грамотно, ако обичате!
Добави мнение   Мнения:8 1