Добави мнение Мнения:11
| Пак се насипват пари на поразия Дават се пари на калпак, т.е. на Унивесритет. Ей товач никъде не се прави. Парите за научна дейност трябва да се дадат на Националния фонд за Научни изследвания и научните звена от Университетите да кандидатстват за проекти. Който спечели проект ще прави наука и ще расте, който не, ще преподава само. В Университетът във Францияа където бях 70% от преподавателите не правеха наука, защото не можеха да спечелят проекти по CNRS, по линия на ЕС или по НАТО. Има и много други фондации. За 17 години това не можа да им влезе в главите на чиновниците. |
| А на нашите преподаватели как им влиза в главите? Съпротивата срещу проектите в университетите е огромна - на всяко ниво! Никой не иска да си разваля рахата от комунизма! И малкото учени в България, които разработват проекти са обект на завист и злоба, за съжаление. Да не говорим, че за прозрачност от страна на българското министерство в тази сфера можем само да мечтаем! |
| Образованието-привилегия на богатите ( в момента по-голяма част от студентите работят). Много малко са студентите които могат да си позволят само да учат. Така че това е действителността (няма какво да предупреждава депутата от БСП Георги Близнашки привилегията е факт). |
Безобразие, да се слагат такси в университетите, те да се правят само привилегия на богатите и деление на обществото на социални групи- бедни и богати в ползване на главните социални услуги- образование и здравеопазване?!  Това къде го има- единствено в САЩ и Англия ? В България политиците ни профани сместват грубо двата модела на САЩ и ЕС, защото не ги разбират?! В ЕС всички останали страни(без Англия)образованието ЕДНАКВО ДОСТЪПНО за всички слоеве от населението и е БЕЗПЛАТНО от първо клас до последен курс на университета. Държавата плаща на калпак както на държавните, така и на частните. В някои страни има университетски такси, но те не достигат повече от 1500 евро за цяла година(Холандия, Франция, Дания, някои университети на Германия...). НО в тези страни има въведен РЕАЛЕН СОЦИАЛЕН МИНИМУМ, който включва и разходите за образование и никой навършил 18 години гражданин не може да падне с доходите си под него. Това означава, че на повечето студенти социално министерство плаща таксите, зависи от доходите им(не влизат доходите на родителите им) и понеже отива от единия държавен джоб в другия, други пък страни, където са въвели същия реален минимум(задължителен за всички ЕС страни), не въвеждат такси в университета- Северноевропейците- Швеция, Финландия. Българската некадърна администрация е тръгнала да прави по модела на САШ и Англия образованието и здравеопазването платени и игнорира модела на ЕС?! В края на краищата България не се ли намира в ЕС? В ЕС образованието е свързано с практическото даване на знания и професията още в средното училище. Което от своя страна е свързване на образованието с икономиката, производствата и трудовия пазар. Науката се прави в университетите, държавата отпуска минимум 4% от БВП за наука и тя се отпуска по проекти както казва Маркс++  Редактирано от - ritorno на 10/11/2007 г/ 17:09:23 |
| Вузовете търсят най-лесния начин, за да печелят пари, като ограбват студентите. Тези хора трябва да си размърдат мозъците и да търсят други източници за финансиране, например бизнес. |
| Университетите не са субекти от бизнеса. В тях се преподава. И се прави наука. Маркс прекрасно знае, че при атестирането на преподавателите има цяла група показатели свързани с научната работа. Така, че когато изискваш, трябва и да създаваш условия. Познавам хора, които са отстранени (изгонени), защото в определен срок не са защитили Ph.D. А имаше времена, когато и една такса за правоучастие беше трудно да се отдели. То и сега не е много лесно. Пояснявам - таксата за правоучастие осигурява една публикация. Доколкото знам, в момента за Бг са между 60 и 200 лв. Някои университети осигуряват по 1 такса годишно в размер на 50 лв. Други и това не правят. Когато се работи по тема - там обикновено се предвиждат. |
| hamel за таксите съм съгласен, и наука трябва да се прави в университетите. Но това да става чрез печелене на проекти. На Запад се назначават такива професори, които могат да донесат проекти. Сега ще ви разкажа един действителен случай в един град на север в САЩ (имена и градове няма да казвам). Там има един дребен пакистанец ли е индус ли е(с него съм се срещал в Канзас сити на конференция). Инак казват, че сам нищо не може да направи, но е толкова убедителен и сладкодумен, че винаги успява да осигури проекти за 1-2 милиона долара. Един световно известен руски академик посетил неговата лаборатория, ми разправя-той наел 3 от най-големите светила от Източна Европа (със световна слава) - единия от Хърватска (впрочем той отдавна е американски гражданин), другия от Румъния, третия от България. Руснакът сварил първите двама да пишат на компютрите статии, а нашият човек важно се разхожда. Разбира се статиите ще излязат и с неговото име. Така, че който донася парите е много важен. Има един друг американец, който го сочат за един от най-цитираните. Той също успява да осигури проекти и степендии. И на една стипендия назначава 3-4 китайци. |
| Все пак за в бъдеще студента може да си направи сметка къде си заслужава да учи. Таксите могат да ги вдигнат, но дали ще има много кандидати да учат при тези такси? Може да се окаже че е по-изгодно да учиш в друга страна, а не в България. Ако намалеят младите хора и поради демографската криза в България ще трябват университетите да си привличат студенти от Македония, Молдова и други страни. Така че със сигурност ще има и други проблеми в университетите в България не е въпроса само в таксите. В някои средни училища разкриха, че учителите водят че обучават ученици, които са записани проформа за да не се закрият паралелки ("измислени" бройки). Но не ми се вярва, че за в бъдеще МОН ще може да се излъже така лесно. |
Добави мнение Мнения:11