Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Осъдени съзряха поръчка в делото "Чората"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Старшината
11 Ное 2007 23:40
Мнения: 20,650
От: Bulgaria
... яко им дупе на тия в панделата ..
petrifo
12 Ное 2007 00:25
Мнения: 183
От: Switzerland
Поръчка или не - да са мислили (??) когато са го убивали на улицата. Има къде по удобни начини... Но като им гледам мутренско -свинските физиономии на сержовците - глаголът "мисля" не им е особено близък.
Да не говорим, че Писков има да си връща заем... което всъщност е в основата на всичко. А Чортата го е имал в тефтерчето....
Почвайте от сега с вазелина и морковите - да си поразширите входните отвертстия....
Бай Желязко
12 Ное 2007 00:38
Мнения: 3,418
От: Bulgaria
Апашорите отепали друг апашор...да си се разбират....
PokerFace
12 Ное 2007 01:08
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
Старши....! Първо да доживеем да ги видим в панделата!Оня пикаещия такива ги награждава обикновено! Сега ще се обжалва докато хората забравят за случая!
Sta
12 Ное 2007 01:15
Мнения: 5,780
От: United States
Малко късно са се усетили тия бизнесмени. Трябваше да съзрат поръчката, преди да я изпълнят. Предполагам, мислели са че само онова е поръчката. А сега се оказа, че тая нова поръчка идва от същото място като предната. Поради форс-мажорни обстоятелства и проблеми, както казват обикновените бизнесмени.
*
Аз лично се съмнявам да доживеят да ги пуснат, дори при очакваното намаление на присъдите на следващата инстанция. Пак по поръчка. Обаче има и едно хубаво нещо в цялата история - следващите "бизнесмени"-изпълнители на мокри поръчки може да се усетят. Но се иска известно количество акъл, разбира се.

starija hush
12 Ное 2007 01:50
Мнения: 5,041
От: United States
Е сега е редно на всеки по неколко пандизчии да им се отрепат така за кеф без нищо и някои дори от тях да умре от преяждане на бои по гравата с налъмите.Провидението си знае работата.Дори и да им намалят малко присъдите те щте бъдат убити в пандиза мистериозно.
morehappyman
12 Ное 2007 02:58
Мнения: 2,666
От: Austria
fair....
Zavinagi CSKAR
12 Ное 2007 05:31
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
ако се бяха редували докато го бият, щеше да бъде осъден само един, защото вината щеше да бъде ясна и сега четири семейства щяха да си имат бащи, а много вероятно и петия нямаше да влезе в затвора, тъй като човешкото тяло може да понесе изключително силни удари, тъй като има подсъзнателен инстинкт за самосъхранение. Когато обаче се вкарват удари на различни места по тялото едновременно, защитата на човешкото тяло се концентрира на едно място, и не смогва да защити няколко различни части от тялото едновременно-така до смърт се стига лесно. Ако се бяха редували един по един да го налагат смърт нямаше да има 100%.
В случая обаче, полицаите са проявили тотален непрофесионализъм като са се нахвърлили и петимата да го блъскат и налагат и то на обществено място пред един куп свидетели. Поне да го бяха дръпнали някъде настрана. Според мен са били много пияни. Не мога да си обясня по-друг начин такъв непрофесионализъм, който не би допуснал и полицай с един месец стаж.
starija hush
12 Ное 2007 05:56
Мнения: 5,041
От: United States
А Цскар не видя ли снимката че е ритнат в слепоочието?За каква коцентрация говориш като само с един овчарски юмрук те убивам моментално ако те удара на това слабо място.След него са мъдите другата смъртна точка на човека.
booklearned
12 Ное 2007 07:23
Мнения: 2,529
От: United States
А он е обезмъден завинаги.
Zavinagi CSKAR
12 Ное 2007 07:30
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
Хъш, когато те удря един човек, инстинктивно се предпазваш...помага слуха, зрението, ръцете. Вервай ми...дори да си пиян подсъзнателната защита на тялото пак действа, макар и не толкова ефективно. А и нещо друго важно-бияча вижда къде удря жертвата и може да си конролира до някаква степен силата с която удря. Когато те налагат няколко души едновременно, нито ти можеш да се предпазиш примерно на пет места едновременно, нито пък ако си сред биячите може да прецениш добре къде точно налагаш и с каква сила. И аз с мои приятели
веднъж бихме една мутра, който преди това беше пребил един от нас с негови приятели, но когато го свалихме на земята останахме само двама да го налагаме, щото иначе си пречихме и когато почна да ни се моли мутрата да спрем да го ритаме, и беше целия в кръв спряхме. Ударите бяха предимно в главата, но оцеля. Един ритник в главата както казваш ти е почти невъзможно да убие човек, колкото и силен да е ритника. Ако са много удари едновременно тогава е много лесно да се стигне до фатален край.
Полицаите в случая са се напреварвали кой да ударя, а когато жертвата е почнал да се моли да го оставят, полицаите просто са продължили, което за мен
означава единствено че са били доста пияни...
YMHA
12 Ное 2007 09:04
Мнения: 107
От: Bulgaria
Да- от тук нататък всички малоумници кретени полу- и чисти мафиоти дето са набутани наети намърдани у МеВеРе-то ше требе си праат сметката дали поръчката нема продължение... не само за мокрите ми и за по-елементарни ПОРЪЧКИЧКИ-да се поприскрипе тоя-оня да бутне снесе некоя сумаи т.н.
(Сума=12Х12)
Purko
12 Ное 2007 09:47
Мнения: 272
От: Bulgaria
Защо се радвате като осъдят полицай?
Би трябвало да се радваме, като осъдят престъпник, което все още не се е случило.
Теси полицаи са убили една мутра - престъпник, на чиято съвест кой знае колко престъпления тежат. Би трябвало да ги наградят, или най-малкото да ги покрият.
Zavinagi CSKAR
12 Ное 2007 09:54
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
Purko...сам казваш..
кой знае колко престъпления
, което означава, че за убития не знаем почти нищо. Ако е извършвал престъпления, същите тези полицаи, дето го убиха, ако си вършеха работата съвестно, отдавна щеше да бъде арестуван и съден. Да ама не...
...на този принцип и теб могат да те убият полицаи на улицата...после ще платят няколко хиляди лева на определени журналисти да ти измислят прякор и да те спрягат за голям престъпник и в крайна сметка общественото мнение ще бъде на страната на полицаите и ще се разминат леко.
Престъпника ако е извършил нещо, трябва да бъде съден и оттам в пандиза а не убит на улицата. Нали не искаш да живееш в държава, в която сержанти решават кой да живее и кой не?
НЕРВЕН
12 Ное 2007 10:18
Мнения: 4,269
От: Bulgaria
А можеше полицаите да пуснат Чората в близката гора да бере гъби, а те да поупражняват стрелбата си.Тогава знаете , щеше да има само глоби.....
Zavinagi CSKAR
12 Ное 2007 10:39
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
можеше...но за това трябва малко акъл, или поне да не си пиян...

тия петимата с целия си акъл са го разчекнали от бой на улицата пред цял куп свидетели...после искат леки наказания...
рослава
12 Ное 2007 11:58
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Нервен,
преди време отмениха глобата за непредумишлено убийство...
Щото тези, които трябваше да отнесат наказанието за смъртта на седемте деца в "Индиго", и заради които всъщност бе прокарана таз поправка (полицаите от Велинград минаха по тънката лайсна тогава), вече са свободни...
----------------------
Искам да съм с брадва
С брадва в парламента
Ще раздавам правда
Точно на момента
----------------------
Цесекар,

Бате Серго
12 Ное 2007 12:57
Мнения: 228
От: Bulgaria
Ей това е най-вярното:
Защо се радвате като осъдят полицай?
Би трябвало да се радваме, като осъдят престъпник, което все още не се е случило.
Тези полицаи са убили една мутра - престъпник, на чиято съвест кой знае колко престъпления тежат. Би трябвало да ги наградят, или най-малкото да ги покрият.
Zavinagi CSKAR
12 Ное 2007 13:06
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
Бате Серго...и ти кой знае колко престъпления си извършил, но си на свобода, вместо в пандиза...

усещаш ли се какви глупости говориш..?
...едва ли...
рослава
12 Ное 2007 13:15
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Бате Серго,
понеже недоумявам как може да се обърка човек на закона с убиец под пагон, нека уточним
престъпник е човек, извършил /извършващ престъпление.
Убийството (умишелно или непредумишлено) е престъпление. Т.е. този, който извърши убийство е:
1. убиец
2. престъпник.
Единственият вариант извършилият престъпление да не е убиец, а палач, е ако 1. законът предвижда наказание "смърт", и 2. човекът е служител на закона и в длъжностната му характеристика влиза прилагането на наказанието "смърт чрез..."
В конкретния случай с Чората имаме държавни служители, които са извършили убийство, в държава, където смъртното наказание е забранено, камо ли извършването му да е част от длъжността им. Т.е. - те са извършили престъпление. Т.е. са престъпници.
--------------------
Изключението е когато човек е нападнат и по време на самоотбраната вземе, че утрепе нападателят си - това било убийство при неизбежна отбрана. Тогава човекът пак си е убиец, но не е престъпник.
---------------------


рослава
12 Ное 2007 13:18
Мнения: 1,408
От: Bulgaria
Малка поправчица
палачът си е убиец (и то сериен ), но не е престъпник


Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща