| И интересно г-да журналисти, защо не коментирате въпроса с явната измама от страна на работодателите при изчисляване на осигуровките върху минималния осигурителен праг, а не върху реално получавания доход. Не го забелязвате, не ви прави впечатление или не ви дават да го разисквате. И се наричате журналисти?! Не напразно много форумци ви наричат журналя, с извинение ! |
71, 2 млн. лв. заради увеличаването на максималния осигурителен доход от 1400 лв. на 2000 лв. Сиреч около 30 хил. души получават над 2000 лв. А приносът на най-бедните, на минималните прагове, е 393, 5 млн. лв. Солидарност в действие! Born, работодателят де юре няма правен интерес от това, колко ще е пенсионната осигуровка. Размерът на пенсията Ви по никакъв начин не го вълнува. Искаш кеш сега за единица работа, може - върху фиктивно по-ниска данъчна основа. |
| Никой на може да ме убеди, че тази система за пениониране е справедлива. От къде накъде някой , който повече не работи, ще получава повмече по инерция? Я вижте как е в Австралия. Еднаква ставка за всеки пенсионер; това се казва равенство през закона, иначе имаме икономичеко неравенство. Помислите върху това!! |
| Sistova1, някой, който повече не работи, но е отчислявал за пенсия десет пъти повече, защо да не получава поне пет пъти по-висока пенсия? След по-интензивното трудене се предполага, че и повече болести ще го споходят, а те са разходи. "Равенството пред закона" се измерва с права, а не с размера на пенсията или на стомаха. |
| Apolitichen, преобладаващата "логика" в България е ако може някой да е в последните редици при даването и в първите при получаването. Има и разновидност - при даването пропорционално, при получаването по равно. Когато трябва солидарност всеки се спасява поединично, когато трябва лична инициатива всеки търси колектива....Това търкаляне надолу толкова години си е наше дело. |