Отиди на страница:
 |
| Света има само да се учи от такива учтиви, добре възпитани, хм... поздравители...!? На всички форумни ологофлени пожелавам - в домовете им (!) - подобни драги гости...! |
| MONI, Ама те са ДЕMОКРАТИЧНИ окупатори, бе! Туй да НЕ са ти "окупаторите" на Чехословакия от 1968 г.- влезли там по силата договора на военния Съюз "Варшавски договор", на който Чехословакия е била член!  |
Не бой се. Те вече са ни гости и на гости и ще станат желани и още по-желани гости без някой да ви пита и иска вашето мнение. Ще си лижете само раните, ще берете ядове, ще изпадате в психози и ще се молите на вашия бог-чучело, замразено в Кремлин, комюнизмЯ да се върне, ама дали ще......  |
Думата "окупация" е дефинирана от Ахмакдамаджана и е част от речника на един селянин и варварин, опитващ се да дава мнения, които са като цигарен дим за сащистите.  |
| Мараба Параграфе. Бех се попритеснил за тебе. Ето че пак си тук и пак ни веселиш. Между другото , Чехия сега е в НАТО , а не във Варшавскио. Поради което некакви елементи на некакво ПРО се набелязват. Ха-ха-ха.  |
| Един и половина трилиона. Егати. За тези пари можеха да купят няколко пъти всичките петролни залежи на ирак, без да гръмнат и една пушка...и без да погубят и един човешки живот. Което на мене ми говори единствено, че едва ли американците са в Ирак точно заради петрола...което пък ме прави да се питам: какво търсят там? А ако беше до свяляне на Садам като "враг" на америка, точ щеше да се самообеси за една стотна от парите и дори да танцува на гроба си.. Не, не е там заровено кучето. |
| Кучето е заровено под пирамидата на Негово Величество Доларът на USA. Макар и с нисък курс на котировките ( целенасочена политика на ФЕД ) той си остава единствената валута в която е оценено всичко дадено от Бог на хората. Без тази война ЕВРО-то щеше да се намърда до $. Загубата на монополното положение на Негово Величество за едно поколение ще докара Щатите до положението на обикновена страна от Г7. Затуй - бой по капите на всеки , който посегне на монопола долара. Ако ще да струва 1 евроцент.  |
| Разбира се, сега е лесно да се каже, че нападението над Ирак е било "грешка". Няма как обаче аз лично да забравя умопобърканото, юродиво блещене на голяма част от българските емигранти в уесето, някои от които, за да се изкарат по-големи католици от папата, други, защото бяха просто заблудени от медиите, а трети, защото са си юродиви по начало, запенено обясняваха за светлото бъдеще на братския иракски народ, за потресающата победа на демокрацията, за новия план маршал и за брилянтната победа на социалната инженерия в ирак - неизбежна, така да се каже, като гибелта на капитализма. Блещенето по форумите на тези хора създаде у останалите българи грешното впечатление, че българските емигранти в америка са лумпенизирани, безмозъчни боклуци, готови на приемат и защитят всяко решение на големия американски брат и създаде едид безкрайно изкривен образ на америка по форумите. Изкривен образ, който породи антиамериканизън, защото българските форумци погрешно вземаха мнението на миещите чинии лумпени за "американското" мнение за войната и покрай това си правеха изводи за америка. А в самата америка войната с ирак винаги е била спорно решение. Нещо повече - в американските университети например войната с ирак никога не е имала нито един защитник, като дори преподавателите евреи бяха категорично против нея.... Америка е много по-различна от това, което изглежда покрай буш и някогашните му защитници..много по-хубава, много по-човечна и много по-разумна. Жалко. |
| ... ного по-хубава, много по-човечна и много по-разумна. Жалко. Не поооонял ??? Кое е жалкото , редник ? Че епо-разумна , или да ? Тази вечер ти давам градска. Пий още едно и легай.  |
| Воци, и аз имам същото чувство; непосредствено преди войната Садам започна да продава петрола в евро и канцелира всички транзакции в долари. ЕУ-то се намърдаха моментално в ирак, ако помниш и го удариха на бизнес, докато америка в същото време се опитваше да прави ембарго, което след смяната на садамовите долари в евро увисна и не само стана безсмислено, ами и застраши монопола да долара. Американците веднага заговориха са война и ядрени оръжия, а "Европа" се дръпна, защото тая евротърговия с ирак тъкмо и се беше усладила, оттам и "антиамериканизма" на французите и германците...и бяса им, че когато не трябва ние българите сме подкрепили америка... И пак не е всичко. Според мен американските "стратези" бяха преценили, че единствената държава, потенциално възможна да се превърне в "ядро" на арабския свят, по смисъла на Хънтингтън, (на когото Буш вярваше), беше ирак. Смятаха, че никоя друга не е потенциално способна да се превърне в ядро на един нов, фанатизиран, дълбоко религиозен и от там невръзващ се със съвремието ислямски свят - един нов халифат, обединен от антиамериканизма си, въоръжен с бомби и неохотен на преговори. Хънтингтън вярваше, че арабския ислям ще е безобиден, докато не се изкристализира в него държава "ядро" по подобие на америка И ЕУ в християнския запад....тогава цялата картография на бъдещия глобален свят отиваше на майната си. Може и да не съм прав. |
| Воци, не се впрягай. Жалко за изкривения образ на америка, защото породи антиамериканизъм. За това жалко. А Америка е много по-различна от това, което изглежда покрай буш и някогашните му защитници..много по-хубава, много по-човечна и много по-разумна. Кое тука не е ясно? Не съм виждал по-читави и почтенни хора от американските южняци, дали тук във форума ще ми повярва някой, ако го кажа? А е истина...живял съм и в Англия, и в Канада, и в Америка и мога да си позволя да сравнявам. А във форума като чуят "американец" си преставят буш във "фаза" или някакви форумни фичоци. Все едно аз да правя изводи за русия и руснаците на база Путин и изцепките на Душко.... |
Мач бетър , редник  Влезе в обичайната си добра форма. Напълно съгласен с всичко от последните два постинга. Наздраве ! |
| Още нещо. Съгласен съм, ама напълно съгласен с Воци, че американците, ако трябваше да "удрят" накого, това беше Иран, а не Ирак, щото от там иде истинската опасност - а е опасност, щото исляма няма нищо против да вкара човечеството обратно в пещерите - той исляма само тогава ще миряса, щото само това би го направило силен. Ценностите на исляма (ако бъде спазван стриктно) изобщо не се вписват във визията за "глобализирания" свят и исляма всъщност е най голямата пречка за глобализирането на света. Т.е. всеки, който иска да глобализира, преди това първо ще трябва да трябва да преоформи миозъците на арабите и да се справи с Иран. А Иран е като люд човек, въоръжен с ядрено оръжие - на исляма идеалът му е феодалния свят, и не би имал нищо против да върне часовника на света назад. Поради това ислямът и особено Иран е опасен. |
| Наздраве и на тебе, Воци. През време на войната в ирак, в един от университетите в американския юг, в които съм бил, уволниха дисциплинарно преподавател, защото прие поканата на Буш и му стана съветник по въпросите на националната сигурност. Това ти го пиша да си представиш на какъв бойкот беше подложен Буш от американската интелигенция. Разследваха преподавателя и откриха, че е скрил републиканските си убеждения като е кандидатствал за позицията. В тоя момент пък се запитах защо тази американска интелигенция прави такава курвачка на буш и как чиляка може да спечели война, след като не може да си позволи да наеме дори един университетски преподавател за експерт? Как се печели война без експерти? И иска ли всъщност американската интелигенция буш да довърши успешно войната си, след като от една страна критикува екипа му от съветници, а от друга, прави всичко възможно да не допусне до този екип добри съветници? Да ти кажа Воци, тоя тип соц реализъм доста ми влоши мнението за "американската интелигенция" и ме направи да погледна с друго око на буш и затрудненията му. Ще видиш, че ако демократ спечели изборите, свръхквалифицирани експерти от елитни университети буквално ще се прескачат в екипа му. В случая обаче, колкото и да е странно, повече вярвам в праволинейността на Буш отколкото в лицемерието на "съветниците"...и искрено си пожелавам републиканците отново да спечелят изборите. |
Ех , редниче , толкова еднакво мислим , че даже не е интересно . Спор не става.  Според мен най-здравомислещ е Мак Кейн . Но няма да спечели. Големите чичковци са заложили на Хилъри. Ред и е , а и И се пада. Оная кобра ще направи красиви жестове на всички онези с които Буш не виждаше смисъл да се съобразява. И те , поласкани , ще се вържат за нейната каруца. Всичко ще си е пак същото , но покрито с много по-рафинирани лъжи. П.С Южняците и въобще американците от малките градчета са изключително порядъчни хора. Самите никога не лъжат и не крадат. Вярват на всичко което им говориш ( докато не установят противното ) и винаги са готови да помогнат. По това си приличат с руснаците от глубинката. |
| Редник, малко объркан ми се виждаш. А и позицията на българските имигранти в САЩ щом не си разбрал... Буш направил белята, направил. А що е руски дудук из форума търси всеки повод, за да дърпа България от западната й ориентация и да я бута в лапите на руската мечка. Бяхме ли влезли по това време в ЕС? Ти какво искаш, да пцоваме Буш барабар с Параграфа и Душко ли? България вече влезе където трябваше, сега можем и да попцоваме. Та исках да ти кажа, че борбата е за окончателно излизане на България от руската орбита. А дали по-напред е трябвало Иран, че после Ирак или обратното, все тая. Тая игра още не ни е ясна. Рано е да се дават категорични оценки. |
| През 912 година византийският император Роман подкупил маджарите да нападнат България от север . Самият той повел армията от юг покрай морето , където го съпровождала силната византийска флота. Разчетът бил , че Симеон ще раздели войската на две за отпор по двете направления и така ще бъде победен и на двата фронта. Симеон , който не е бягал от час по стратегия в Магнаурската школа веднага разбрал замисъла на императора. Ясно му е било , че войската не трябва да се дели , ако иска да има шанс за победа. Но срещу кого по-напред да тръгне ? Стратегията е категорична по въпроса - срещу по-силния. И така българската армия се насочва на юг и в битката при Ахелой посича почти цялата византийска войска. Императорът бяга с кораб и моли за мир. Маджарите , които по това време грабели земите на север от Дунав разбрали , че са останали сами срещу победоносната армия на Симеон се изнесли с теоретично най-голямата възможна скорост. Което не ги спасило от безпощадно отмъщение. На следващата година Симеон повел армията на север в маджарските земи. Армията им е била на поход на запад. Симеон избил до крак всичко живо що намерил. Войската не видяла смисъл да се връща в пепелищата и останала в панония основавайки държава , наречена по-късно Унгария. Това по въпроса кого е трябвало да ударят първо американците. |
| "Редник, малко объркан ми се виждаш." Може. Никой няма монопол над истината, освен един двама в този форум. Ама не съм. " "А що е руски дудук из форума търси всеки повод, за да дърпа България от западната й ориентация и да я бута в лапите на руската мечка" - абсолютно вярно, Гозамбо, за мое огромно учудване голяма част от пцуващите Буш се оказа, че го пцуват, щото им се иска Путин да беше влязъл в Ирак - не че баха срещу нахлуването изобщо - всяко нахлуване на Русия го оправдаваха, докато американското нахлуване за тях беше "империалистическо". Разочароваща простотия, зад която наистина се криеше мерак вместо в ЕУ да влезем в..Москва и вместо американски бази в българия ако може някакси руски... "Ти какво искаш, да пцоваме Буш барабар с Параграфа и Душко ли?" Добре де Гозамбо, как може 90 процента от американците да пцоват буш барабар с Параграфа и Душко, а ние да не го пцоваме? Да не сме по-католици от папата? Значи американците не ги е срам да са на едно мнение с Душко и Параграфа (вкл. Хилари Клинтън) , а нас да ни е "срам" от това? А? Това, за мен, Гозамбо, не е естествено. Може и да греша. "България вече влезе където трябваше, сега можем и да попцоваме" - напълно съгласен, обаче сега пък на мен не ми се пцова по Буш и "американците". А и мислиш ли, че ако НЕ БЯХМЕ пцовали, българия нямаше да влезе в ЕУ и НАТО? А? Мислиш ли, че от псувните ни по Душко, Ирак, и Параграфа зависеше дали ще ни приемат там? А, Гозамбо? Ти си умен човек, помисли с главата си за това. А параграфа и Душко са си комуняги хората.. "Та исках да ти кажа, че борбата е за окончателно излизане на България от руската орбита" - Пак съгласен, Гозамбо. По този въпрос НЯМА КАК да съм съгласен с Параграфа и Душко. Никога. "А дали по-напред е трябвало Иран, че после Ирак или обратното, все тая" -ааа не е все тая; сега нямат нито куража, нито парите за война с Иран. Останалото са блъфове.. "Тая игра още не ни е ясна. Рано е да се дават категорични оценки." - съгласен. Един Господ знае какво има да става. И, между другото, Гозамбо аз личко смятам, че едноп изтегляне на американците в този момент ще предизвика по-голяма катастрофа, отколкото оставането им. Изглеждаш умен човек, Гозамбо, а се водиш по акъла на психари. Жив и здрав, ти си знаеш.. |