Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
София под вода заради строително безхаберие
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:113 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »
Kotka
19 Ное 2007 09:03
Мнения: 13,187
От: Aruba
Неведоми са ресурсите котешки...
ppetrov66
19 Ное 2007 09:10
Мнения: 482
От: Bulgaria
Мненията в този форум са поредното доказателство че българина е генетично увреден.Злобата и простотията са в гените на народа а това е сигурен белег че природата повече няма да ни търпи.На нас винаги друг ни е виновен селяните дошли в София и докарали водата и боклуците.Само че селяните нямат пари за да живеят в Драгалевци и Бояна май забравихте това.Гледах снощи по телевизията картина от София и се чудех откъде са боклуците по бул.България.Нали в Бояна и Драгалевци живее елита на страната или по точно самопровъзгласили се за такъв защо си хвърлят боклуците по улиците.Как може елитен квартали да нямат канализация и в същото време един апартамент там да струва 120 000-150 000евро?Не разбирам парадокса живот на бунището да струва толкова.Чак сега разбрах защо са елит.Защото като завали дъжд техните фекалии заливат плебеите по надолу по пътя.Когато човек претендира да е елит трябва да отговаря на определени критерии.София не отговаря на никакви такива само претенциите са велики.Живейте в лайната тъпчете се в жилища по 50-60квадрата стойте по цял ден в задръстванията и се опиянявайте от величието си.Аз селянина ще живея на село в къща с басейн и цветя и градина ще се радвам на спокойствието и природата и ще се чудя на акъла ви драги софиянци.Ясно ми е че това мнение ще отприщи злобата ви но тя си е ваш проблем и няма да ви подобри живота
Хинин
19 Ное 2007 09:15
Мнения: 4,146
От: Bulgaria
Марксе, с двата плюса,
от всичките ти писания лъха мъка по комунизма, дето все наближаваже и не го стигахме.Като дъгата след дъжд-не можем да отидем при нея...Нали още не ти е ясно, че вече никъде в света не се говори и строи комунизъм.Държави-затвори останаха, но комунизма и от там се изпари....Само в главата ти има още носталгия....по вечното равенство и празните магазини с опашките пред тях...
paragraph39
19 Ное 2007 09:32
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ХИНИН,
"Комунизмът" НЕ е Спирка, а Начин на пътуване!




paragraph39
19 Ное 2007 09:46
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Конституция на
Народна Република България

/от 1971 год/
...
Член 22
(1) Държавата ръководи народното стопанство и другите области на обществения живот въз основа на единни планове за обществено-икономическо развитие с цел да се задоволяват все по-пълно постоянно растящите материални и културни потребности на гражданите
......................................... ......................................... .....................................
ПРАВ си, "ХИНИН", че Комунизмът е като Хоризонта- колкото го приближаваш, толкова той се отдлечава!
Но това е така, защото ПОСТОЯННО РАСТАТ "материални и културни потребности на гражданите"!
Но, пък, идеята е /БИЛА/ тези постоянно растящи Потребности на Гражданите да се задоволяват ВСЕ ПО-ПЪЛНО! Ти какво лошо виждаш в това?! Никой НЕ е казал, че ще има/дойде/ момент, когато потребностите към този момент на всички Граждани ще бъдт НАПЪЛНО задоволени! НЕ само, че това НЕ е възможно/Потребностите винаги растат изпреварващо, спрямо Възможностите!/, но и НЕ трябва-Прогресът го движат НЕзадоволените!!!

Редактирано от - paragraph39 на 19/11/2007 г/ 09:48:38

garamel
19 Ное 2007 09:52
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Смех! Пара, оди чети у Дневник ко пише за каманизма и не се занасяй с назе. Сите сме големи ора.
XYZxyz
19 Ное 2007 10:01
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Какво стана с тази България при демокрацията? Валне малко дъждец и всичко се наводни. Ами ако наистина завали много, какво ще правят демократите? Непочистени корита на реки и канализация - кой отговаря за това? Демократите естествено. А защо не се справят? Единият възможен отговор е, че демократичната прокуратурата и демократичния съд не ги пращат в пандиза за няколко десетки години, за щетите, които демократите предизвикват с неизпълнението на задълженията си. Ама как да ги изпълняват - то от крадене на демократите не им остава време за друго.
Но ... така е при демокрацията.
Сократ-май
19 Ное 2007 10:04
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Петров!
garamel
19 Ное 2007 10:07
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
При демокрацията валяло и ставали наводнение; а едно време имаше суша предизвикана от империалистите - по твърдение на "Работническо дело" - и затва нямаше зърно за добитакЯ та мИсото беше кът. Ручааме боб, боб със зеле, и зеле с боб. Боб: реколта миналогодишна.
mechi
19 Ное 2007 10:08
Мнения: 792
От: Bulgaria
Не това, че се строи е най-лошото, а това, че се строи награмотно. Предполагам, че няма човек, който да не е минавал по шосето София-Бистрица-Железница....- Самоков(Боровец). Цялата Витоша е застроена, заобиколени са застроените площи по един невероятен начин от "Натура 2000", построени са цели нови квартали, без да е изградена канализация, път за придвижване, използва се старото тесничко шосе, което на всичкото отгоре е невероятно много стеснено от новопостроените и новозакупени парцели, унищожени са канавките за оттичане на водите, шосето вече е почти разрушено, по някое време започнаха да го оправят, но засега така си стои - започнато и недовършено.
Поне канвките да бяха възстановили. Добре е, че има хора, които строят, но нямаше да бъде зле тези, на които плащаха за това, да гледат да се пазват определените норми, да си гледаха работата. Иначе се казва, че "луд изчжда и два зелника" (луд бил, който му ги дава). Няма ли някакви допълнителни задължения за тези строителни фирми, които си вземат парите от набързо построените от тях сгради, но не правят нищо и не подлежат на санкции, за това, че разрушават и не възстановяват разрушените от тях комуникации. Защо?
А има ли начин в този форум всичко да не се разглежда от гледна точка "комунизъм-капитализъм"? Или така се поддържа бойния дух.
XYZxyz
19 Ное 2007 10:23
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
За който му е къса паметта или просто е все още много зелен, не е лошо да се напомни, че има странна тенденция за намаляване на количеството валежи през пролетта, есента и зимата. В предишни години валеше поройно с дни, но само при особено големи количества имаше проблеми. Сегашният дъждец е просто смешен сравнен с валежите от преди. Проблемите сега са в много голяма степен субективни - човешкия фактор, отколкото обективни - количеството на валежите. Това особено силно важи за София и не толкова за района на Смолян например. Защо сега се получи така всеки непредубеден човек с средни способности може да си отговори и това се коментира непрекъснато и в този форум. Всеки, който по някакъв начин сега се добере до власт, гледа едиствено как да я използва за лично обогатяване, което обикновено е в противоречие с задълженията му. Това по-просто казано означава, че вместо да реши даден проблем, човека с власта гледа да го влоши, за да цица все повече и повече пари от/за този проблем. Отделно си има и огромната некадърност на повечето демократи с власт.
paragraph39
19 Ное 2007 10:27
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
GARAMEL,
НЕ се ли досещаш, че ако имаше сега в. "Работническо дело", в него щеше да пише РАЗЛИЧНО от написаното в "Дневник"!??
Само че, комунистите днес НЯМАТ парите на капиталистите днес- и по тази причина комунистите НЕ могат да имат свой "комунистически вестник"! Защото, известно е, че при Демокрацията и Капитлизма, медиите се издържат от Реклами, а НЕ от продажби! А Рекламодатели на медиите са капиталистите, а НЕ комунистите! Ерго, капиталистите НЯМА да дават пари за Реклами в комунистически вестник, който, по дефиниция, би трябвало да е АНТИакиталистически, нали- все едно капиталистите да плащат за пропаганда и агитация против себе си и против Капитализма?! НЯМА да стане!
Затова, сега, при Демокрацията и Капитализъм в България, ИМА в. "Дневник"/който пише "ПРАВИЛНО"!/, но НЯМА в. "Работническо дело"/който да пише обратното на "правилното"!/!!!
Така че, елементарно и скудоумно е да ми сочиш какво било написано сега за Комунизма в един "капиталистически" вестник, като единствената и "правилната" Истина за Комунизма/за СоциализЪма, всъщност, де!/! КАЗАХ!

Редактирано от - paragraph39 на 19/11/2007 г/ 10:30:10

mdimitrov
19 Ное 2007 10:29
Мнения: 242
От: Bulgaria
"При разсъхнали се каци, без обръчи - не става! "-
mdimitrov
19 Ное 2007 10:35
Мнения: 242
От: Bulgaria
Спокойно, моряци, корабът потъва под контрол, казъл капитана. Кърджали е наводнен, голяма част от софийските улици са под вода . Положението е под контрол , казва Емел Етем. Ако има интернет на борда или тлф.112 "продавай"!!!
garamel
19 Ное 2007 10:41
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Що да нямате пари и вестници бе Пара. Комунистите си имат много вестници, включително и Комунистически дело, Дума, Атака и пр. Все отрочета на старото Работническо дело. Сищите ора в нова обвивка.
Федаин
19 Ное 2007 10:42
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Нормално състояние за капитализма.Магазини пълни, нема опашки само кенефната хартия е 15 вида ама там където са нужни общи усилия всичко е батак.Всеки си гради огромните дувари около себе си докато не дойде пороя и го отнесе.Ебати кефа.
garamel
19 Ное 2007 10:44
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Парата:"А Рекламодатели на медиите са капиталистите, а НЕ комунистите!"
Е Пара, сега с рекламодателите вие най-добре ше трябва да се разбирате шото сите каманисти станаа "капиталисти". Да не съм аз приватизирал Българията след 10. Тва че ги опущихте ваште си ора с досиетата си е ваш проблем. Оправяйте се.
hamel
19 Ное 2007 11:02
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
garamel ... шото сите каманисти станаа "капиталисти". Да не съм аз приватизирал Българията след 10. Тва че ги опущихте ваште си ора с досиетата си е ваш проблем. Оправяйте се....

Аз викам да разменим местата на кавичките. Другото, както вчера Параграфът го каза, ний си го знаем.
Nelson
19 Ное 2007 11:05
Мнения: 38
От: Bulgaria
PPetrov, супер ! Много ми хареса това, което си написал и изразявам своето пълно одобрение !! Браво !
Manrico
19 Ное 2007 11:14
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Кавичките, та кавичките.....Кажете си направо собственикът на Дума Петър Манджуков комунист ли е, капиталист ли е, що ли?

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
Добави мнение   Мнения:113 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »