Отиди на страница:
| Olo Трудно се дезертира от U.S. Air Force. Може би заедно със самолета... А и причина трябва да има. US Navy също. И едните и другите са далеч от вражески огън. Най-вероятно бройките са от пияни-заспали-закъсняли отпускари. Навремето в ГА имаше един манго. Свиреше на слюдичка в т.нар. килия на Вапцаров. Закъснял от отпуска 31 дена, готов за дисципа. А набирането на армията може да видите в един филм на Майкъл Мур. Изпращат емисари предимно в районите с висока безработица и негърчета без други перспективи. Та скоро без кадри няма да останат и да се говори за разпадане на армията е рано. Но трябва да се има предвид започналата вече приватизация или така наречените контрактори. |
| Не знам структората на НАТО вските въоръжени сили, но , ако всички са наемници какъв е проблемът?Просто прекратяваш договора, или не го подновяваш.Виж, където има наборна армия проблемът наистина е сериозен-да изпратиш някой беден човек, който живее с 2-3 хиляди евро на месец на война това вече е престъпление.Имам предвид на залпад-ние тука я ги докараме до петстотин я не.За Израел също е друго там държавата е изградена на верско религиозен принцип-там мърдане няма.Ако ще има наборна армия нека да е само с цел обучение , но на война зад граница тип Ирак , Афг.и Чечня -нищо , че е в рамките на федерацията-само професионалисти |
Че преди има-няма 50 години превзеха Сицилия само с цената на 40000 жертви! Е, злите езици приказват, че никой не я отбраняваше, Сицилия, но кой ги слуша! Не бе, пиши ги 4 млн.  За злите езици си прав - предимно глупавите и неосведомени езици. Ами немците с колко жертви превзеха Крит, а британците как загубиха Сингапур, да не говорим пък как съветите превзеха Карелия - то читава армия през ВСВ имало ли е?  Караваджо, все повече пропадаш надолу - скоро ще стигнеш дъното.  Редактирано от - Dinain на 19/11/2007 г/ 15:48:26 |
| Не обсъждам политически въпроса, но изпращането на двадесетина годишни младежи наборници в , Чечня, преди в Афг.и още по-напред във Виетнам наистина е страшно.Кой би приел синът му да иде , като наборник в подобна война-аз ще го посъветвам да дезертира |
| За Израел използвах понятието верско-религиозен.Не съм сигурен дали не греша-нали евреин не значи етнос, това по скоро е религиозна принадлежност-обединени в държавата Израел са определено нация, но пак не съм сигурен дали са народ-нещо от рода не всеки мосюлманин е турчин -не съм съвсем на ясно.Но пък всеки, който има щатски паспорт е янки.Що някой не ме открехне какъв е статута на арабите в Израел.Имат ли право да участват в политическият живот-да се кандидатират за Кнесата и други подобни.А колко са като брой Нямам предвид автономията и окупираните територии , пардон там където евреите са на гости |
| Вратар, Гугъл не можеш ли да ползваш? Има си всичко. Ама накратко - арабите в Израел са равноправни граждани (на теория). Ако щеш, представи си български циганин - има същия паспорт като твоя, ама пак не е съвсем същото. Имат всички права, естествено, имат си и партии и към 15% депутати в парламента (толкова е и процента им от населението). В началото на тази година за първи път беше назначен арабин за министър (на науката и спорта май). Палестинците (арабите в Палестинската автономия), не са израелски граждани, а граждани на Палестина. Имат си свои парламент, правителство, президент и т.н. или поне подобия на тези неща. |
| А за еврейството дали е етнос или религия, самите евреи не могат да се разберат. Вървят спорове за това от много време и въпросът е сложен. Виж, Свежарков и другарчетата му ще ти обяснят че са Деца на Мрака или нещо такова |
| Тези 15 процента са останали след депортацията, или регулярно се разрешава на някои по- благонадежни да станат граждани на държавата Израел?Благодаря предварително надявам се да ми отговориш.Иначе разрешават ли законите-май Израел намо конституция тези араби да бъдат изгонени от страната, ако застрашават нейната сигурност , или нещо свързано с тероризма-знам за гутъл, но тези тънкости само някой , който е там може да ми обясни .Не крия до преди три години изключвах компютъра от щепсела-добре, че е детето |
| да сложат ЧКисти отзаде бре- да поразстрелват плашливитe за съжаление на дудуците червени, американската армия не е спирала да воюва последните 17 години- и определено е най-подготвената военна сила в света, а Холивуд.. Холивуд го осмиват навсякъде, само американски селяни, изостанали балкански индивиди и подобна паплач вадят заключения за реалноста, гледайки продукцията му! |
| Офффф забравих, че сигур си на двадесетина години-кеча това са бившите строителни войски-там служеха циганите и тулрците. |
Вратарче, не се опитвай да гадаеш на колко съм години  Израелските араби не отбиват никъде служба - те просто не служат в армията. В момента обаче се обсъжда дали не могат да отбиват служба в болници, старчески домове и т.н. - като в Германия например. А тези 15% са потомците на останалите след 1948, да. Което е било отчасти депортация, отчасти евакуация, отчасти бягство. Все още се спори за цялостната картина, въпреки че свидетества има във всички посоки. |
| Благодаря, но пак не ми отговори, ако тези петнадесет процента станат тридесет и повече , има ли закон по който да се помолят да напуснат страната, ако не всички то поне до някакъв данитарен минимум.Спомням си Раб.Дело -пролетари от всички страни съединявайте се-до едно време действаше , после не.Акао стане същото с лозунга евреи от всички страни елате в Израел как ще се процедира с въпросните 15 процента хлебарки извинявам се араби |
| Тези араби имат ли правото да поставят въпроса, че не допускането им да служат в армията на своята родина е определено акт на дискриминация?Ето нашите роми съдят до дупка БГето в Стразбург за подобни дискриминационни практики |
| А бре дани вий сте били големеи расисти бре.Начи завземата палестинските територии, събирате данъци а хората от които ги събирате нямат право да казват как да ги харчат.Ако това е така.Ако обаче не плащат данъци естествено е да нямат права.Но самия факт, че ти смяташ арабите че само на теория имат права говори достатъчно.Да ти кажа аз сеги.За мен и 80% от бългате смятат циганите за граждани.Никога, ама никога отношението към тях не е било по различно за 80% от българите.Бил съм на много спорове когато българи са защитавали правата на циганите пред някой самозабравил се държавяен или общински чиновник.Да ти кажа и за турците.Някой от тях даже са по патриоти и от българите, защото работеха против турция/работеха за българското разузнаване/.А и да знаеш от деда съм го чувал-турчин приятел ли ти е то е за цял живот.А колкото до теб, малко изкривяваш нещата.Аз имам приятели евреи и зная доста за ситуацията в израел.Слушейки вас и арабите пооделно разбирам истината.За съжеление и вие и те просто не искат да я чуят.Но помни ми думата и вие и те ще имате общо бъдеще.Вие сте роднини , а къндърмата между роднини е най люта -но винаги свършва щасливо. |
| Бре, Вратар, как пък заключи че не им позволяват да служат в армията?? Точно обратното е, те не искат (по разбираеми причини), и не ги и натискат, за да не избухва етническо напрежение. А инициативата да карат "социална служба" е именно на арабските политици, за да спомогнат абсорбирането им. Колкото до другият ти въпрос, предполагам е реторичен, но, не, разбира се, че няма никакъв подобен закон. А призивът да идват всички евреи в Израел го има от над един век, един куп държавни и недържавни организации действат в тая сфера. Много мистична тая държава Израел, и много митове се разправят за нея, ама най-често без връзка с реалността |
| Пламен44, вземи си това "вие", вземи и "роднините", увий ги заедно и ги вкарай там дето слънце не огрява. Вкарай ги и напряко, ако влязат. Нито съм евреин, нито арабин, нито турчин или не знам си какво. Просто в момента живеят в Израел. Не съм изказвал никакво лично мнение, всичко което написах го пиша като страничен наблюдател. И между другото, Израел никакви данъци не събира от палестинците, в голяма грешка си. В палестински град влизат от рота нагоре, с бронирана техника. Данъчните нямат такива сили, нито юрисдикцията Както казах - Израел е като страната на чудесата: всякакви легенди, митове и откровени глупости се разправят за нея... глупости, които можеш чрез проста логика да разбереш че са такива. |
| Айде сега да преговорим: "Три четвърти от дезертиралите са войници, които за пръв път попадат в Афганистан или Ирак". Тоест три-четвърти от дезертьорите са жертви на първоначалния боен стрес. В останалата една четвърт попадат останалите: пияни, отегчени, с проблеми в семейството, от други бази, ветерани на които им е дошло много и т.н. От тази гледна точка беше първото ми мнение че американците трябва да влезат в пътя бързо. Очевидно тяхната армейска система за обучение, не може да подготви войниците за действителността. Тази действителност отнюд не е по-страшна от Виетнам, но очевидно системата "скърца". Когато имаш такъв проблем най-бързото решение, макар и не най-ефективното е да засилиш репресиите. И не ми излизайте с "демократични" локуми че репресии в американската армия нямало. Поинтересувайте се колко са разстреляни или затворени за проявена страхливост през войните на Америка - от Гражданската че до Ирак. Така омразните на част от форумците руснаци пресичат процесите на разпад в армията през късното лято на 1941 точно чрез масови разстрели не чрез блага дума и Ленинска правда. По времето прословутата Заповед №227 "Нито крачка назад" на практика армията вече е функционирала нормално, но пораженията от лятото на 1942 са подкопали сериозно морала и. Така или иначе след Сталинград руснаците приемат друг подход - масово летците и танкистите които са се отличили в боевете, вместо да ги изцеждат до последно в битките са ги пращали на командни курсове или във военните училища. Така че, обобщавам - американците имат проблем, който може сериозно да подкопае ефективността на тяхната военна машина. Най-бързото възможно решение е да затегнат дисциплината, иначе армията се превръща в оперетна постановка. |
| Айде сега да преговорим. Маузер, имах те за сериозен, но сега взе нещо да халюционираш. Интересно ми е, ти войник бил ли си в някоя армия? Понеже от писанията ти ми се струва че не. "Три четвърти от дезертиралите са войници, които за пръв път попадат в Афганистан или Ирак". Тоест три-четвърти от дезертьорите са жертви на първоначалния боен стрес. Тоест дрън-дрън. Нямаш никакви основания да правиш такива категорични заключения - това са просто предположения. Имаш ли представа какво горе-долу е съотношението между реално сражаващите се войници и тези, дето бутат папки по щабовете? Ще ти кажа - от 1:3 може да стигне и до 1:10. Не става дума само за чиновници, разбира се, а и за готвачи, монтьори, оръжейници, радисти, шофьори и т.н и т.н. войници, които срещат "боен стрес" само по изключение. Друго: минавало ли ти е през ума че войниците в Ирак също могат да имат проблеми със семействата и т.н.? И че отпуските там са по-кът и кръчмите са по-малко от, да речем, в Рамщайн? И това ли го броим "боен стрес"?  |