Добави мнение Мнения:12
| А според някои избиратели е време да се криминализира неизпълнението на предизборни обещания. Мажоритарно избрани личности да си носят личната отговорност за действия и бездействия. Утопия, която си чака мотиката. |
| Абе това , че пак народа щте бъде излъган си е ясно като бел ден но поне му платете затова че щте гласува.Има загуба на време, транспорт и т.н. времето е пари.Та се сетих за онзи виц когато една курва съдила клиента за изнасилване и иска финансово обещетение.Адвоката на подсъдимия иска 30% намаление от глобата затова, че е вдигал тлъстите крака, потил се е половин час и се вмирисал от нея.Като чула курвата , че щте загуби от сумата скочила пред съдята.Не е верно аз сама си вдигах краката...... |
| Ако се действа този път а не останат само с приказките, може и да се окаже че това е последният дъжд без качулка. Задължително гласуване за всички, живеещи последните 6 месеца в границите на България! Крайно време е да се уе истинския глас народен! |
| Задължителните избори ще са без полза, ако трябва да избирам между магарета, в чиято листа има други магарета. Мажоритарните избори биха били по-добър вариант. Аз вече споменах веднъж, че би било чудесно всяка община в България да си избере представител/и/ за парламента. И да може да ги отзовава. Така че, при промяна на преобладаващия цвят в общината, да може да се смени и представителя. И да не може да се кандидатират от различни общини, а само от една. |
| Закона за изборите вече е неизгоден за партиите.Сивата и полу-сивата икономика ги загърбиха и им показаха, че и сами могат да си вмъкват свои кметове, съветници, депутати и т.н.Пред угрозата да останат "на сухо" сега ще сътворят "подходящите" изборни закони.Примери: закона ", Лучано", законите за хазарта.За публиката остава чакането......и сеира..... |
| От 90-та до сега изборните закони са били малко или много конюнктурно нагласявани. Затова и колкото избори, толкова преправяни в нещо закони. Сега се стигна наистина до голям тюрлюгювеч, та стресна сериозно всички сериозни партии. Работата е дали ще подходят наистина сериозно с по-дългосрочна перспектива, а не пак конюктурно. И по-универсално – за различните видове избори. Мисля, че и в наш интерес е също да погледнем на този въпрос сериозно. Дори с мотивирани предложения. За упражнения кой ще плюе по-далеч си има достатъчно места.  |
| Чернев, съгласен съм с това което пишеш. Но във всички предложения има и нещо което не одобрявам. Приемам и предложението на СДС , за което аз бях писал преди година -за да се премахне оправданието, че за изпълнение на обещаното им пречи коалиционния партньор защото трябва да се съобразяват с него, партията която е събрала най-голям процен на изборите, да може да образува правителство и да управлява без да има над 50%. Дори и с 30% да може . На какво да се прави ако никой от кандидатите било то и мажоритарни никой не ни харесва? На този въпрос ще ти отговоря така - първо да премахнем с оби усилия проклятието на България - Д П С . Преследвайки тази благородна и животоспасяваща за България цел не трябва да капризничим и да търсим някой който да ни харесва, да е умен, интелигентен, красноречив и пр. Ако трябва ще гласувам и за В.Божков Черепа, ще гласувам и за Крадлив дЬдо, за Т.Дончева, за Ф.Димитров , ако щете и за Славчо Трифонов, но да се отървем от кърлежа Д П С. След това - на кой каквото душа му сака. Но нека да не е антибългарин. |
| Хора нестава.Ако ще и 100 закона да правят и приемат нещата няма да се променят.Трябва кардинални смени.Правителство и не само а всички в него и извън.Нови хора трябват които не са имали нищо общо с власт имащите. Хора родолюбци а не крадци.Каквито крадци междувпрочм са всички в парламента.Няма бели, червени, сини, жълти........, всички са едни.Само за пари мислят.ГАДОВЕ  |
| като чуя тези думи за родолюбците и честните хора и ме напушва на смях . на думи всички са родолюбци и честни . Контролираща система няма. и най честния да сложиш на власт след две години е разбрал дала верата и ще ти обяснява как бюджетния излишак е хубаво нещо и той ще си го изхарчи. Нищо че това са наши пари и не би трябвало да ни ги вземат защото на държавата за тази година те неса нужни. Да не говорим за възможностите да избере фирмата на своя приятел за поправка на пътища. Парите ще ги плати държавата -тоест гражданите. В момента държавата се управлява от чиновници които не отговрят пред никого за изхарчените пари. Избираме само хората които ни обясняват защо трябва да даден още пари на някой чиновник. |
| Това, което коментирате е след "избори , закон за изборите".АТАКА го предлага от 2 години( отседналост, изборен туризъм, задължително гласуване ) и толкова велики партии чак сега го прозряха. Само не предвидихме че бандитски кланове могат да нахлуят в политиката , но това се ръководи от президента...Действия на временни, стихийни интереси не подлежат на прогнозиране... |
Добави мнение Мнения:12