| Така е г-н Божинов. Вашите съ-партийци са по крайностите.Всичко национализирано. Или обратно - всичко приватизирано. А приватизацията и национализацията са страните на един медал. Само не знам с раждаемостта к`во шъ праите...... |
| "...Логиката е такава: трябва да се види не само дали е имало нарушения, а до каква степен те са променили изборния резултат. "... Интересно как не са се сетили да го прилагат това чудесно правило и във футбола!!! |
| Комунстите пък откъде имат очи да протестират за изборни нарушения, след като на решаващите избори на 10.06.1990 г (т.нар. Велико Народно Събрание) спечелиха с колосални нарушения. В големите градове издухаха супата, но победата им в малките селища им даде предимството в общите гласове, а в малките селища натискът да се гласува в червено беше огромен. Имаше и кебапчета, и капачки за буркани, и заплахи "ш'ти спрем пенсията", и полу-прозрачни стени на тъмната стаичка, за да се види кой накъде се насочва, за да си вземе бюлетина. . Когато сега крещят срещу изборни нарушения и непочтености, все едно крещят "Абе, тия големи гадове бе, те са като нас!" |
| TUT, Логиката в този случай е друга! Например, ако кандидат "Х" печели пред кандидат "У" със 100 гласа отгоре, а са констатирани само 99 нарушения в полза на "Х"- значи, дори и само с 1 глас вповече, пак печели кандидат "Х"!!! И, в такъв случай, НЯМА причини да бъде касиран Избора!!! |
| Weast Coast Не дрънкай дивотии. Малките градове и селата тогава си бяха за комунистите. Само някои по-големи градове, като София, Пловдив и някои др. бяха за СДС. Тъй като имах тогава връзки с такива градове и села знам настроенията тогава. В тях просто не съществуваше СДС, а някой друг функцинер от БЗНС "Никола Петков" я се появеше я не там. Щото Никола Петковистите си бяха в градовете и хич не мислеха да се връщат на село. Това дето го приказваш са повече измишльотини от СДС-арския фолклор. |
, Илийка!Леви тези, ясни аргументи. Това интервю е принос към нормализацията на ценностната картина в българската политика и затова го намирал за полезно. Не върви "социалисти" да въвеждат данъчни облекчения за хазарта, а "либерали"-депесари да раздуват общинските щатове за нуждите на трудоустройването на своите местни активисти. |
| Авторът е напълно прав. След като не провежда политика според програмата си, то на власт не е партията, а нейните лидери с чужди програми. Ако претендира за достойнство, БСП трябва да се коалира само с такива формации, с които имат сходна програма и биха правили по-малко компромиси. Иначе властта е самоцел и средство за обогатяване. |
| Плачът е за друго-о-о. Почна пряката продажба на гласове. Не го осъзнаха в първия момент, но постепенно им светна. Какво продават политиците, освен гласове на едро? |
| Не го казва съвсем направо г-н Божинов, но ясно го намеква: най-голяма полза от предсрочни избори в момента ще има БСП, особено ако тя ги предизвика. Не защото ще ги спечели, а точно обратното! Следващите 2 години да не си управляващ, че дълго ще ти държи влага! Между другото, TUT, не само са се сетили от футбола, ами са го и максимизирали като са изхвърлили “ако не променя резултата”! Нарича се “решенията на съдията са неоспорими на терена”. Сигурно знаете много случаи на голове от засада, че и с ръка, несъществуващи дузпи и т.н... |
| " Ние (БСП)сме по-близки като цели с ДПС все пак " – само за тези си думи синът на Тодор Божинов казва цялата истина. А какви са целите на ДПС ги знае всеки първолак. Продажници, предатели на България и българщината. |
| Софийската топлофикация не е ли смесена държавно-общинска собственост, как ще я национализира господин Божинов |
| Илийката Божинов е един от най-имотните хора в България, явно е изпаднал в умиление или моментна любов към животинския свят! Чак пък и Костов бил социален.... Мъка, мъка! |
| В интерес на коректността трябва да се спомене че тоя Божинов няма абсолютно нищо общо със Тодор Божинов. Спомням си преди десетина години той, в качеството си на председател на незнам какво си сдружение за честни избори, в интервю специално опроверга това. |
| Илийката е син на Тодор Божинов, за което давам гаранция. И не виждам нищо уличаващо в родството, на който и да било, с когото и да било по принцип. |
| В този контекст любимият ми Станислав Йежи Лец задаваше въпроса: Ако канибалът яде с нож и вилица, това прогрес ли е? |
| Например, ако кандидат "Х" печели пред кандидат "У" със 100 гласа отгоре, а са констатирани само 99 нарушения в полза на "Х"- значи, дори и само с 1 глас вповече, пак печели кандидат "Х"!!! И, в такъв случай, НЯМА причини да бъде касиран Избора!!! Зависи точно какви са нарушенията. Ако например са констатирани 99 нарушения в полза на Х и ако тези 99 гласа биха могли да бъдат валидно подадени за У, то вота щеше да се обърне и У щеше да спечели с 98 гласа разлика. |
| "Парите ще се изсипят в ръцете на едни бизнесмени, които ще ги откраднат съвместно с тези, които им дават 50-те процента отгоре, и никаква полза за хората." И кой са тези бизнесмени, г-н Божилов? Да Ви дам ли жокер? Тези, които финансираха и финансират БСП. Тези, които гушнаха огромната част от народното богатство с държавните, партийни, профсъюзни и комсомолски пари. Такива като Вас разбират лявата политика да скъсат гьона на малко подалите главата от блатото "богати" (разбирай такива, които получават над 1000 лев и ги декларират!) от данъци за да ги изразходват за социални нужди, вместо да подпукат притежателите на свръхскъпи коли и имоти и да ги накарат или да докажат платени данъци или чрез съда да ги принудят да палтят данъци за доходите, с които са купили имотите си (ако не са платили такива). Защо ли не чух досега някой от БСП да поиска точно това? |