
| Татянче татянче, все така ли е тихо в спалнята ти? |
| Кога успя бившият секретар на ЦК на ДКМС др. Евгений Узунов да се преквалифицира от шеф на ПИМБ /банката на СИК/ в шеф на предизборния щаб на БСП? |
| Гледах Татяна Дончева в предаването "на 4 очи с Цв. Ризова" и признавам, че много ми харесаха разсъжденията й. Тя не е от тези, които вие, колеги, с презрение споменавате по-горе. Ако има повече като нея, БСП няма да е старата партия, или просто "партията", а ще е вече съвременно явление, каквото все още не е, за съжаление. В този си вид, каквато е сега, БСП наистина се държи най-вече на тези, които си отиват, както се спомена също по-горе. |
| Когато БСП допусне в лявото пространство да се появи лява партия , тогава нещата ще се нормализират. Като е толкова отворена Татяна Дончева, заедно с Лилов и Янаки Стоилов да създадат нова лява партия, а не само да създават привидност за вътрешна опозиция. Всъщност това е един перфиден начин за изпускане на парата. Тогава БСП ще си заеме дясното пространство, което и се полага като защитник на интересите на червената буржоазия-олигархия, а нововъзникналата партия ще бъде нейна опозиция. СДС и ДСБ ще останат в центъра. |
| Драги Ланселоте, сър !!!! Стоилов и Дончева могат да бъдат в една и съща партия само ако тя се нарича БСП и е конструирана по модела "Лилов", тоест само в настоящето. |
| Петелът нахакан, но кокошките в курника много дърти и проскубани!!! Нямаше пари за пенсионерите, даскалите, учените и т.н., а за стари железа по на 25 годинки се намериха!? Скоро ще хвърчи перушина от курника. Поне на мен така ми се струва!![]() |
| Чернев! Пределно съм съгласен с теб. Много хубаво говори. И на мен ми харесва. Но защо не кажеш нещо за законодателната й инициатива по един много известен случай? Или ще речеш: не ме гледай какво правя, а слушай какво ти говоря? |
| SIR LANSELOT, От гледна точка на Класите/класовото разделение на Обществото/ ЧЕТИРИ партии СТИГАТ- по една партия за "нисшата" Класа, за "средната" Класа, за "висшата"Класа и една партия за всички хора от никоя от трите Класи! Обаче... Очевидно е, че най-многобройната от тези 4 партии би трябвало да е партията на "нисшата" Класа-защото хората от "нисшата" Класа са Мнозинство в Обществото, в държавата! А, при Демокрацията, Правилото е, че "управлява Мнозинството"! Следователно, би трябвало да управлява партията на "нисшата" Класа! Което, обаче, никак НЕ би се харесало на хората от "висшата" и от "средната" Класи! И, понеже при Демокрацията "Всичко е Пари!"/ и печеленето на Избори, тоже!/, а при Демокрацията Парите са у "висшата" и у "средната" Класи- то, макар и по-МАЛОбройни, с парите си тези Класи правят така, че да НЯМА само една партия на ВСИЧКИ хора от "нисшата" Класа, за да НЕ печели тя винаги Изборите! Това и става, всъщност, при Демокрацията реално-винаги печели ЗАДКУЛИСНАТА "Партия на Парите"!!! А Бедните хора и партиите им..."духат супата!" при Демокрацията!!! |
| Чернев, От едно предаване си правите генерални заключения. Къде беше Ризова по времето на поправката Ванко 1? И как ли Татяна Дончева щеше да "представи" модерните леви течения в пезевенк-индустрията? Той тогава Янаки Стоилов беше "отхвърлил" поправката в парламентарната комисия... Сега ми хрумна и определение за комисия - заседание, на което се обсъждат въпроси за комисионни. |
| Заблуждавате се приятели - БСП поддържа санитарен минимум "вътрешна опозиция" без това да накриви ВЪОБЩЕ гребена на петела! Това че Дончева, Стоилов, Паскалев и още редица "десиденти" казват от време на време по някоя всеизвестна истина има за цел да изпусне парата, но олигархията да продължи да спи спокойно! |
| В един друг форум по тази тема някой цитира френска поговорка: "Петелът е единствената птица, която може да пее, здраво нагазила с двата крака в ла*на." |
| Параграф, - Съгласен с теб, но къде е тази средна класа! ТЕ не позволяват, ТЯ да се появи. Ако ТЯ се появи, България ще тръгне напред, не само икономически, но и политически. Ще изритаме менте политиците и на тяхно място ще дойдат хора, които ще мислят с главите си държавнически, а не с джобовете си! |
| Параграфе, Съгласен съм с теб, но моля те , обясни коя средна класа имаш предвид - хай мидъл клас, мидъл клас или лоу мидъл клас. Да не би да става дума и за хай хай клос, хай клас и лоу хай клас? Хахаха параграфе, тези социалдемократи, проститутките на демокрацията искрено ме забавляват. От социалистическо лаВно кирпич не става. |
| И какво като роптаят ? Какъв ще е резултата питам ?!... Какъв ще е резултата , след като ръководството на тази " лява " партия се е оплеле яко в далаверите с едрия бизнес ?!... БСП вече години НЯМА основание да бъде доволна от резултатите на изборите и не бива да се самозаблуждава ! Нейната дясна политика , политика на ГЕНОЦИД спрямо редовия българин и заиграване по свирката на едрия бизнес , заедно с коалиционните и партньори от ДПС и НДСВ , която коалиция е коалиция на проституцията , ОЩЕ ПОВЕЧЕ ОТЧУЖДАВА от БСП дори и най-твърдия и електорат ! Наблюдавам вече твърде много хора, които до преди години са били твърдо червени, които вече НЕ ГЛАСУВАТ за БСП , защото са омерзени от действията и отчуждени от политиката и ! |
| Уважаеми Sir_Lanselot, и на мен ми се струва, че могат да се очакват в не много далечно бъдеще известни промени на партийната номенклатура в политическото ни пространство. Но мисля, че ще бъдат доста по-изненадващи, като имам предвид започващата се “партийно-строителна” тенденция в Европа (и не само). Едно е сигурно – необходимостта от комунистическа партия. И вече е време да се появи – нещата се нормализираха, даже в Европа има доста комунистически партии със стабилно присъствие в парламентите. Има си хора за нея, да си ги прибере – стига са се лутали от лилия към атака, от гербери към ?... А и десните има за какво да мислят – СДС все пак си е “фирма” с традиции, по на дясно трябва някой сериозен... Неизбежни са тези процеси, ама за всеки наложителен политически процес трябват сериозни хора!... |
| Правилно г-н Графе. Просто от БСП трябва: 1.Да се откажат да използват марионетки като Паунов 2. Да накара Владимир Спасов /също тяхна марионетка/ да предостави името БКП на нововъзникнала обединена комунистическа партия. 3. Да престане да заиграва с хората с комунистически разбирания, провеждайки десни реформи. |
| SIR LANSELOT, /:/ "Параграфе, Съгласен съм с теб, но моля те , обясни коя средна класа имаш предвид - хай мидъл клас, мидъл клас или лоу мидъл клас. Да не би да става дума и за хай хай клос, хай клас и лоу хай клас..." ......................................... ......................................... ..................................... Тия сегменти "най", "хай", "вай" в Класите са тинтири-минтири и ала-бала! За наивници! МАНИПУЛАЦИЯ! РАЙЧЕВИЗМИ! Райчев и райчевци си измислят УДОБЕН за тях "Критерий" за Класова Принадлежност- размер на Доходите и Имущество на човека!?- и после размахват умопомрачаващо този райчевистки Критерий пред опулените очи на наивниците! Класите НЯМАТ подкласи! Човек или е Наемен Работник- и поради това е от "нисшата" Класа!- или е Работодател-Капиталист-Рентиер/ и е от "висшата" Класа/, или е "Работодател" и "Наемен Работник" едновременно сам на себе си/"средна" Класа/, или е нито едно от трите/учащ, клошар, безработен, бандит и т.н./!!! Какъв му е размерът на Дохода или на Имуществото на човек- това го прави Богат, Беден или полуБогат/беден/, но НЕ го прави да принадлежи към дадена Класа! Обратното е по-вярно: принадлежността на човек към дадена Класа го прави да е богат, беден или полубогат/беден/! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 19/11/2007 г/ 10:49:01 |