Добави мнение Мнения:9
| Лека му пръст на момчето!... ----------------------------------------- -------- Дори и да е било неволно прострелването, макар че информацията е доста непълна, но защо полицаят е бил с бойни патрони, а не със стоп-патрони както май изискваше Законът за МВР? Ако ченгето беше със стоп-патрони щеше само да рани момчето, а не да го убие... Освен ако не го е прострелял от упор...  --------------------------------- Нашите полицаи не стрелят, не умеят да стрелят, не им отпускат патрони, за да стрелят и въобще стрелковата им подготовка е пълен ужас! Всъщност такава май няма... За обучения от типа на "Къщата на Купър" да не говорим... --------------------------------- |
| момчето за щастие е живо...простреляно е в левия хълбок... поредното доказателство, че нашите полицаи трябва да боравят с бойни патрони само ако срещу тях има въоръжен престъпник. |
Голяма е вероятността обвинението срещу 26-годишния униформен, чието име все още не се оповестява, да е за умишлен опит за убийство. Ако вината му се докаже, той може да бъде осъден на затвор от 15 до 20 г. Ако обвинението му обаче е за непредумишлено убийство, евентуалната присъда ще е под 5 г. Бе нащо не можах да разбера. Момчето май беше само простреляно. Т.е. няма "убийство" още по-малко "непредумишлено". Преди време за "убийство" (случая с гъбаря), дадоха само глоба от 1000 лв (ако не ме лъже паметта). Сега за опит за убийство - до 5г. При това тука, за разлика от цитирания от мен случай е имало действие при реална обстановка. Съвсем на оправдавам полицая. Обаче сега кво изблиза?!?! Ще накажат полицая по-строго, задето не е застрелял момчето. Ебати законите! |
| правилно си написал федя но не си взел под внимание геогравските ширини на инцдента. Гъбаря беше пенсионер. Синът му не се славече с богатство. Затова по една хилядарка. На този баща му има кинти => има пауър и съда ще работи за него. Абе който има кинти така работи съда за него на балканите  |
Добави мнение Мнения:9