Отиди на страница:
| На всички форумци задавам задачка за домашно. Откъде вестник "Труд" си е намерил най-добрите икономически прогнозисти в България? Пуснат например огромно заглавие ДОМАТИТЕ ЩЕ СТАНАТ ПО 2.50 - няма грешка. Стават наистина. И това далеч не е единичен случай. |
| Сократе ти откри студената вода. Аз бих попитал, как така, в началото на ноември, от телевизията ни информират, че грипът, който ЩЕ ни мори през зимата, бил модифициран вирус? Как така авансово те знаят как ще се измени вируса? Ами много просто, мафията на вносителите на скъпи лекарства, как ще изтърве 7 милиона балъци. Мафията сама разпространява вируса. Да речем в градския транспорт. Какво ? Вижда ви се нереално ли? |
| Кемпес! Виноват! И за студената вода си прав, и за другото. Грипът вече ме гази. Хранителната мафия също - още от лятото. За хляба Сергейчо им удари малко наколенки преди изборите и в "Труд" изскочи заглавието, че хлябът няма да поскъпва. Ама изборите минаха - не може хората вечно да си стискат дебелата кесия, трябва да им платим с хляб по 2 лева. |
Значи забогателият народ си спира парното, за да има пари за ядене. И понеже сметките за парно са повече от една средна заплата, излиза, че българинът го е ударил на живот - харчи две заплати за ядене. Ми как няма да има инфлация, като всеки българин излиза, че яде за двама  |
| Почитаеми FL! И друг път съм забелязал подчертаната ти омраза към "комунягите" - както се казва ни в клин, ни в ръкав... Сигурно имаш причина за това... Твое право е и аз го приемам! Обаче, ако си направиш труда да понамериш някоя стара книжка (от тези по които се явявахме на изпити на времето), ще видиш, че според ортодоксалните "комуняги", както ги наричаш, инфлацията се поражда от съвсем други фактори. Глупост като тази на "доцент доктора" (боже! пази ни студентите!) няма да срещнеш никъде. Този, казвам, "доцент доктор" няма нищо общо с "комунягите", а просто е едно просто момче отдавна достигнало и далеч подминало прага си на компетентност. Дали е комуняга "доцент доктора" или не аз не знам, но знам (защото виждам!), че това е интелигентността и грамотността на хората, както го отбелязваш дори и ти, които ни управляват от много, много отдавна... И Азис най искаше да става депутатин... |
Мой познат беше стипендиант на фондация "Аденауер". И ми даде куп книги за него. Направо се шашнах, когато разбрах как е раздвижил германската икономика след войната. Под ръководството на финансовия министър тогава Ерхард с указ спират, замразяват цените. И започват да увеличават заплатите. С повече пари хората започват да купуват, от там - нарастване на производтсвото заради търсенето, от там - нови работни места. Следва освобождаване на цените и стабилизиране на икономика на висок стандарт. Излагам го в общи линии. У нас е обратното - замразяват заплатите /фактически/, освобождават цените, намалява търсенето, свива се производтсвото...И вината е на повишеното търсене? Когато хората купуват само най-необходимото? БСП на власт - сигурна криза. Червени министри - най-невежите и нагли министри. |
| Борован! Повтарям! Крещя! Ако само освобождаваха цените, щеше да е песен. Да вземем за пример доматите. Бай Пейчо чува, че в София доматите са станали 2 лева. Натъпква москвича с домати и пердаши към София. Доматите стават 1 лев. Междувременно дотичва и братовчед му - доматите стават 50 стотинки. Реалност. Бай Пейчо чува, че в София доматите са станали два лева. Натъпква москвича с домати. На входа към магистралата го пресреща Минчо Тъпото с бухалка и предлага да му купи доматите по 50 стотинки. Вариант А. Бай Пейчо се съгласява. Доматите се продават в София по 2 лева. Могат и да гният - при вложение 25% все ще се изкара нещо отгоре. Ако е дошъл братовчедът на бай Пейчо и опита да продава по 1.50 - жална му майка. Вариант Б. Бай Пейчо е як. Удря на Тъпото един тупаник и отива да продава в София. След една седмица или по-рано идват софийските приятели на Тъпото. Бай Пейчо повече не отглежда домати. В горния пример заменете доматите със захар (първото голямо начинание), сирене, кашкавал, хляб и т. н. |
| Превод:Чавес е в линията на новите антиколониалисти, модерни и дяволски ефикасни. За разлика от Израел, която е една от най- репресивните колониални страни, големите западни страни ПРАКТИКУВАТ ЕДИН ИКОНОМИЧЕСКИ КОЛОНИАЛИЗЪМ ВЪРХУ ЕДНА ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ ПЛАНЕТАТА. Именно първия приоритет на Чавес беше да се откъсне от международните финансови кръгове, които поддържат в ЗАВИСИМОСТ развиващите се страни. Той затвори вратата на МВФ и на Световната банка. Разтежът на тази страна достигна 60%, по 7% на година. Чавес подписа многобройни споразумения със страните от латинска Америка, в ущръб на Щатите. той даже изкупи една част от дълга на Аржентина и я спаси от фалит. КАКВО ДА КАЖЕМ ЗА НАШИТЕ ПОПЛЮВКОВЦИ, КОИТО НЕ МОГАТ ДА ДИШАТ НИТО БЕЗ ФМИ, НИТО БЕЗ СВЕТОВНАТА БАНКА. |
| Да строим живота нов с другаря Иванов ! - не е мое - на Трендафил Акациев е . Но поддържам идеята "поплювковците" да постъпят по венецуелски - да повдигнат стандарта чрез откриване на петрол на бг територията с помощта и мъдрото ръководство на др. Иванов! |
| BOROWAN Тоюно това трябваше да стане и у нас. Обаче, ... Земята е запусната защото ликвидационните съвети ликвидираха селското стопанство. Промишлеността я няма. Как да се развива икономиката. Ние ядем чесън от Китай, домати от не знам къде си и външнотърговския ни баланс се понася на незнам какви си висоти. |
 Малко по-горе , Котка , че и не врещи ... Да ми дойде по-долу ... Малка радост  за едно благородно куче ...  |
| Абре, другари комунистически и капиталистически политкомисари - видяхте ли ква е темата тук? Или карате като Мирча Кришан с краставицата? |
| ЧАРЛИ ДАРВИН, /:/ "Параграфе, инфлация е обезценка на парите спрямо стоките и услугите на пазара, не спрямо някаква друга валута (инак, ако вземеш сега, ще трябва да кажеш че даже има дефлация но то спрямо долара)..." ......................................... ......................................... ..................................... АНДЖЪК, де! Левът, при Валутиен борд, е ФИКСИРАН по Стойност! Затова и аз твърдя, че при Валутен борд НЯМА Инфлация/обезценяване на лева/, а има ПРЕразпределение на Доходите/на Купувачите/ и Печалбата/ на Продавачите/, при ЕДНО и СЪЩО Количество левове на Пазара!!! Просто, от джобовете на Купувачите излизат повече пари и повече пари влизат в джобовете на Продавачите- а продадените и купени стоки НЕ са се увеличили по размер/брой/, а само по Цена! Инфлация има, когато държавата печати и на Пазара излизат повече Пари, отколкото е стойността на Стоките на пазара! При Валутен борд държавата НЕ печати пари БЕЗ стоково-валутно покритие! Сиреч, ако има Инфлация сега, то тя е ВНЕСЕНА и идва от "туристическите пари"/джобните пари на туристите/, "емигрантските пари"/ които идват от чужбина/, "мафиотските пари"/ на международната Мафия/- срещу тези пари НЕ стоят произведени в България и изнесени в Чужбина стоки, но, при Валутен борд българската държавата е длъжна да НАПЕЧАТИ левове срещу тези влезли в България "НЕстокови пари"/валута/. Така, на Пазара в България излизат пари ВПОВЕЧЕ и пораждат ВНЕСЕНА Инфлация- която държавата се мъчи да овладее, чрез ИЗЛИШЪЦИ в бюджета или чрез военни разходи/предимно покупки хна военна техника от Чужбина- тези пари НЕ се появават на Пазара в България!/ !!! Всичко друго НЕ е Инфлация, а ПРЕразпределение на Доходи и Печалби- разбирай, ОГРАБВАНЕ на Купувачите/които ОБЕДНЯВАТ!/ от Продавачите/които ЗАБОГАТЯВАТ!/! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 23/11/2007 г/ 02:11:01 |
| Мааму стара, Параграфе, ти ме накара да се замисля. Оборете го, ако лъже, бе! Въпросът е сериозен, струва си обсъждането. |
| Така ще е, ако в Еврозоната няма инфлация. Но левът се влияе от еврото, от долара...и от цената на суровините. Скачени съдове. Милиардите от Брюксел за изравняването между бедни и богати не се усвояват ефективно България усвоява средно около 28% от парите, които ЕС отпуска по линия на кохезионните фондове. Парите от Брюксел са мощен инструмент за евроинтеграцията, но засега местните власти не могат да ги използват пълноценно. За България, която беше приета в ЕС в началото на тази година, става дума за много пари – близо 7 милиарда евро за идните седем години. Тези помощи се отпускат в рамките на регионалната структурна политика и целта им е да подкрепят по-бедните европейски региони в желанието им икономически да догонят богатите. Обаче новоприетите държави в ЕС срещат големи трудности с изискванията на Брюксел. Най-сериозният проблем е, че отговорните лица в съответните страни не са достатъчно компетентни, казва Роланд Бломайер, който по поръчение на Европарламента проучва причините за ниската усвояемост на еврофондовете. Според него условията за участие в конкурсите често пъти са прекалено трудни, а стойностите на проектите – прекалено ниски. Още една причина е, че обикновено липсват експертни оценки за ефекта, до който би довел един или друг проект – например, какво въздействие ще окаже върху околната среда построяването на нова автомагистрала. Когато установи подобен дефицит, Брюксел веднага спира парите. Редактирано от - Артиста на 25/11/2007 г/ 16:47:33 |