Отиди на страница:
| grushenka, по отношение на чакането пред кабинетие. В белите страни се записваш за преглед при GP-то за след 3-4 дни или седмица, за специалист - 2-3 седмици. |
| Гейко, Пропуснах и още нещо от моя опит - след 3 поредни посещения при личния ми лекар и неспособността му да разбере какво ми има след като ми предписа 2 шепи хапчета и 2 туби с мазила ми каза "ами то да взема да те пратя при специалист (!!!), но пък нямам направления, какво ще кажеш да си платиш?" Е за това нямам думи егати! Защо не ми го каза още в началото като отидох при него, а си екпериментираше с мен??? И ми е интересно защо защитавате личните лекари, които спор няма си докарват едни добри заплати, а когато учителите стачкуваха и нямаше, кой да ви бави децата болшинството във форума бяхте против тях и техните искания??! |
| Кроу! Човек може да защитава и учителите, и лекарите. Не разбираш ли, че наличието на келяви овце се използва за атака срещу цялото съсловие? Просто в момента предстоят протести на лекари и отрано се взимат мерки. Учителите вече бяха смачкани. |
| Личният лекар е длъжен да е 24 часа на разположение на пациентите, т.е. той отговаря за т.нар. неотложна помощ, която дори няма ясна дефиниция. Не познавам такъв.. |
| За толкова години вече, аз не успях да се добера до моя личен лекар. На телефона си не отговаря, пред кабинета му има опашка и нямаш никакъв шанс да влезеш, освен ако не чакаш ден или два, а си на работа и т.н. Това е в София. Не виждам смисъл и да го сменя - същото ще е. Та сега си плащам някъде и така я карам. За мен проблема е в тези идиоти дето въведоха личните лекари без да има условията тях да ги има. За България през тези години това си беше престъпление, но де я прокуратурата да подгони тези, които съсипаха живота на българите!? |
| Лошото е, че при кадърните лекари наплива е голям. При предишния ми GP бяха записани 3500 човека. Можете да се досетите, че за да те приеме се чакаше по минимум 2 часа. Иначе нямам оплаквания от нея, но това чакане ме убиваше .... преместих се при друг, който ми е до работа и си има график за приема - само с предварително запазен час, освен ако не е на умирачка. Пациентите се извикват от сестрата по реда на записване и в съответния час. Полага се по 20 минути на пациент. Така няма претупване на работата и се пести времето на пациента. Много съм доволен. А и при нея ходя само за профилактичния преглед. Ако имам подозрителни симптоми (естествено не сериозни) се консултирам по телефона и тя ми диктува рецептата. До сега не съм имал усложнения или проблеми (да чукна на дърво). Няма много общо по темата, но просто искам да кажа, че има и добри GP-та и не ме интересува дали взимат 3000 лв. Просто искам да си вършат работата. Това е! |
| От 2-3 години вече ми се налага да работя допълнително и друга работа за да мога да покривам разходите в практиката.........Последното , което ме накара отново да се замисля е посещение при пациент в отдалечено населено място- на 20 км от практиката, освободен от потребителска такса, по заледени и непочистени пътища и се получи , че отивам , свършвам работата и си плащам за удоволствието да работя.......... Замислям дали усилието си заслужава.?! |
| Със задоволство отбелязвам, че днес има малко над средното за уважавания форум смислени изказвания. Особено ме впечатли Sir Mano. ТОЙ Е НАПИПАЛ ПРАВИЛНИЯТ ОТГОВОР НА ПРОБЛЕМА. Това е начинът - ако не сте долони от семейния се лекар (със или без основание) - СМЕНЕТО ГО, като преди това го проучете - питайте колеги, приятели, комшии или направо хората чакащи ред кабинета му. Действайте - новото записане започва след 1 седмица. Ако имате въпроси -- питайте - ще се опитам дави отговоря. |
| Напълно безмислено е от един сполучлив случай да се правят обобщения за цялата система, освен ако ... има лична заинтересованост. Един току ще започнал работа като личен лекар, най-често току-що се е дипломирал и е без опит, има интерес хората да си сменят лекаря. В крайна сметка и него ще го огрее. Истината е съвсем друга - в София попадаш "от трън та на глог". Ако лекаря не е съвсем зле, при него винаги има опашка и не можеш да се доредиш. При останалите можеш. Въпрос на "голям избор". |
| Нелошо написана статия.Малко емоции, повече факти.Наистина добри мнения. Една молба към колегите: Моля Ви, нека да не се делим и този път.Чака ни новия рамков договор.С други думи поредната борба за оцеляване. |
| XYZ, Говориш/пишеш наизуст, изпозвайки изтъркани клишета. Това дето новоизлюпените доктори ставали семейни лекари е пълна простотия, да ме прощаваш за израза. Един от проблемите, които авторката май не е засегнала е именно възрастовата структура на съсловието. Официалната статистика посочва, че над 50% от колегите са над 50г възраст и само около 20% са около и под 30г. цитирам по памет, та може и да бъркам с някой и друг процент). Това с особена сила важи а големите градове (С, Пл и В), където пазарът е (все още) пренаситен и ситуацията е още по-зле. Аз направих практиката си, когато бях на 30г и бях най-млйдият семеен лекар в целият град, че и досега има не повече от 2-3 помлади колеги от мен. Масата от ОПЛ във въпросните градове, които са били участъкови лекари навремето, със страшна сила наближава пенсионна възраст - познавам колеги на по 65години, които още (си мислят че) работят. Млади колеги могат лесно да започнат само по селата, но там МЕРАКЛИИ НЯМА. |
| Който иска да заповяда-ще му съдействаме за практика в отдалечено нас.място, 60 % неосигурени, малцинствени групи.Да му е честито. |
За толкова години вече, аз не успях да се добера до моя личен лекар. Хипократ2006, не му се връзвай на XYZxyz. Той е бил изцяло задоволен през иманалата епоха, а сега вечно и до нищо не е могъл да се добере. Присъединявам се към поздравленията към г-жа Здравкова. Този път наистин е налучкала верния тон. Не искам да утежнямам дискусията. Проблемите са много. Искам само да кажа следното. Аз съм доволен от моя семен лекар. Той ми е третия, но вече от 4 години и не помислям да го сменям. Бих искал само да кажа някои нещата, които определят моето мнение кънкретно към него. 1. Много добро разпределение на работното време. Успял е да хване различните потоци пациенти и по този начин пред кабинетът му много рядко има повече от 5-6 човека. Най-често не са повече от 3-ма. Практиката му е над 1300 човека. 2. Нямам никакво основание да се съмнявам в неговата компетентност. 3. Не знам как го прави, но досега не е казал "Нямам направления". Въпреки че има специалност "Детски болести" редовно праща децата ми на педиатър. Както казва Хипократ2006, трябва да положим малко повече усилия, за си осигурим по-добри условия за живот. И това не се отнася само до избора на личен лекар. Живи и здрави и дано лекарите да "скучаят" от липса на пациенти. |
| Митът за богатия личен лекар е хубаво заглавие! С едно малко допълнение: - "И липсващата медицинска сестра"... |
| Нещата са прости-за да работи като ОПЛ докторът трябва да печели.За да го прави му трябва практика с определена структура като бройка и състав-деца, профилактични програми, не на последно място интелигетни и платежоспособни пациенти, които въпреки недомислията на системата да извървят пътя до правилната диагноза и лечение/което неизбежно включва някои плащания за тяхна сметка/.Ако горепосоченото в една практика липсва-докторът си вдига чуковете.Когато това се случи в по-голям град-ОК!Записваш се при друг.Конкуренцията движи света/четете Хипократ/.Това, което според мен статията се опитва доста плахо да каже, е че скоро огромният електорат на сега управляващите, който по презумция трудно се включва в набелязаните от мен по-горе някакви рамки ще остане без доктори.Да му мислят младите колеги.Със страшна сила се задават разпределения."ЕДНО СЕЛО ЗА КОЛЕГАТА"-крилата фраза от началото на професионалния път на докторите, завършили преди 1990г. |
| Brightman е типичен нашенец, дето разбира от политика футбол и естествено - МЕДИЦИНА. Никът му (по моето скромно мнение е крайно неудачен) - по-точно е Ignorantman. Чудно ми е като го заболи коремчето на какъв доктор ще иде!!! Федя, бедна ти е фантазията какъв висш пилотаж се изисква от страна на семейния ти лекар, за да има винаги направление за младите хора и за спешни случаи. Няма да забравя как веднъж цяла седмица кътках последното направление и когато вече си мислех, че ще го дам на 1-во число със задна дата, на 30-и, 10 минути преди края на работното време за амбулаторни прагледи, цъфна една госпожа с инсулт. |
Чудно ми е като го заболи коремчето на какъв доктор ще иде!!! Е, и аз се чудя, защото няма къде. Ако е в работно време на семейния лекар и решиш да отидеш при него ще има да се превиваш от болки пред кабинета му, докато му свърши работното време. Другият вариант е да отидеш някъде другаде - в Пирогов, ако си за там, в медицинския център, с който има сключен договор този личен лекар или просто да си платиш. При всичките тези случаи си задаваш един и същи въпрос - за чии ... ми е личния лекар? Много по-приемлив вариант беше предишния, който до коя година работеше - до 2001-ва ли беше. Между другото - личните наблюдения не са клишета. Клишетата се използват от тези дето от девет дерета вода ще донесат, за да доказват, че са прави, когато всъщност не са. Има една анкета на сайта zdrave.bg, "Вярвате ли в компетентността на своя личен лекар?". Само 27% са казали "Да - затова и съм си го избрал(а)." |
Има няколко професии в България, към които българина изпитва все повече и повече негативни чувства, които силно нарастват при всеки досег с тези професии. Най-често срещаната е медицинската професия. Примерно при половината случаи на досег с медицински работници, негативизма нараства, при 40% остава същия и само при 10% негативизма намалява. Други подобни професии са бакшишите, както и адвокати, съдии, следователи и прокурори, политиците и т.н. Трудно след като съсловието само се е злепоставило като цяло, да имаш положително мнение за някой конкретен случай. Специално за личните лекари има и още нещо - там системата е сбъркана, но кой я обърка? Това едва ли стана без тяхна помощ. И май от 2000 година, а не от 2001-ва заработи неработещата система с личните лекари. Преди 2000 година беше очевидно по-добре. |