Отиди на страница:
| След хаоса на 90-те руснаците (в по-голямата си част) очакват укрепване на държавността.Путин им предлага именно това.Нищо чудно че има голяма подкрепа.Между другото още Елцин направи първите стъпки към ограничаване на правомощията на парламента и увеличаване тези на президента. |
| Пламен44, наричай "еврейче" тези, които са такива. Например можеш да започнеш с твоята почти жена - наричай я "еврейче" в леглото. А на оцелелите недей да вярваш безрезервно - имат склонността да преувеличават и лъжат. Особено от гражданските войни - там театрото е пълно и като четеш спомените на оцелели от двете страни, на моменти започваш да се чудиш дали става дума за едно и също събитие въобще. |
| Като говорим за Б.И там, или има около двеста хиляди щатски наемници , или не.Там , или има държава, създадена по библейски разказ, или не и тя или е акуширана и крепена от САЩ , или не |
| Динаине , няма спор че е важно колко танка са поразени и как точно , по-важния въпрос е - постигна ли Израел набелязаната цел след тази война или не.Иначе след всяка война умния си вади поуки , променя тактиката , намира силните страни на противника , старае се да ги неутрализира , намира и слабите му страни и ги използва |
Ми не, не и не, Вратар. Пак старата песен  Но дори да беше създадена само по библейски разказ (а тя не е, защото археологията отдавна е доказала че еврейски царства в Палестина са съществували) - ти познаваш ли по-добра причина за правене на държава? |
| Ако не са щатите ще има ли Израел и , ако до кога -доде свършат субсидиите-лросто МЕТРЕСИТЕ ни са скъпи |
| Цамбуря, какво да ти кажа? Олмерт обяви че са постигнати целите, хехе. Да изгонят Хизбула на север от Литани - това постигнаха. Да слезе ливанската армия в Южен Ливан - и това постигнаха. Да дойде по-голям международен контингент пак там - и това. Да се разоръжи Хизбула и да се върнат пленниците - е, това си беше ясно от самото начало че е фантастика, нали? Питай друго: постигна ли Хизбула целите си в тази война? Цитирам, дословно от речите на бат' Насрала: Да попречи на IDF да навлезе на ливанска територия - не. Да попречи на IDF да стигне до Литани - пак не. Да защити ливанското население от чуждата агресия - хич пък не, населението на Южен Ливан гризна дървото и сега благославя Насрала за разрушените си къщи. Да припомним че Насрала се изживява като защитник на бедните ливанци срещу злия ционистки агресор (абстрахираме се за момент от наглостта да си приписваш функции на редовна армия). Та какво излиза, никой не постигнал целите си - сиреч никой не е спечелил от тази война. И, голяма изненада, такова е и мнението на обективните наблюдатели и анализатори. |
| Вратар, за тия "субсидии" съм писал предостатъчно. Не говори за неща, от които си нямаш понятие или поне прочети нещо по въпроса, преди да твърдиш глупости. И въобще, какъв е тоя плам относно Израел? Правило ми е впечатление и преди: никоя, ама абсолютно никоя страна, дори САЩ или Русия, не предизвиква такъв бурен изблик на емоции, както Израел  |
| Току що гледах един филм на DVD от Стандарт - "Да убиеш крал". Става въпрос за английската революция и обезглавяването на Чарлс 1-ви, след това диктатурата на Кромуел. След смъртта на Кромуел следват 20-те години на Реставрацията, след това Славната революция на Уйлям (Вилхелм) Орански, аналогична е и Френската революция - обезглавяването на Луи 16-ти и Мариа Антоанета, след това диктатурата на якобинците, на Наполеон, след това Реставрация и след това революциите 1830 и 1848, съответно Луи Филип и Наполеон 3-ти. Аналогията продължава с Октомврийската революция - убийството на Николай 2-ри и двора му, диктатура на Сталин, Хрушчов и Брежнев, след това Реставрация на Горбачов и Елцин и отново славната революция на Путин. Прав е Маркс, че историята се движи в определени закономерности. |
| Динайчето Простата логика предполага че първо са пробвали по каналния ред; поне аз не съм срещал данни за противното - ако ти знаеш нещо повече, кажи. На тебе логиката ти е проста оти си проЗД. |
| Mrxчо++, Ти си гений. Открил си историческата истина: Русия се движи с 200 години закънение след цивилизования свят! Молодец на конец. |
| зевзек , ще си позволя да те коригирам в известна степен - на практика руската империя загуби мощта си 50 години след британската.Нормално е в следващите 20-30 години Русия да се лута насам-натам докато намери мястото си в новия за нея свят. |
Марксе, достоен и интелигентен аргумент!  Понеже знам, че на повече не си способен, барабар с всичките си титли, съм доволен и от толкова. Да си жив и здрав и да продължаваш да се образоваш с ДВД-тата в "Стандарт" |
| Цамбуря, как ги измери тия 50 години? Понеже Британската империя е в териториалния си епогей някъде към 1926 година... |
| С този акт Путин завърши етапа на установяване на диктатура в Русия. Вече никой няма да говори за Русия като демокрация, па макар и неукрепнала. Ще се говори за диктатура. |
| Не бе, не е диктатура. Засега е само еднопартийна система. После ще се учреди ЦК на партията на Путин и Путин ще стане Генерален секретар. |