Ако един път си позволим да се отклоним от законовата норма не с правни, а с морални критерии, това означава да узаконим беззаконието. Ако един път си затворите очите или тълкувате повратно законовата норма, това означава, че не ставате за съдия и не Ви е там мястото! |
Понятието за морал в едно цивилизовано правово общество изкристализира в правото. Ако подходим към случая "Пеевски" от позицията на морала, какъвто обществото го приема, извън правото, ние бихме направили нещо аморално. Ако един път си позволим да се отклоним от законовата норма не с правни, а с морални критерии, това означава да узаконим беззаконието. От цитираното излиза, че няма никаква законова възможност този Пеевски да не бъде допуснат до пост в съдебната система, понеже не е "доказано", че е престъпник. Без значение, че от поведението му, изказванията ме и пр. е ясно, че е мръсник и свиня, който руши остатъците от достойнството на магистратурата. И щом няма доказателства, назначаваме го. Този Пеевски нямаше да има никакво бъдеще ако у нас магистратите се избираха на избори, където "моралът" на кандидата съвсем не е без значение. За съжаление у нас магистратите се назначават от ВСС, който на свой ред се назначава от продажни политици. *** Още нещо, в. Сега да си видят заглавието на статията (което очевидно те сами са сложили, доколкото мингова не е изричала в интервютотези думи). Заглавието издава манталитет, а именно, че погазването на закона е "лукс" |