Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ се провалят в Афганистан
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:129 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща
Zmeja
27 Ное 2007 22:04
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
fffq
А на мене не само това не ми се вярва, а й това което ни предсказват на "Дондуков" 1 и 2, на пл."Народно събрание", на "Позитано" 20, на "Раковска" 134 и пр. и пр.
el mojado
27 Ное 2007 22:14
Мнения: 2,807
От: El Salvador
За луната неслучайно не е предсказвал нищо. Но аз знам друго че лунееца Олдридж на една пресконфернция се разплкава попаднал пред кръстосания огън на репортерите и избягва. Но това вече е факт от съвременната история добре известен на иследователите на прилуняването.
Oraсle
27 Ное 2007 22:18
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Ето на, щом не е предсказал, значи няма страшно. Ама той и за Торънс сигурно нищо не е предсказал.
Опс....
el mojado
27 Ное 2007 22:22
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Ех да та и тиквеника ако стените слушаха да ма бяха прибрала досега Оакана бабо. Ай като почна Торънз туряй и ти големия зип код да спиш довечера рахат.
Oraсle
27 Ное 2007 22:27
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Ба рахат. Ша ривем и ша бягаме като "лунееца Олдридж". Който и да е тоя.

Редактирано от - Oraсle на 27/11/2007 г/ 22:28:26

Иванов
27 Ное 2007 22:41
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Щатите не се провалят, моля, те се измъкват. Остават обаче най-верните сателити, начело с новоизбрания френски президент. Така де, щафетата на Азнаар се пое от Саркози. Като си представи човек как тези супербедни, облечени с един парцал Авганци се борят с най- силната армия в света и нейните сателити направо да им се възхити човек. А пропо всеки авганец, който се не долюбва нежеланите гости , дошли от хиляди километри, въоръжени до зъби е определен като талибан, тоест животно за убиване.

OtvoriO4i
27 Ное 2007 23:06
Мнения: 775
От: United States
Типично нашенска статийка. За всеки случай се цитира близък до Белия Дом и пентагона източник: "Вашингтон пост" собственност на Рупърт Мърдок. В информационния бизнес това е не само важно, но и определящо за това в коя посока ще се мие мозъка на читателя. От статийката лъха на добронамереност и желание да се помогне на народа на Афганистан. Няма нещо, което да е по-далеч от действителността.
Защо САЩ влязаха в Афганистан? Някой помни ли? Има ли значение? Какви са целите на САЩ? Все важни въпросчета за които не е удобно да се говори.
Официално агресията с/у Афганистан беше „продадена” на американската публика като отмъщение за 9-11 и „спасение” на афганистанците от талибаните. Дори и в официялната версия за 9-11 сред „терористите” няма афганистанци. Почти всички бяха от Саудитска Арабия. Ааааа, ще кажете – Осама беше там! Ама има ли смисъл да окупираш цяла държава за да хванеш един човек? Талибаните не им пречеха преди 9-11, какво се случи? С какво Афганистан е важен за стратагическите амбиции на САЩ да контролира целия свят? Небезизвестният Збигнев Бржежински издаде една книжка където ги пише тези работи: „The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives”. Който се интерисува от световна политика, ще е очарован да я прочете. Той пише за какво е нужен Афганистан на САЩ: нефта от бившите съветски републики: Таджикистан, Казахстан, Узбекистан, Азърбайжан... След като Иран беше загубен, а Пакистан получи разрешение/помощ за създаване на атомна бомба заради помощта по разбиването на СССР, Афганистан е липсващото парче от пъзела. На последък тук много ги издува да не би Пакистан да последва примера на Иран. Чудят се много ли натискат или малко. Карзай беше съветник на Уникал – нефтена компания. Преди време нямаше афгалистанец в охраната си. Напоследък води преговори с .... талибаните, сигурно да си траят като превземат някой град, че развалят характеристиката на ... Буш.
В началото на агресията Афганистан служеше за бунище, където американските военни си хвърляха старите бомби и ракети, та да се купят нови. Даже и Буш се възмути от безсмисленните бомбардировки, та им рече: „Паднала нашата бомба и ударила една камила с камък по ГЗ.”
Напоследък Афганистан служи като критерий за преданност, т.е. заявка за бизнес партньорство: който не ходи в Афганистан, няма за него кокал. Бая канадска кръв оцапа кокала, дето Буш им го подава.
Продукцията на наркотици счупи всички рекорди. Стадото трябва да е дрогирано, за да преглътне лъжите, които му се говорят. Е, за някои няма нужда – те си вярват и без това. САЩ ще спасът света! Амин!
Според мен САЩ може и да се проваля, но едрата риба си прави рекордни печалби.
По-разбиращите казват, че м/у красива и грозна жена разликата била 2 ракии. Аз ви казвам, че м/у провал и успех разликата е една добра промивка на мозъка.
Сократ-май
27 Ное 2007 23:18
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Ей, да си изтърва любимите фантастични теми!
За линка на Параграфа пак повтарям - той е в материала за лобирането.
Страхотен е!
el mojado
27 Ное 2007 23:22
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Олдрин се казва ревящия астронафт, Бъз Олдрин. Интерсно дали е прототипа на капитан Бъзлайтиър от детските играчки. 6% от Америка не вярва на кацането. И това при всичката патриотарска чалга атмосфера. Нотуърти, а?
Натиснете тук
Сократ-май
27 Ное 2007 23:25
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Отвори очи!
За главната цел на наркотиците имам малко по-друга идея.
Сигурно знаеш, че когато руснаците отстъпвали пред германската армия, оставяли най-хубавите сгради непокътнати. Със зазидани в тях бомби с дълготрайни закъснители - за седмици и месеци. Лесно било да се предвиди къде ще е щабът на германците.
Подобни бомби със закъснител в съвременна Америка са негърските гета. Наркотиците в тях се подават с мълчаливото съгласие (а може би и съдействие) на властите.
Всяка бомба със закъснител има само една цел - да гръмне.
Кой и кога ще я взриви, защо му е да унищожава САЩ - мога само да гадая.
Не споделям догадки, защото досега не съм срещал човек, който да ги приеме без присмех.
Навярно със същия присмех би била посрещната през 1910 г. една прогноза какво ще стане в Русия след 7 години.
Сократ-май
27 Ное 2007 23:33
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Мохадо!
Мисля, че все пак кацнаха на Луната. Нямаше начин да извъртят комедия - руснаците страшно се бяха амбицирали. Цяла космическа станция пуснаха специално да ги следи. Щяха да засекат измамата.
А в рамките на куриоза - от астрологична гледна точка екипажът е подбран страшно неудачно.
Командир - Нийл Армстронг. Зодия Лъв. Каквото каже лъвът - трябва да стане и точка.
Пилот на лунния модул - Едуин Олдрин по прякор Бъз. Козирог. Козирозите са способни, умни, но и страшно амбициозни хора. Пада му се изключителен шанс - да бъде първият човек на Луната. Преди полета Олдрин се разбунтува и заяви, че командирът няма правото да рискува и пръв да стъпва на Луната. Не било редно. Верен на характера си, Армстронг му рече да духа супата. И естествено слезе пръв. Ролята на втори човек на Луната дотолкова съсипа Олдрин, че той изпадна в дълбока депресия, алкохолизъм и чак след няколко години се посъвзе.
И накрая - пилотът на командия модул Майкъл Колинс. Зодия Скорпион. Хем студени, хем пламенни. Лесно се палят и лесно изстиват. Той остана в орбита около Луната, докато другите двама слязоха. След връщането му предложиха да стане командир на следващата мисия, но той пък каза на НАСА да духат супата и отиде в дипломацията.
Сократ-май
27 Ное 2007 23:38
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
За подводни развалини - виж какво са открили край Япония. В нета има невероятни снимки. Крепости - не изсечени, а ИЗРЯЗАНИ в скалата. Учените разправят, че били естествени образувания.
А за Атлантида най ми харесва една теория, подкрепяна между другото и от Айнщайн - че преди около 12 хиляди години се е случила катастрофа. Получило се е ексцентрично трептене във въртенето на земята - като със зле центровано колело - и вибрациите са станали толкова силни, че цялата земна кора се е преплъзнала, като кора на портокал около сърцевината. При това положение Атлантида не е потънала, а се е изместила и сега я наричаме Антарктида.
Не знам доколко е достоверна теорията, но е много изящна.
SedalginNeo
27 Ное 2007 23:42
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
el mojado, не ми се вярва САЩ и СССР да са симулирали съвместно симулацията на кацането. Точно най-върлите проривници, точно в разгара на космическата надпревара и баш по време на най-усърдната пропаганда на едната с/у другата!
Някой път ще го обсъдим през деня, че тук времето напредна.
Лека!
SedalginNeo
27 Ное 2007 23:47
Мнения: 2,295
От: Bulgaria
Сократ се оказа по-чевръст!

И на тебе лека!
el mojado
27 Ное 2007 23:52
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Сократе, отказвам да дискутирам техническите детайли по прилуняването. Не е сериозна работа това. Единствено може да се дискутира за прилуняването като хитър пропаганден ход в най-напрегната част от студената война.Последствия ефект. Не случайно по това време е президент е човек със прякор "Лъжливия Дик" Другото е дивотия, вервай ми. Техническата дискусия е "слепи водят глухи". Даже НАСА си "изгубиха" наскоро удобно всичкия снимков материал и‌ естествено нямат цифрови копия. Нямат тва да не е някоя песен на рапъра 50 сентс.
VOCI
27 Ное 2007 23:55
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Баварише Моторише , Олдридж - Олдрин , тупа-лупа , амебата остана гладна карай да върви .
Чичо Фичо
27 Ное 2007 23:59
Мнения: 24,838
От: United States
Сократ-май,
Изостанал си с матряла. Латинците са по-многобройни от негрите и по-неустроени, на тях се уповавай в пролетарските мечти за телешко.
Сократ-май
27 Ное 2007 23:59
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Можем да спорим, но никой не може да докаже нито едното, нито другото.
Все едно да спорим дали в съседната стая има шоколадова торта. Докато не отворим вратата - няма как да знаем.
Интересното е нещо друго. Не те знам на колко си години, но аз съм на доста и знам, че сега отдавна трябваше да летим свободно до Луната, а на Марс да имаме поне няколко бази. Не аз - цялото човечество го вярваше. Не случайно най-знаменитият фантастичен филм и книгата по него носят заглавие "2001 година, една космическа одисея".
Това не беше фантастика, уверявам те. Всичко беше готово - и все още е. Разправиите колко труден щял да бъде един полет до Марс и колко скъпо щял да струва са приказки за наивни американчета. Мога да ти го докажа, ако те интересува.
И веднага ти давам пример с още един великолепен филм - "Бездната". Усвояването на океанското дъно също беше на път да се превърне в реалност. И му теглиха ножа точно по същото време, когато отрязаха и космическите полети (совалките не ги броя, те са само разходка около къщата).
Днес човечеството можеше да има свят два пъти по-голям от сегашния. Или три-четири пъти.
На кого и защо не беше изгодно - това вече са ми догадки за лична кансумация.
Oraсle
28 Ное 2007 00:00
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
На Ел Мухи всичко му е ясно, с изключение може би на дреболии от типа на откъде да си вземе мобилен телефон за $30 на месец.
Разбира се че американците не са кацали на Луната. И така шест пъти. Руската ракета не е гъряла четири пъти поред.
Сговорили са се да лъжат реднеците и мужиците. Добре че има все пак 6% като Ел Мухи, да умият лицето на целокупното човечество...
Сократ-май
28 Ное 2007 00:01
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Чиче!
Що така скачате да вапцате всекиго в червено бе?
Кой е лош?
Онзи дето вика: Пожар! Пожар!
Или онзи, дето казва: Спокойно, спете си в леглата. Туй червеното и пушещото са празнични фойерверки.
Добави мнение   Мнения:129 « Предишна Страница 6 от 7 4 5 6 7 Следваща