Откъде накъде ще се отчита на три месеца? Редно е всеки месец, а не да си надписват на база! И кога ще започнем да получаваме фактури за тока? В квартала, където живея от април не сме получавали бележки за тока, а след това ни начисляват лихви и т.н. |
Сенси - това си е далавера. Лихвите отиват направо в черните каси. Има още един трик: начисляват ти по-голяма сума, удържат върху нея лихви, после ти връщат горницата, но не и лихвите върху нея. Сщият номер е и с глобите за възстановяване на прекъснат ток. |
Само се чудат каква тъпотия да измислят-тоя затова е още на това място.Що трябваше да продават и електроразпределението.Целта е да свият по всякакъв начин и на всяка цена пари, и то валутаЕ, КВО ПРАИМ? |
Вчера комисията обясни промяната в позицията си с европейската практика. Уффффффффффффффффффффф!!!!!!!!!!!!!!!! Кафа вече беееееееееее......... |
За това ли последните 3-4 месеца сметките ми за ток са 3-4 пъти по високи. За да прибират авансово по вече пари. А защо не гласуват и да им се плаща на 3 месеца, след консумацията естествено. |
До сега сметките за тока бяха ясни! Сега ще ги направят като на парното: прогнозни консумации, реална консумация, разлика – доплащане, лихви, ще измислят и още 3-4 други реда, като такса мощност, такса отчитане на електромер и д-р. та да се чудим какво плащаме и защо... Като искат да отчитат през 3 месеца и ние да им плащаме през толкова! |
До сега можеше да се проследи и изчисли действителната консумация по данните на електромера. С нововъведението никой няма да може да разбере за какво и защо плаща. "Почтеността" им е известна. Но пак да попитам недоволните. По време на изборите ходихте ли за риба? А ако сте гласували за кой? |
щом ще ми мерят тока на 3 месеца искам да го плащам на 3 месеца а не на някакви техни си измислени прогнозни цени специално за чез от как са ми доставчици сметките са ми странни - за месец август, когато бяхме само 3 дни у нас, получихме 70лв, по късно за септември - 30 лв и т.н. |
Правилно - сметка на три месеца и тогава плащане... Тези междинни сметки реално ще са фантазия, т.е. документ с невярно съдържание - ако някоя адвокатска кантора се захване, ще ги осъди... Сега забележете: Това е записано в общите условия... - или се съгласяващ и получаваш ток, или не се съгласяваш и НЯМА ток, защото НЯМА избор - разпределителят и жиците са едни... Само поради тази причина трябва да се прати запитване до Комисията за защита на потребителите, до Комисията за конкуренцията (или както се нарича) и да се заведат дела в съда...Самото решение не коментирам, че напоследък често ме трият... |
В държавната администрация на възлови места се поставят абсолютно неподходящи хора, които вземат напълно неадекватни на пръв поглед решения. А това е така с оглед да се създава напрежение, хаос и недоверие. Те са благодатна среда за вършене на какви ли не нарушения от страна на монополистите. |
Много ми е неясна каква е тази "европейска" практика, дето му е в акъла на Шу-шу- мушелов / познайте с кого си шушне???/, при положение, че съществува техническа възможност за дистанционно отчитане на електромерите, както и за дистанционно прекъсване на захранването на нередовните платци. Явно подобна инвестиция има цена, а новите собственици не са дошли да дават, а да вземат, поради което като начало ще съкратят инкасаторите, а след това ще си уредят далавера с изравнителни сметчици. ДКЕВР да се поинтересува, как така Енергоразпределение Ст. Загора, по времето когато беше държавна собственост, успя да инвестира в система за дистанционно отчитане на ел. енергията на абонатите си в поне два квартала / Лозенец и Чумлека, където живеят предимно роми/, а частната ЕVN не може да стори това !!!!! Ако ще бъде ДКЕВР такъв регулатор, който не отчита интересите на потребителите, а само на монополиститите, по добре, според мен, да няма изобщо регулатор. |