Мнения:13
Бяха подновени и изградени нови отношения с творческите съюзи на Русия, Китай, Турция, Сърбия и др Това не са "писатели" които свободният човек цени и увжава. Това са комуняги пропагандатори!Платени лакеи на този които ги купи! Писател които се "съюзява" с други няма нито артистична индивидуалност нито съвест! Писателите възпитани от комунизъма са долни развратници на българският дух.  |
| ...и горни палачи на българската Свобода! Тези дори са по-зле от БАН и СУ - всички те неблагодарни рентиери, плюещи срещу благодетеля си! Никого не могат да убедят, че тези земи, станции и т.н. са от членски внос - това им е награда за вярната служба. |
| ФЛ! С теб почти винаги сме опоненти. И сега ме смущава тонът ти. Но няма как да отрека, че си прав. Съюз на писателите навярно е необходим. Едно кафене на писателите, например. Но кой знае защо като си спомням за "Ангел Кънчев", винаги ми е по-симпатичен споменът за кафето на "България". И там беше пълно с писатели. Плюс студентки, предимно специалност българска филология. |
 Дори претенциознит некадърници от Литвестник са за предпочитане пред тези несъстояли се Шолоховци...Само Люболевчевците, Дончоцончевците, Светлинрусиновците и прочие сектанти са по-зле - те имаха талант, но се продадоха по един ужасно перверзен начин...Двойно, тройно и въобще многомерно предателство... |
| Нито стотинка държавни пари за тези некадърни комуняги. Имотите които "писателите" притежават са кражба от потта на българският народ! Да им се отнемат или да се реституират! Писател които има малко талант може и трябва сам да се изхранва. |
Не е писател, навремето се правеше на литературен критик, беше шеф на издателство "Народна младеж". Всъщност винаги е бил "функционер", все на някакъв пост, иначе никой не би го забелязал - сив, безличен, по-некадърен дори от Гранитски. И точно той седнал да говори за талант и как целият бил сбран в неговия съюз.  |
Мнения:13