| За преодоляване антидемократичния пазарен модел на гласуване Местни избори 2007 се оказаха едни от най-компроментираните по отношение манипулиране и купуване на гласове.Бизнесът активно се включи на страната на политическите партии в сделката покупко-продажба на гласове.Втората страна на тази сделка също разшири своята социална база.Към признаците етническа принадлежностт, неграмотност, бедност се прибави разочарование от политиката и немотивираност при избора.. В нощта след първия вот господин Ахмед Доган определи купуването на гласове за европейско явление и с това предизвика цялата демократична общественост.Ние отричаме , този пазарен модел на избиране да е присъщ на съвременната европейска политическа култура.Допускаме, че може да има единично проявление в отделни страни.В България обаче, купуването на гласове стана масова практика.Независимо, че страната ни е пълноправен член на Европейския съюз , процедурите по избора на 28.10.2007г, на много места, технологично напълно съответстваха на тези по сценария на Алеко Констанинов от края на ХIХ век.И когато повторението на този сценарии е в моето населено место и аз съм непосредствен свидетел на нагла и незаконна агитация, необходимо е да се говори и да се бие тревога.Днес аналогията със сценария на Алеко Константинов от сто и кусур години законодателят е определил като активно и пасивно купуване на гласове.Едно престъпление, за което са предвидени санкции както за продавачите така и за купувачите. На Вашето внимание излагам сценария за избор на кмет на кметсво, с време на изпълнение месец ноември 2007г и актьори от сегашната действетелност: 1.Ежевечерна почерпка на гласоподавателите на фона на чалгата в незаконно функционираща кръчмичка.Алкохол без мезе не върви, затова бяха гътнати поне няколко шопара. 2.Заплахи и физическа разправа с гласоподаватели споделили предпочитанията си за другите кандидат кметове на селцето. 3.Активна агитация на бедните хорица и намеци за опрощаване на вересийките в тефтерите на селското магазинче. 4.Няколко предизборни събрания . Последното с музика и хорце, при което хората забравят за лъскавите коли на кандидата и неговите активни поддръжници и агитатори.Тропките и пляските са основата на социалното равенство и създават нагласа и очакване за изборната победа и за обещаното ячко хапване и сръбване. 5.Висока агитационна активност в предизборния ден , независимо от забранителните клаузи в закона.Обект на внимание са онези гласоподаватели от малцинствен произход, които са изразили в тесен приятелски кръг неодобрението си към кандидата с подкрепата на ДПС .Най опърничавите са посетени вечерта преди изборите от застъпниците на кандидата , за последни указания и според носещите се слухове наверно за уточняване размера на финансовата мотивация, реда за отчитане и следене вота на избирателите. 6.На 28.10.2007г още в ранни зори започва дежурството на активистите на ДПС в близост до избирателната секция.През целия ден акуратно контролиране вота на избирателите от малцинствен произход, чрез отмятане или вписване в списъци.И всичко това не прави впечатление на дежурния полицай. 7.Недостиг на бюлетини-чудо невиждано до сега в изборната практика.При 240 регистрирани избирателя и законова разпоредба, позволявяща еднократно да се сбърка , са доставени в предходния ден само 150 бюлетини.Още в ранния следобед председателя на Секционната комисия обявява за недостиг на бюлетини, след което на два пъти са носени бюлетини от членове на Общинската избирателна комисия .Последната доставка е получена в прозрачна полиетиленова торбичка и само част от съдържанието е предоставено на председателя на Секционната комисия.С останалата част от бюлетините членът на общинската избиратела комисия се качва в лек автомобил в посока обратнао на Общинския център.Защо и накъде, наверно само той може да отговори. 8.В късните следобедни часове обикаляне из махлите с автомобил за издирване на лица, негласували до момента.В резултат на това след 18 часа се явяват значителна група избиратели от малцинствен произход и мълвата е за най-скъпоплатения вот на тези гласоподаватели. 9.При броененето на бюлетините, задължително 5% от тях са недействителни. Председателя на Секционната комисия след приключване на броенето обявява балотаж между първия и втория кандидат, независимо , че не в неговите правомощия.Предаване на изборните книжа в Общинската избирателна комисия само от лица издигнали или агитирали в предизборната кампания в полза на печелевшия кандидат.Присъствие в Общинската избирателна комисия на председателя на Политическата партия подкрепяща кандадата, самия кандидат и негови симпатизанти по време на предаване на протоколите или малко след това. От изнесените факти можем да направим извода за пълното съответствие на отделните процедури за агитация и провеждане на сегашните избори с методичните указания на Алековия герой на тема “Как едно магаре може да бъде избрано я за народен представител , я за министър”. За да потвърдим приликата на двата сценария ще се спрем и на профила на днещните участници, осигурили си изборна победа по горе описания сценарий. Какъв е статуса на кандидата, агитаторите и застъпниците и кое е общото, което поставя знака на равенство по отношение грубото и безцеремонно нарушаване на нормативната уредба за провеждане на предизборна кампания и на самия изборен процес? По политическа принадлежност кандидата е независим с подкрепата на ДПС и СДС, независимо от семейната традиция –активни поддръжници и активисти на БСП.Следователно още в самото начало имаме манипулация с независимостта на кандидатурата.От 7-8% първоначална подкрепа, в края на изборния ден по горе описаните процедури , е привлечен около 80% от вота на малцинствата в населеното место. Обезпокоителното е налагането на етническо политическия модел на гласуване. Най-съществено значение има социалният статус и имущественото благосъстояние.Общото между кандидата и главните поддръжници и агитатори е, че влизат в политиката на последни модели “Мерцедеси”.Има обаче още едно по общо, което в най-голяма степен определя нашата тревога.Това е видимо материално благосъстояние , а по отношение на платени данъци на най-ниската социална стълбица, поставяща нашите герои почти в групата на социално слабите.От ножицата между материалното благасъстояние и изпълнените задължения към държавата, можем да направим извода за нарушения по предмета на стопанска дейност .Какво му е един Закон за местните избори да се нарушава и да се кара през просото. Във всяка европейска държава несъответствието между имущественото благосъстояние и платените данъци е повод за отнемане не само правото за кандидатиране и избор , но и повод за отнемане на всички граждански права.В България това несъответствие обаче продуцира нелигитимни финансови средства, които се използват за купуване на гласове , с цел осигуряване участие в местното самоуправление, в законодателната и изпълнителната власт. Сомоуверените предизборни обещания ни подсказаха мотивите за кандидатиране.Осигуряване на работни места, разкриване на производствени цехове за строителни материали, което предполага определени икономически интереси .Предоставянето от туроператорски фирми на готови проекти за изграждането на екопътеки, показва интереса на тези фирми към определени природни дадености.Нашето станавище също е че привличането на бизнеса в тези направления е предпоставка за наваксване изостаналостта в развитието на селцето.Но когато това става по предварителна нагласа и самоувереност за вреждане и разпореждане с общинска собственост не може мотивите за кандидатиране да се определят по друг начин, освен като лични бизнес интереси или бизнес интереси на близки до кандидата фирми.Мотивите за кандидатиране са отражение на една друга отрицетелна тенденция-за навлизане на бизнеса с парите си в местната власт .И след като тази тенденция се проявява на равнище малко населено место, деградацията на демократичните ценности е повсеместна или политическата джунгла В България е навсякъде.Отново българско икономическо чудо-за по-малко от 18 години олигархичен модел на обществено икономическите отношения.Във всички нормални капиталистически държави материалното производство е сферата за възпроизводство на капитала.В България понастоящем формулата за разширеното възпроизводство на бизнеса и капитала е:пари, власт, обществени поръчки, търгове, пари прим. Е, уважаеми дами и господа, всичко това, с период на действие месец октомври 2007 година , не е ли повторение на онази методика, по която бай Ганьо печели избори в края на ХIХвек .Доказахме , че днешната политическа култура съответства на политическата култура от времето на Алеко Константинов.А в първите години на демократичните промени след 1989г хората очакваха , едно по-нататъшно развитие на демократичното мислене и поведение на хората, с цел преодоляване негативите на тоталитарната система. Днес нашата тревога намира изражение във следните въпроси :Накъде вървим?Как да се спре процеса на деградация на демократичните ценности?Как да се излезе от монопола на ДПС за манипулиране на избирателите от малцинствен произход? За преодоляване на този незаконен антидемократичен пазарен модел на гласуване е необходим задълбочен анализ на схемите и практиките на местни избори 2007 , повсеместна нетърпимост на обществото срещу превръщането на властта в злоупотреба.Първата стъпка в това направление е да се усъвършенства нормативната уредба, регламентираща провеждането на изборните процеси. До европейския модел на управление в България обаче ще стигнем след време, след промяна на политическата култура, на политическия елит, след ограничаване на корупцията , която продуцира фонкционирането на сивата икономика. .Тези промени обезателно ще съдействат за превръщане на българските избиратели в граждани, разполагащи със своя личен избор и вот.Надеждата е , която ни крепи да надмогнем честолюбието си и да работим за утвърждаване в близкото бъдеще на европейските принципи на управление-управление по правила, при зачитане политическия морал и традиции . |
| В материала се засяга един от най-сериозните проблеми на настоящото обществено икономическо развитие-купуването на гласове за увеличаване избирателната активност, а с това сапогазени основните демократични ценности-правото на свободен избор, представителността на властта. Нима никой не се тревожи?Нима ще си мълчим пред деградацията на демократичните ценности?Имам чувството, че този форум е на журналистите За журналиста демокрацията означава да говариш свободно , да манипулираш общественото мнение както си искаш .И да не хаеш, че управляващите се продуцират и възпроизвеждат от 18 години в един и същи състав.И какво критикуват нашите елитни журналисти , какво вземат за прототип при отразяване вълненията и трепетите на българския политикан-дребнавите свади на най-ниско равнище .Имам впредвид Митко Новков.Даже и господин Георги Коритаров се плъзна по тази плоскост-да прави предаване от някакво си селце. |
| Напълно съм съгласен с теб ; ila ДПС с капитала, идващ от Турция и купуващ гласове в България, както и преди повече от 100 години. Писал съм веднъж в този форум, но големият брой на турци и протурци в този форум се опитват да ме изкарат расистко мислещ и ме изключиха за 3 месеца даване на мнение във форума. Както и преди и сега го казвам, ако не е Ахмед Доган, ще е някой друг. Турция има парите и не и пука на кой ги дава. Важно е каква е политиката на тази протурска партия. Аз работих в Германия с турци, които ни имат за "братя" и "сънародници". И след дългите увъртания ми разкриха истинската цел на праителството си, беше тогава президент Ердоган, но и новият не е по-различно, като тайната цел вече е била и преди него поставена. Плащат се милиони US долари. Решение има, но е доста крайно. Имам в предвид, че България е била само една от дребните цели на Турция, голямата и цел - Германия е била пропусната, поради хитростта на немските политици. Забрана на двойното гражданство, като политик в бундестага трябва да си бил минимум 6 месеца на година за последните 3 години в страната. Доходите на партията трябва да се регистрират във финансовото министерство, които се разследват от държавните прокурори. И съотвеният праг от 4% за влизане в Бундестага. И познай колко турци работят в държавната администрация в Германия. И дали по-държавната или по-която и да е масово разпостранена телевизия се говори на турски език, да не говорим за училищата(има преподаване на турски език, но той не влиза в нито една оценка в дипломата за средно образование). За България?В Германия ни смятат за турски народ(Tuerkvoelker).Само дето не сме мюсюлмани, където като такива нямаше да ни вземат в ЕС, а християни. |
| Слава богу!Едно мнение след мойте "тежки"размишления и умозаключения.Имам чувството, че за да предизвикаш интерес във форумите трябва да пишеш с езика на улицата "този е рапан","онзи е ръб".Но когато поставиш сериозен проблем и го поставиш от национална гледна точка , следва мълчание. Аз смятам, че да се обявяваме открито срещу ДПС е твърде късно.Но трябва да осъзнаем необходимостта от повишаване избирателната активнос на българиге и по парламентарен път да си решаваме националните проблеми.На този етап смятам за най-правилно ограничаване влиянието на ДПС по парламентарен път |
| Само че ; ila, не чистите българи избирират ДПС, поне ако е така то е под 3% максимално. Съгласен съм с теб с ограничаването правата на ДПС до тази степен че е наложително не на парламентарна основа, а на основата на конституцията на Република България. Трябва да почака мечтата на турците за Булгаристан(за Германия турското име на евентуална турска провинция е Алемания). Има държави, ограничили влизането на депутати в парламента от малцинствата и техните партии. Редактирано от - slan на 06/12/2007 г/ 02:41:00 |
| В моя материал аз представям ДПС като партия която умее да организира електрората си и с това съумява постоянно да е във властта.За това допринася намалената избирателна активност на българското население.За намалената избирателна активност на българите си има причини.Но на този етап е необходимо всеки българин да се яви пред избирателните урни и да гласува , за да може по парламентарен път да се ограничи участието на ДПС във властта. Доколкото разбирам вие изхождате от една друга действителност, в която нашите приятели мюсюлмани са имигранти.В България , в малките общини и малките населени места малцинствата с бързи темпове нарастват .Необходимо е да се води външно една политика на равнопоставеност, при зачитане на националния български интерес.Така разсъждаваме ние с Вас.Жалкото е , че управниците , за да запазят своите властови позиции отстъпват от българските ноационални интереси.За пример ще Ви дам едно от последните промени в Закона за мествите избори -клаузата за отседналостта .С тази клауза не се ограничи изборния туризъм от Турция, а се ограничиха или останаха извън избирателните списъци български граждани, които са примерни- смяната на местоживеенето е съпътствано с промяна на личната карта .И тези български гласоподаватели останаха извън избирателните списъци , ако не са изминали 10 месеца от промяна на местоживеенето.Такъв проблем за малцинствата не съществува-те може да са обиколили България , но личната карта остава непроменена.и т.н. и т. н. |