Кой го е грижа за НДСВ ?! Само протежетата им по министерствата не могат да изчистят с години |
Човек като го удари бацила на републиканизма и Господ не може го спаси. Симеон бе досега, а и все още е, най-търпеливия наш политик и държавник. Най-либералния. Едва ли някой от цитираните по-горе балкански субекти е бил толкова толерантен към тия, с които работи. И накрая му се качиха на главата точно по балкански, ако ще и да бяха доценти и професори. Толкоз време се носеше из коментрите защо Царят не си сложи някои от хората под контрол и т.н. и като взе мерки - ревнаха че бил нелиберален. Емил Спахийски и той търчи със зайците и гони с вълците, само и само да се пише нещо, което да ни поумие калпавия манталитет. Що не вземеш бе Емиле да порагледаш нещата от друга гледна точка: Например ето така. Владо Дончев не беше ли секретар. Нали негово задължение и отговорност е да се проведе читаво конгреса? Как така вместо да отговори за недобрата организация същият подкрепя компанията, която оспорва законността чрез съда? Ми нали той е отговорен? Проф. Панайотов навремето толкоз добре си върши работата, че не можаха да регистрират НДСВ-то, та се наложи за опрат до мандатоносители. Изглежда, обаче, че по го бива да подкрепя оспорване чрез съда на нещо, което било в задължение на един от съмишлениците му, който пък нямал никакво намерение да си гледа рботата. Ама то това са много интересни неща, наистина и проява на много изящен манталитет. Манталитетът на пияния в автобуса, дето ни го демонтстрира и Емил Спахийски. Зер оня като се напил до козирката и се качил на автобуса. И от клатушкането се изповърнал на една пасажерка. А тя се възмутила, че той бил пиян като свиня. Пък той й рекъл: Ма, кой е свиня ма? Я са виж ти на кво приличаш? Емиле, Емиле... На невъзпитания му липсват първите няколко години. На дивия - последните няколко века! Отървал си и едното и другото. Колкото ще наваксаш първите си годинки, толкоз и последните векове. Освен за почетен републикански драскач, за друго не ставаш! Те за туй сме на тоз хал. |
Докторе! Далеч е от бисера, роден на последния конгрес: Национално Движение за Стабилност и Възход. Тим! Що се правиш на улав? За какво беше изобщо този конгрес? Цял конгрес не иска да сменя името - заставиха го. Цял конгрес моли да се излезе от коалицията - Симеон удари с юмрук. Цял конгрес гласува едни кандидати - Миленчо уреди прегласуване. За чий ми е тоя цар? Редактирано от - Сократ-май на 04/12/2007 г/ 00:47:35 |
Колко жалко, че достопочтеният г-н Делян Пеевски толкоз бързо смени политическата си ориентация и от председател на младежкото НДСВ, понечи да гравитира към ДПС. В Долен Манхатън и Среден Бронкс такива ги наричат chameleon. Иначе би бил достоен Негов заместник... |
/:/ "...в крайна сметка това си е партията на царя и всеки трябва да слуша неговата воля. Правилно - това е царската партия, но тя няма нищо общо с либералните ценности ......................................... ......................................... ..................................... И с Монархизма и Царизма НЯМА нищо общо- де се е чуло и видяло Цар с негова партия?! Или Партията НЕ е партия, или "Царя" НЕ е цар- защото, истинските Царе са НАД партиите , а НЕ в партии?! ИЗМИСЛЕНИТЕ "царе" могат да бъдат където си пожелаят- стига да си имат измислени "поданици"! |
Виж сега, приятелю! Всичко друго, само не и комунист. Те дори и на своите не прощават - виж безсмислено гадния случай Начев. |
Лошоо....Брайтман е черноглед, ма е прав. деба...освен в едно: не отвън....тука ше стане сакатлъка....100-те лева на пенсионерите няма да сътршат работа, лекари, учители, бакшиши...все някой ше дръпне напред...и аз лично ще съм там...на улицата....тогава да ги питам мутряците. |
Чичо Фичо, с ръка на сърцето си празнавам, че това е първото Ви мнение, с което съм абсолютно съгласна! Сократ-май, Брайтмен, стабилност и възход, а? Не сте "разбрали", мъжове, сакралната мисла , която била, че стабилно ще одиме нагоре-нагоре докле стигнем Мусала... или пък, че възходът е стигнат и само, че го стабилизираме, щото Мусала е стигнат... Колкото да ТИМ - поздравления за страхотния ник! Почти всичко, което сте написал, се обяснява с него! Мечок 123, тури там нящо на ревера та да се познаем! |
Брайтман, а ако не стане никакъв "сакатлък" кво праиме?? Спиме си се така, стрижат ни, пикаят, а ние си мислиме че дъжд вали? |
Брайтмен, каквото и да стане, където и да стане все някой яхва ставащото... Въпросът "а след това" е не само задължително присъстващ, но и обслужва интересите на онзи, дето е доволен от статуквото преди промяната... А отговорът на "а след това", поне според мен, не е много сложен - след това пак същото. Важното е да не се уморим да премахваме пречещото, защото това е целта на знятието (както едно време му викахме) и точно нашата умора гонят онез безчовечници дето все се измятат отгоре на ставащото... Капиш? |
Мечок, уважения, ма бъди точен! Цитатът е: "те го плюят, то мисли- дъжд вали" Никой не говори за пикаене... Щото тогава терминът "дъжд" нема да е точен |
Авторът на статията не може да си спомни на кого е тази мисъл и затова я определя като максима. Това не е максима, а мисълта на един от американските президенти .срещнах я скоро, но не съм сигурен на кого точно беше. <<Има една максима, която гласи, че можеш да лъжеш един човек цял живот, можеш да излъжеш всички един път, но не можеш да лъжеш всички и постоянно>>. |