Отиди на страница:
Спахийски! Некоректно!  От толкова време чакам в любимия ми вестник "Сега" да се появи поне една статия, която ей така, от кумова срама, да представи поне едно обратно на това/и всички други преди него в същия дух/мнение, което да защити противоположно становище... Няма и няма. Напротив, кой откъде свари да пусне по повод на Царя миризлива димка / я компромат, я най-оикновена клевета/ в т.н. публично пространство и "Сега" я раздуе до тавана с голяма охота и превелико удоволствие. То не беше разследване на "Сега" за "неправомерно" придобити царски имоти, то не бяха цитати от велемъдрото слово Яне Янево и Железчево, то не беше Димитри Иванов за "лъжливите" Бурбони, то не беше проф. Василев - сатирик и монархомраз и т.н и т.н. А никой уважаващ себе си вестник не прави така. Ето например "Новинар": В зависимост от избраната гледна точка то бе интерпретирано от журналистите по различен начин. Лично аз опознах НДСВ по време на договора ми с тях за местните избори. След изтичането му съм свободен да ги оценявам без притеснение, че някой може да се усъмни в моята обективност. И тъй какво стана, защо стана така и до какво ни води? Изключването на петимата е поредният епизод от драмата, започнала още на конгреса на НДСВ през пролетта, когато царят направи важна крачка към реформирането на партията. Той се отказа от политиката на баланси между образуващите лобита, избра по-перспективното от тях, даде знак, че партията от лидерска ще прерасне в демократична, извади името си от наименованието, наложи министрите да не съвместяват партийни постове. С една дума поиска партията да бъде по-функционална, да се отърси от клиентелизма, да потърси пряк диалог с избирателите. Тези, които досега говореха от негово име, докато си играеха собствените игри, обогатяваха и се къпеха във власт, не можаха да разберат, че тяхното време е свършило, че правилата са променени. Вместо да се оттеглят с достойнство, те започнаха една напълно безперспективна игра – щом на нас ще ни е зле, и на вас няма да ви е добре. Докъде може да ги доведе това, какво политическо бъдеще ги очаква, тези въпроси като че ли не се задаваха. Реакциите им бяха на чисто лична основа, продиктувани от обида и отмъстителност. В този смисъл те сами доведоха събитията до този финал Натиснете тук Никой не може да обвини Иван Гарелов в царелюбство. Чела съм му и статии, където яко го попържа за едно-друго. Но става въпрос за едно нещо като обективност и безпристрастност, а не за детски капризи: "Видите ли, аз съм против монархията, чакайте да ви го споделя". Редактирано от - Сибила на 04/12/2007 г/ 15:52:19 |
.. а натискът срещу Атака отслабна по една много проста причина - Гочева, Тошко Тошев, Бареков и онай келеш от 168 часа са на подсъдимата скамейка за гадостите дето пишеха срещу Атака и Сидеров - та са се кротнали |
| Брайтман! Относно Бай Ганьо. Питах те просто дали ти и аз спадаме към народа, който определяш с това прозвище. За миньорите. Не е нито политика, нито синдикализъм. Питам те съвсем просто дали знаеш или не знаеш как е загинал третият. Не си прави труда да търсиш източници. Просто дай отговор и ще разбереш. |
| Brightman, би следвало тутакси да предадеш тези достоверни данни на БГ компетентни органи и според закона за местните избори - Атака веднага изхвърча от сите класации ..давай, не се чуди - какъв по-добър шанс да разгромите Атака *** .. сега пък аз да ти казжа теб, Brightman, те финансира директно Ал Кайда и си пряко отговорен за атентата в Мадрид преди 2-3 години .. каза ми го един от сирийското разузнаване |
| Брайтман! Ето я първата крачка. Третият миньор е загинал, докато се е мъчил да спаси другите двама. Ти не го знаеш. Почти никой в България не го знае. Защото не се смята за новина. Цялата българска система за информиране действа по един и същ принцип: хубавата новина не е новина. От 18 години действа една тотална, страховита, мачкаща система за всеобщо омаскаряване под железния девиз: ВСИЧКИ СА МАСКАРИ. В нея се включват всички. В ня се наливаха и се наливат пари. Огромната част от тези пари беше червена - и отвътре, и отвън чрез ВАЦ и техните издания с бодрите им подвиквания: "Хей, ура-ура, убиха детенце!". Днес се наливат вече изпрани пари. Тоталното промиване на мозъци не можеше да не даде резултат - убеждението, че няма надежда, че всичко е грозно, че каквото и да правим, пак маскари ще ни управляват. Уверявам те, народът много бързо може да си възвърне вярата в собствените сили. Това е, от което се страхуват властимащите. Страхуват се като Андрей Карлоич, който навремете заради едно-единствено опозиционно вестниче вдигна жестоко цената на хартията и заедно с вестничето съсипа цялото българско книгоиздаване. Само не казвай, че от един-единствен пример вадя генерални изводи. Примерите на красивото, което може да повдигне духа на хората, са хиляди. Но съзнателно се премълчават в името на определена политика. Това беше само първият урок. Ако искаш, можем да продължаваме. |
Извинете, къде в статията, с една дума дори, е спомената "Атака"? Или така, на приказка да се намирате. |
Боже, от царя ни пази! Заглавието е страхотно попадение. Иначе статията прилича малко на "На умряло куче, нож вади" * Истината за успеха на "национално движение симеон втори" през 2001-ва година едва ли ще я научим някога, но някои неща може да ги предположим: Първото са парите - даваш известно количество пари, за да дойде на власт твоя човек или партия и после възвращаемостта е огромна. Може да гадаем кой е дал парите по това, кой после се нагуши за милиарди срещу жълти стотинки. Второто, това е както го наричат отрицателния вот. Очевидно досегашните партии БСП и СДС разочароваха отдавна избирателите, но нямаше алтернатива и когато жълтурковците се появиха, народа се хвана като удавник за сламка, без изобщо да помисли и т.н. |
| Явно засега, някой предпочитат не да се задействат съгласно закона, а да държат с това в шах любимите ти вождове. братчед, ще ме умориш от смях я кай от къв зор некой ще финансира една "умряла" партия *** цялото ти присъствие у сий форум, драги Brightman, е да сипеш омраза срещу Българите, да омаловажаваш и да се гавриш с БГ история, да сипеш брадати лъжи от рода на "една жена каза на пазара" или "те тайните служби знаят"... .. ама вече никак не е чудно кой и защо теб "финансира" .. И ЩО НЕ СИ СЛОЖИШ СТАРИЯ НИК? |
Към горното трябва да се добави и специално огромното разочарование от от СДС и костоваците след тяхното управление 1997-2001. |
| Како Сибила, за Атака винаги и навсякъде се говори. Обичат я хората .. ми нема си губим времето с Крадлив Симо - един доказан айдук и гробокопач на БГ... и кагебейска отрепка |
| Како Костадинке, и на мен не ми се губи време точно под статия с определена тема, да чета за с нищо неинтересуващата ме "Атака". Това е въпрос на възпитание - да се придържаш към темата, а не да флудваш с размишления и анализи за всичко, що ти е дошло наум от Сътворението на света. |
| Брайтман! Грешен опит! Прокарах и продължавам да прокарвам. Касиер съм. А за злите сили си прав. Ако си бил в София през ноември 1989 година, знаеш какъв народ имам предвид. Този народ пак е тук - като жарава под пепелта. Не съмнявам, че разбираш много добре - при 30-40% избирателна активност лесно се прокарва всякаква линия. При 75% не е толкова лесно. Точно затова отчаянието е голяма далавера. |
Сибила , как успявяш да разбереш нещо в тази врява?  Те не те чуват. Те чуват само вътрешните си гласове.  |
Извинете, къде в статията, с една дума дори, е спомената "Атака"? Не се говори конкретно, но се визира дейността на един политически шмекер и популист. Съвсем естествено в тази светлина се споменава и говори за "Атака" |
| Како Сибила, вмвсто да ми благодариш, че отклонявам форумците да не псуват и анатемосват любимия ти дедо Симо - ти се сърдиш... ..ми я погледни - като махнем постингите за великата и неповторима Атака, любовта на Народа - 95% от останалите постинги са СРЕЩУ Крадлив Симо и домочадието му, които изпомпват БГ |
| Кунерт! Извинявай. Просто тук един приятел се опитва да ме убеди, че от Станишев по-добро нема. Ако речеш - кажи и млъквам. |
| Не се говори конкретно, но се визира дейността на един политически шмекер и популист. Съвсем естествено в тази светлина се споменава и говори за "Атака" ... разбира се че е така... Споменава се любовта на Народа Атака, за да се направи пълен паралел с шмекера и популист дедо Симо .. браво, Йезуитко, не съм си губила времето да те ограмотявам |
| Само с това не ще се съглася, че Доган бил голям политик. Доган е в действителност голям циганин който се прави на турчин за да настройва малцинствата с/у българите. |
разбира се че е така... Споменава се любовта на Народа Атака, за да се направи пълен паралел с шмекера и популист дедо Симо Точно така е, моме! ПАралелът действително е пълен. Единствената разлика е, че единия популист си изигра картите по-добре (казват, талант му било) и се нагуши с много повече, отколкото Вожда. И че дедо цар се подвизава в управлението на държавата, докато Вожда няма да го огрее... |