Отиди на страница:
| [/b]Синдикатите са комуняги.Стачките рушат държавата.[/b] Редактирано от - bot на 04/12/2007 г/ 14:22:25 |
| E! И FL се произнесе! Можем да прилкючваме темата и да зароним сълзи за времето на "комунягите"... Нали помните - тогава нямаше стачки... |
furiousman  Вече наблюдаваме пълен крах на смисъла на демократичното общество и ще става по-зле. Само по себе си предложението отнема правото на свободен протест (в тази му демократична форма), без да дава каквито й да са компенсации към потърпевшите като част от обществото, за капак занимават съд, преса и кой ли още не . Тъжното в тази идея е , че отново зад нея стоят личното неудобство и дискомфорт на шепа хора, които искат някой друг да носи дневната отговорност за отглеждането и изграждането на на децата им като личности. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Подходът на тези родители е неправилен. Не е редно да се забранява на учителите да стачкуват, това е демократично право. Не е редно обаче и учителите които са с работодател община или държава да смятат някои неща за тяхно право, като например безплатните училищни сгради и гарантираното работно място и заплата. За да няма дискриминация, обществените училищни сгради трябва да се ползват от най-добрите учители и на основата на договор. Обявява се конкурс, печели този учителски колектив (общински, държавен или частен) който може да осигури най-добро образование по измерими показатели. Колективът си получава парите от отделяните за всеки ученик данъкоплатски средства и ако иска да пердлага допълнителни екстри над държавните стандарти - от такси на родителите. Ежегодни проверки и който образова качествено получава договор за следващата година, който не може да дава добро образование според договора, отива да кара рейс в градския транспорт, на строежите, на сергията или другаде където ще е правилно оценен(а). |
| Ще оправяме образованието! Започваме от министерството...Няма да има ПОЛИТИЧЕСКИ личности-ще господстват ПРОСВЕТИТЕЛСКИТЕ.Следва: превръщането на учителската професия в мечта за младите хора.Следва: осигуряване на производството на 5 000 НОВИ учители годишно по нови програми на обучение, от нови преподаватели, с ново мислене.съвременна техника и пособия.Това колко време ще отнеме? Вероятно 7-10 години. Ако това стане, за 15 год ще се подменят 50% от СТАРИТЕ учители и след още 15 г. останалите.Излиза, че РЕФОРМАТА на образованието по НОВ курс ще зарочне след около 10 год и ще завърши след 40 год.Напълно НОВИ ученици ще излизат след 55 год.АКО ЗАПОЧНЕ РЕФОРМАТА ОТ УТРЕ!!! Сигурен съм, че ще дочакам този момент-ще съм само на 135 годинки......Да напомня на "камуняците", че упадъка на нормалното образование започно точно преди 55 години..... |
| Тези "родители" дето протестират, че имало дискриминация, могат много лесно да си решат проблема, по познатия принцип: Има човек/учител/ - има проблем, няма човек/учител/ - няма проблем. Хващат пушкалата и бум-бум ликвидират проблема, т.е. учителя. Нали така? Изгледжда логично, щом мислят, че има дискриминация заради стачката на учителите. А не мислят ли, че има дискриминация и по линията платено школо - държавно школо? Не са ли дискриминирани техните отрочета, че не могат да ползват същите условия и учители, каквито има в частните? Я да приравнят всички във всичко, за да няма дискриминация: училищата да са в еднакви сгради, учителите еднакво подстригани и облечени, и да получават еднаква заплата от 220 лева, децата също еднакви. Какви са тези дискриминации? .... |
| Хиксе! Всеки желаещ да иде да види Англо-американската гимназия. После елате пак да се разправяме, че нашите даскаля и с добра заплата пак били некадърни. Ами разберете: колкото и да ви се иска, с трици маймуни не се ловят! |
| mercury! И да забранят стачките и да не ги забранят, както са я подкарали управниците ни, гражданската война не ни мърда (по-скоро на децата ни!)... Но забелязал ли си (от историята), че първите, които ги слагат "на топа на устата" след подобни войни са именно интелигентите... т.е. и учителите... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Основното предназначение на стачката е точно това- да създаде неудобство на определени хора, на част от обществото или в добрия случай на цялото общество. Иначе няма никакъв смисъл от стачки. Те тва е! Всички искате някой да ви слогува безропотно, те тая нема да я бъде!!! |
| Стачките са двигателя на обществото.Една от причините западните общества да са напред в развитието си са и стачките. В миналото нашите идеолози ни вдяваха, че със всяка стачна вълна, Запада се доближава към своята окончателна гибел и аха, аха ще се гътне всеки момент. Пролетариата се явяваше един вид гробокопач на капитализма. Да ама не, както казал оня. Чак сега започнахме да разбираме, че след всяка голяма стачка в тяхното общество се решаваше и по един голям проблем и то се издигаше на ново стопанско, икономическо и т. н. ниво. Защото в стачните искания се съдържат в много голяма степен и решенията на проблемите. Защото никога не става въпрос само и единствено за пари. Впрочем, най добрия начин да не се решават проблeми в едно общество е да се забранят стачките. Къде сме ние след като толкова години нямахме право да стачкуваме се вижда. |
| Джон Ленин, Стачките са този вентилен клапан, който помага в клокочеща от проблеми ситуация да не се стигне до бунтове, саморазправи, граждански войни, революции. Просто, със стачките проблемът се поставя с достатъчната острота на това да създадеш неудобство на хората и отговорните за това институции и лица. Защо на хората, а не само на институциите? За да има по-голям обществен натиск и търсене на отговорност по обществено значими проблеми. А за тези, които не правят разлика между служене на обществото и слугуване на масите само ще кажа, че ние, настоящото българско общество, си просим установяване или на изцяло частна образователна система, или на смесена такава, в която качественото образование е само частно. Блян ще е тогава основополагащият демократичен принцип за равен достъп до образование. Или, ако на всички по някакъв начин им бъде позволено да получат образование, то ще е за сметка на многогодишно кредитно заробване. Това ли искаме за нашите деца? - Неродените ни внуци да изплащат "лукса", че родителите им са се образовали. А образование с нелошо качество се предлага на много места и в държавната образователна система в момента, така че не подкрепям тези, които твърдят, че само в частните училища не се произвеждат полуфабрикати. Освен това, не всеки, който работи в общинско или държавно училище в момента няма възможност за друга по-доходна работа. Не го забравяйте това и не принуждавайте насила много учители да напускат. Има немалко такива, които стоят в системата, заради това, които точно тези, за които те работят, смятат за мотивация на "Лапни-шарана". |
| Ако аз в момента бях по някакъв начин Този, който е във Властта и олицетворява Властта, щях да смятам тези, които изразяват чрез стачки недоволството си, за най-големи мои приятели. Те, както споделиха други съфорумци посочват проблема, а също така дават и решението. Те, волю или неволю, помагат статуквото да не се катурне. Така, че Господа Управляващи, изпуснахте момента и не осъзнахте, че в протеста си учителите бяха Вашите/вашите най-добри приятели. |
| Дано да сте прави Джон Ленин и probuzhdane! Много се надявам да е така... и май е наистина така за "западните" общества... не бях се замислял. |
| Пробуждане! Много хубава мисъл. Протестите наистина са коректив и като такива са най-полезни за управляващите. Но увира ли червена глава да го проумее? |
Баф им дискриминацията ... На всичкото отгоре и тройна ... 
| За да не ме обвини някой в политически пристрастия и в служба на нечия партийна кауза, ще кажа, че съм абсолютно аполитична. За зла беда, по избори взема да гласувам за Някого /обикновено наказателен вот - срещу друг/ и Той вземе, че влезе във властта. След което оплесква нещата още повече от Предишните. Всеки път се гневя на себе си, че пак съм се хванала на капана. А КапанА не е кой знае колко сложен - предлагат се идеи и личности, които се предвижда да предизвикат силна негативна реакция, така че, неориентирани като мен да гласуват срещу тях /много често се използва като трик страха за бъдещето/ и вота естествено е ПРОТИВ Артиста, ЗА Режисьора/Сценариста или Негови поставени артисти. Не бих желала и доброволно да се отказвам от правото си на вот. Catch 22!!! |