Отиди на страница:
Хе, хеее, що народ ....ахме с тази демокрация и те пак се хващат на въдицата.  * Хайде малко история. Когато бащиците на Хамериката са я основавали, те изобщо не са говорили за демокрация, а за СВООБОДА. Политическа, икономическа, лична. И са смятали, че гарант на тази свобода може да бъде само СИЛНА ЦЕНТРАЛНА ВЛАСТ. За това са предлагали на Вашингтон да стана крал. И който е ходил в Конгреса, е видял как са го изрисували по куполите - като Господ. Смятали са още, че демокрацията е вредна за слаба държава (по това време) като САЩ. Защото при демокрацията винаги ще има дрязги, които може да отслабят държавата и да я разрушат (Макиавели - винаги ще има недоволни). * Демокрацията е едно от най-силното оръжие за овладяване на ресурси. Понеже винаги ще има недоволни, може силният да ги използува в своя изгода (да руши държави например). * Сега обаче срещу това силно оръжие се изправя едно още по-страшно - китайският подход на тихо овладяване на ресурси, чрез икономически интереси. Няма режим чейндж, няма бомби, няма демокрация - има само ти на мене, аз на тебе. * Кой метод ще победи - ще видим. * Така, че хайде стига за демокрацията. Навлизаме в период на жестока борба за ресурси и Господ да ни е на помощ на обикновените хора. |
| Балгериан, познай откъде е (цитирам по памет): Ние трябва на всяка цена да им внушим, че всеки може да управлява. Така ще отпадне налаганото от векове изискване за цял живот подготовка за мястото на управляващ и така тяхната власт ще стане слаба и некадърна. |
| Сократ-май, не знам. Май беше Ленин, нали той казваше, че краварките трябвало да бъдат компетентни да управляват държавата. Да ти кажа, едно време, когато Чичо Фичо ми водеше Обшествознание (тъй ли се казваше) като млад философски кадър, аз вместо да го слушам барах под поличките на ...ките. |
| A_Bulgarian_in _USA, ти май не си си написал домашното а? Май не знаеш че "демокрацията" на щатите е по модела на .... 5-те велики нации/племена, индиански такива, при това от по-северната част на Америка, днешна Канада, и между другото, причината да има Канада са точно тези племена, и съюзът им с франсетата, благодарение на тях, временното им завладяване от хамериканците се оказва солено.... Мдааа, който не си знае историята...говори глупости  |
| Избори !?...Какви избори?! Комунистически карусел!..Или ярмарка.! Тъпите комуняги незнаят какво целяха и какво постигнаха. Путин е по объркан отвсякога. Русия е по жалка и по слаба отвсякога. Мужика по безверен и по опростял!Готов и за бунт и за робия. Така както винаги през вековете. |
| morehappyman, я доразвий тезата за американската демокрация базирана върху онези индиански племена. Нещо съм я пропуснал тази история, сигурно съм гонил късите полички, когато са ни я преподавали. |
| Един велик наш владетел щеше да каже по точно - удовлетворяване, удовлетворяване, задоволяване! Сещате се, нали? |
| Очевидно авторът е от СПС и си е същ Цукерман. Но повечето неща в статията са точни. Особено за демокрацията - няма такава. И при любимия на СПС-овците и цукерманите Елцин я нямаше още повече. Имаше криминална революция, превърнал държавата в бардак. Сега при Путин най-силната част на руския престъпен елит - чекистите и военните - успешно въвеждат ред. И ще продължат. Защото едно е да си подчинен на ционистките картели, друго е да си имаш мощно въоръжена държава. |
| Явно, че изборите в Русия не са демократични според нашия критерий, но тази голяма държава има традиции в държавното си управление - царят бащица, генерален секретар, сега президент. Защо трябва всяка държава да се съобразява с вижданията за демокрация на САЩ? Те нали въведоха демокрацията в Ирак и Афганистан! Всяка държава има свой път на историческо, икономическо и културно развитие. Едни и същи критерии не могат да се прилагат за всички. Кубинците си искат Кастро, руснаците - Путин, а американците - Буш. Да са живи и здрави всички и да живеят в мир. |
...най-силната част на руския престъпен елит - чекистите и военните - успешно въвеждат ред. .... То и фюрерът в началото с чекистите и военните успешно въвеждаше Neue Ordnung - пълно разчистване на корупция и престъпност, ама на - докъде докара фатерланда през 45-та , та и досега им държи влага. |
Кубинците си искат Кастро, руснаците - Путин, а американците - Буш kiciКубинците не искат Кастро и руснаците не искат Путин. Изборите не са свободни.Избирателите гласуват под заплаха и манипулация. И диктатури не живеят в мир.Те се раждат в конфликти и живеят с конфликти. И умират от конфликти. Само демокрациите живеят в мир помежду си.[/b] |
| ФЛ! Демокрация ли? Кво става с Четвъртата, Петата и Шестата поправка? Редактирано от - Сократ-май на 04/12/2007 г/ 12:45:50 |
Абе FL-ьонга, какви демокрации те гонят бе, щатски дудук? Имаме серийна псевдоизборна монархия в САЩ, някакви фамилии си менкат Президентството! Джордж Уокър бе избран от някаква Изборна Колегия при много съмнителни други резултати. Това е Буш II, преди това имаше някакви Рузевелт, чичовци, ала-бала, наред е избирането на Клинтъновица, значи вече е по-порочно от наследственото инсталиране във властта. Била съпруга на Президента, следователно залужава да си продава чалъмите Н на брой мандата, да седи в Конреса, или Сената и прочее. Да не говорим, че др. Путин бе поставен от др. Йельцин, ама това е друга бира, азиатска...  |
| А така! И да им отваряш очите, няма да разберат, че сега карат нашите 1985-89 година. Докато има папане, все е хубаво. Когато паричките изчезнат, ще има ах! Ние бая изтеглихме и още теглим заради едни кирливи 15 бона борч в зелено на калпак от населението. Да му мислят тия, дето имат по 200 бона на калпак и още растат. |
