| Глупостиииии, глупости, този икономист къде е учил икономика??? чудя се аз, и отговор не искам Левът не бил надценен моля ти се, а в същото време казва че ако станел 1:4, щяло да бъде зле за икономиката (т.е. допуска че е вярно, но не му иска То затова и икономика е такава, предпочита да си затваря очите за реалността, и да се надява на какво, чудо може би? че 3 милиона българи ще се върнат ли? Само ако са откачили ![]() |
| И мой човек, навсякъде по света, държавната машина се стреми да създаде средна класа, не.....както ти, оооо гений световен, искаш да създадеш свръх-бедна класа. |
| Стига с тези глупави теми. Нека България да приеме еврото за разплащателна единица от Нова Година 2007-2008. За това няма пречки. Срещу всеки лев БНБ има евро по закон при фиксиран по закон курс. Обмяната може да стане по курса на борда 2:1 за една седмица без никаква девалвация. И повече няма да има валутен борд. Просто няма да има "лев". Никой няма да може да приказва, че това или онова било подценено или надценено. Няма да има влогове в левове и евро, няма да има лихви за левове и евро. Ще има само евро. Няма да има тлъсти резерви в БНБ и изкушения свързани с тях, няма да се печатат левове. Край на цялата тема. Точка. |
| Всичко е много добре казано в статията, особено за насърчаването с плоският данък на предприемчивите! На мен не ми е много ясна дефиницията за предприемчив българин, но, все пак стотици примери на успяли хора сдобили се с несметни богатства минават през паметта ми. Примерно: Миронов-банкер, Михалев-Маджо, Васил Божков-Черепа, Братя Маргини, Доктора(покойник), Васил и Георги Илиеви(покойници) банкера Кюлев (покойник), Ахмед Доган, Стефан Софиянски и много други подобни! Тези ако у нас ги наричаме предприемчиви, то в чужбина със сигурност биха получили други определения! Все пак! Тези ли са иконите на предприемчивостта в България и в какво се състои тази предприемчивост? |
| Курс 4лв за евро означава и още нещо.Робите в България работят за Господарите на запад.Това не бива да се допуска то просто ще е краят на България.Това ще доведе до поне още 500 000 млади българи да избягат от тук и да останат само пенсионери цигани и политици.Мисля си че този път ако това се допусне ще има събаряне на парламента и избиване на всички депутати насред София от озверялата тълпа.И не само депутати а и министри заедно със семействата им |
| Сега курса е 2 лв.-1 евро. Автора разглежда , какво би станало , ако се промени , 4 лв-1 евро.Било лошо. Има предостатъчен валутен резерв и излишък. Защо тогава да не направим друго.Курса да стане 1 лв-1евро.Тенденциите ще се преобърнат.Лошото ще стане добро. Уловката в тези размишления е много проста. Макроикономическа стабилност е голямото понятие, същественото понятие , основното и главното за да се пресъздаде икономическата ситуация .Финансова стабилност е елемент от макроикономическата стабилност, един от елементите.Чрез валутният борд , това е постигнато , но макроикономическа стабилност изобщо няма. Имаме ръст на производството на стоки и услуги 5 % и инфлация 15 %.Това е обедняване равно на 10 %-за обикновените хора.Тези които печелят от инфлацията печелят с непрекъснато нарастващи спекулативни течпове. Няма резон в този анализ. |
| За да има макроикономическа стабилност, трябва да съществува Ниска инфлация (обикновено едноцифрена), нисък бюджетен дефицит, растеж на средната работна заплата съобразно производителността на труда, потреблението под растежа на брутния вътрешен продукт. , умерен дефицит по текущата сметка на платежния баланс, намаляващ като процент от БВП външен дълг. Всичко това го няма.Има го точно обратното. Реално е при това положение да попитаме-каква е ползата от финансовата стабилност , когато макроикономическата отива на кино. Това са шикалки.Курса бил стабилен.Ама с левовете дето ги имаш , не можеш да си купуваш вече хляб и олио , чушки и домати , да си плащаш тока и парното. |
| Институт за пазарна икономика няма. Има Фондация "Институт за пазарна икономика". Разликата е от земята до небето. Не е лошо статиите да съдържат верни данни, особено когато това е очебийно лесно, както в случая. |
| С 2лева могат да се купят повече стоки и услуги в Б-я, отколкото с 1евро в ЕС. Левът към момента е подценен. Откъде накъде може да има спор нужна ли е девалвация. Нужна е само на спекулантите. |
| колегата чубанов е добре да си изгори дипломата и да си смени заниманието - примерно на п.р. специалист или нещо подобно |
| Да се предлага 4 лв за евро е чист волунтаризъм, защо не тогава лев за евро? Ако левът беше надценен, щеше да има черен пазар за валута, а такова няма, щеше да има стремеж сделките да се сключват в евра, хората щяха да искат кредити в евра и заеми в лева. Такива неща не се виждат. |
| До година-плосък данък.2009 година-равен данък!Не зависимо от доходите всеки ще плаща еднакъв данък-примерно 50 лв. |
| Моля ви се, братя икономисти! От два дни плача навсякъде с един простичък въпрос и никой не ми отговаря. ПРЕДИ милиарда бяха отделили по 50 лева на пенсионер. От милиарда им отделиха по 100. Аз ли съм прост, или наистина 50 + 100 = 100? |
| Вълчо! Не се ебавам, човече! Задавам прост въпрос: Ако вече е имало отпуснати, да речем 60 милиона. И ако сега са отпуснати 120. То това не прави ли 180 милиона? И не чезнат ли някъде едни 60 милиона? |
| Каква е същността на борда? Той трябваше да обезпечи финансова стабилност, като осигури увеличаване на валутните постъпления, /износа да надвишава вноса/ а от там при фиксиран курс на лева първо към марката, а след това към еврото и към увеличение на левовете в обръщение и като следствие на това и към увеличаване на доходите /работните заплати/. Основния извод днес е, че фиксирания курс не стимулира износа, а точно обратното стимулира вноса. Парадоксът е, че днес, бидейки във валутен борд ние имаме огромен за мащабите ни външно търговски дефицит /огромен внос надвишаващ драстично износа/ и огромен излишък на левове. /събрани данъци, които предните години държавата не използваше за да балансира курса/ Тази година не е така. Парите от бюджетния излишък се раздоха, което още повече ще стимулира инфлацията. Целта е ясна, да му мисли следващото правителство. Това е невероятна бомба заложена от тройната коалиция. Казал съм го и го повтарям, ако сега Бойко Борисов призове членовете и симпатизантите на ГЕРБ да обърнат левовите си спестявания във евро на това правителство му давам не повече от седмица. Ако не го направи ще си сърба попарата, която му дробят. |
| Ако се гледа производството и износът, левът е жестоко надценен. Ако се гледа продажбата на имоти на чужденци, левът е адекватен. Ако се мисли за бъдещето, левът трябва да бъде девалвиран. Ако се мисли за това че имотите и интересът към тях ще свършат, левът не трябва да се пипа. В случая пещерните десничари от ИПИ естествено мислят за интереса на богатите. |
| Много ми е интересно за какво в основни линии са похарчени тези 17-18 млрд. евро, взети от частния ни бизнес от чужди банки. Ако не са изразходвани разумно, не е изключено скоро да се появат нови собственици на хотели, ресторанти, малки предприятия и какво ли не. Те ще са чужденци, които надявам се ще управляват по-разумно собствеността. Колкото до валутният борд, ясно е че той е една необходимост, без която нашата финансова стабилност би рухнала за отрицателно време. Той ни дава сигурност, политическа и финансова. Затова е глупаво да помислим, че ще се откажем доброволно от него преди приемането ни в еврозоната. За левът мнението ми е, че не е надценен, защото 200 евро средномесечна заплата в България не може да предизвика кой знае какъв инфлационен натиск. С 200 евро някак си ще оцелеете един месец в България, докато на запад ще умрете в края на първата седмица. Проблемът на България е, че ни бе отредена роля на бананова република, която да служи за буфер в Европа. Няма индустрия, няма земеделие, няма нормална инфраструктура. Единствено със слабо развит туризъм (добре че природата ни, макар и посъсипана е все още райска), строителство (в предимно сивата икономика, защото там печалбите средно са 300%, а данъците които се плащат са минимални) и донякъде банкова система, не можем да вървим бързо напред. |