Отиди на страница:
| Аз, признавам си, много глупости съм изчел, а сонети на Шекспир не съм чел!?! Срам е! Но по - добре късно отколкото никога, след като прочетох този, ще изчета и останалите. Бегом марш към книжарницата... |
Какво правораздаване!?! Тази система...на правораздаването...е най-омразната, насочена срещу обикновения човек, че чак плюя кръв само, като си помисля за това Ако се сещате те направиха най-големите спънки при приемането ни в ЕС. Бяха готови да пожертват бъдещето на цяла страна, вместо да се променят и на йота. Свине мръсни!!! Обслужват единствено олигарсите!!! Приемат се цели закони само заради един човек!!! Товя ако не се лъжа го е правил Тодор Живков само веднъж и то във връзка с осиновяване. Трябва силна гражданска съпротива с цел промана, дори ако трябва с позволена от закона сила, но промяна трябва - НЕЗАБАВНО!!! |
| mamut, благодаря за подкрепата. Нощес бях бесен като прочетох за лигавениците на омерзените чувствителни души. Сонетът ми е в главата постоянно, но не ми беше до писането му. Имах пред вид точно превода на Владо Свинтила, лека му пръст. Преводът на Валери Петров по не ми харесва. Аз много обичам Валери Петров. Не знам как е превел сонетите Александър Шурбанов (и дали ги е издал). Но това което е направил Свинтилото, е като шлифован диамант. [/b] |
 Тъй да си сториш Закон , че и от ръба му , кукиш да вириш на тия под него  ... Баф ти "преходниците" ...  |
| Като избирах ник, реших, че само Сократ няма да мине- сигурно вече е имало. А и много нахално би било да се бутам на постамента до античния философ. Още повече, че тук във форума освен много идиоти, видях и страхотни ерудити - всеки в своята област, естествено. Тъй че - изборът според мен беше правилен: Сократ, ама не чак дотам. |
| Преводът на Свинтила е опосреден от руски превод, май... Поне така съм чувал. Ако сте любопитни от кого ще ви кажа и това допълнително. По повод на коментара на статията - не се оставяйте да ви манипулират! Не е нужно цялата злоба срещу неуредиците в Държавата да се поема от представители на Съдебната власт. Законите за един човек със сигурност не се приемат нито от Върховния касационен съд, нито от Висшия съдебен съвет. От години / още от създаването на ВСС/ сред политиците се вихри люта кеч битка кой да го яхне и обязди. Същото е и с Прокуратурата / разбирайте поста гл. прокурор/, ВКС и ВАС. Независимостта на магистратурата е трън в петата на всяко управляващо мнозинство. Не че сред представителите на Съдебната власт няма некадърни и корумпирани / двете са различни понятия/, но само поради съществуването на такива "личности" в никакъв случай не може да се правят обобщения за всички. Bacho Ilia, ИЗОБЩО НЕ Е ВЯРНО, че най-големите спънки пред членството ни в ЕС са създадени от представителни на Съдебната власт. Прословутата глава Двадесет и четвърта се нарича Правосъдие и вътрешни работи / ред/, като най-честите забележки бяха по отношение работата на органите на които е възложенот управелнието на вътрешните работи. Ако не приемате горните доводи, приемете следния практичен съвет: НЕ ПСУВАЙТЕ МАГИСТРАТИТЕ - има опасност да се размножат! |
Още нещо - по непроверена информация, бързината на част от членовете на ВСС да си получи обезщетенията, дължими по принцип при напускане, била причинена от факта, че се готви законодателна промяна, която да премахне този вид обезщетения. По този начин редовите - които чинно чакат да навършат съответната възраст за пенсиониране ще бъдат ощетени за разлика от малцината, които разполагат със съответните данни.... Типичен пример за нашенска действителност в която всеки се спасява поединично, вместо да защити правата на тези които представлява / отнася се и до синдикатите/.  |
| Прилича на руската приказка "Пью, но с отвращением"....та думата ми е за 60-те хиляди, де...с отвращение... |
| Несериозен, приятелю! Много си точен и забележките ти са забележително вероятни, разбира се, но нека не опростяваме нещата. Казваш: "Не е нужно цялата злоба срещу неуредиците в Държавата да се поема от представители на Съдебната власт." Нужно е, почитаеми! Нужно е! В една правова държава липсва някогашната "Партия", да разрешава спорове (така беше, кой каквото и да говори!). На съда беше отделена по-второстепенна роля - само наказването на престъпления... Днес споровете (не само по НК) се разрешават именно в съда и ако той реално липсва (както е в нашия случай!), в обществото настъпва пълен хаос, а членовете на ВСС са част от обществото - няма спор. Всеки мъкне, влачи, лъже, насилва... и няма кой да ги спре... ЕС ни заплашваше с отсъствието на правова държавност у нас. Но правото не се упражнява само от съда. Да съда достигат само една незначителна част от престъпленията, които се спират на по-долните етажи и особено в прокуратурата! Това обаче не означава, че "лошите" съдии са неколцина! Просто прокуратурата не им дава възможност да се изявят, тъй като спира или направо отказва да представи извършителите на престъпления пред съдия... В действителност в съвременната държава "неуредиците в Държавата" не се дължат на калпавите ни съдии, прокурори, полицаи, но огромна част от тези неуредици могат да бъдат "поправени" и туширани, ако имахме съд на място! Нека останат само създателите на закони като "Ванко 1"! Постепенно и това може да бъде преодоляно, мисля... |
Пенев,  Вероятно си наясно, че не е лесно да си "на мястотото си ", където и да е в нашата държавност. Иска се дупце, а не всеки е готов да жертвува личния интерес в името на независимостта на магистратурата. А в независимостта е разковничето за еднаквото приложение на закона - да отсъждаш еднакво независимо кой е страна по делто, кой ти се е обадил или кой вестник е писал нещо по въпроса.... |
| Несериозен! Знам за какво говориш, като казваш, че съдебната ни система е трудно да се нарече "независима", но по Конституция тя е точно такава. По-лошото, обаче, е в това, че тя е "безотговорна" и това до скоро дори беше конституционно закрепено! (до 2003 г.). В съдебната процедура остават множество следи от действията на магистратите. Непочтените от тях, обаче, тези които се отказват от независимостта си по някаква причина, знаят, че каквото и да направят, никой няма да им търси отговорност. Не говоря за явяване в съда или на работа или за шофриране и т.н. в пияно състояние... Кажи ми кой уважаващ себе си юрист би отъждествил "финансовата" с "юридическата" равнопоставеност, например?! А това съм го виждал и не къде да е а в самия Конституционен съд... Ключовата дума, смятам, се нарича ТОТАЛНА БЕЗОТГОВОРНОСТ. Останалото е от лукаваго... |
Няма ли някой да осветли поне един член на ВСС, или да погледне мимоходом във форума, за да им светне на тия лешояди за какво иде реч?!  |
| ВСС бил омърсен (омерзен )от скандалите за пари ...Прощавай Несериозен, но звучиш несериозно...та тия не правораздват ...те раздават по право... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 10/12/2007 г/ 20:11:14 |
| Погледнете и ТУКА> Натиснете тук и гласувайте за обръщение към Първанов за закриването на ВСС или за отмяна избора на сегашния му състав или против корупцията в (не)”съдебната система”. Там ще разберете, че освен омерзените 60 хилки и двойнo омерзителните си заплати „нуждаещите” се членове на ВСС получават и жилище от народа(правителството). ВЕРОЯТНО правителството подготвя уникална социална програма и ще дава жилище НА ВСЕКИ който почне работа в София и си няма апартаментче. Бравос! Защо към Първанов? Защото има най-голям кредит на доверие на избори превишаващ всички партийки от евроизборите, а за местните наскоро няма какво и да споменаваме – омерзително е. Защо е важна съдебната система? Защото ако вкарваше в затвора престъпниците политици и престъпницит бандити те щаха да са в пъти ПО-МАЛКО. |