Добави мнение Мнения:17
Аз викам най-добре по самолет на всеки. Да ви е честито изхарчването на излишъка, пенсионери.  |
Освен със суперлуксозния самолет "Фалкон 2000" и остарелия вече "Ту-154" властта .... Бракувайте този руски боклук "Ту-154" и никога не купувайте долнокачественото руско оръжие! |
| Едно от изискванията е той да извършва междуконтинентални полети, без да спира за зареждане. Не едно, а най- важното изисквание е това, защото маршрутът е предварително ясен, пък и броя на кандидатите за "усъвършенствуване на американския език" става все по голям.. |
| Приветствам идеята. Все пак самолетите (даже и хамериканските) понякога падат на земята. Така шансът да се отървем от някой и друг боклук се увеличава. Пък и ако промитият мозък FL е в самолета - още по-добре - във форума ще има по-малко глупости... |
Властта си купува два нови самолета Е, ми какво да си купят? Трамвай?  Ама нещо и трамвайният завод го закъса, та глей сега какви разходи!  |
Само два?| За учителите няма, за изоставените деца цял свят ще ни намрази, но за луксове има... Четох, че най-богатият австралиец - милиардер пътувал в бизнес класа с редовни полети и нямал собствен самолет... |
Що не искат от НАСА някоя совалка на старо?Или от руснаците техния "Буран".Да си джиткат из космоса без презареждане..  |
Добре че не са се СЕТИЛИ да сменат лимозините с хиликоптери--мотиви БОЛ!! --Задръствания, лоши пътища, много пътувания, липса на пътища до някой села и тъй........  |
| Важното е самолетите да могат да се презарежадат във въздуха - че като се качат някои вътре, да продължат да си витаят из облаците. |
| Вместо 2 самолета, 1 совалка. По-бързо ще обикалят света да слугуват на ИНТЕРНАЦИОНАЛА. Да живеят всички БСП-та, НДСВ-та и ДПС-та по всички земни кълбета! |
| Според мен са най-малко 3 самолета, щото е тройна коалицията От друга страна е добре, при съотношение 8:5:3 пестим 13-14 бр. |
Добави мнение Мнения:17