Отиди на страница:
| Брава, Ана Томова-Синтова! "По-скромно, по-кротко! Да пазим нашата същина, нашия прекрасен фолклор, да сме наистина горди от това, което носим. Само така ние имаме своето място и в света - ако запазим своите лица. В това ни е силата - да запазим своята идентичност." За хубавото интервю, за прекрасната идея за Kоледния класически концерт и най-вече за липсата на садо-мазохизъм към България, Българите и Българската култура. Когато човек си носи честно кръста, съвестта му е чиста и помислите положителни. Браво за хубавото интервю и Честито Рождество Христово!  |
| И аз съм така. Обичам си Родината, много съм против материализирането, мечтая си за душевното. Поради естеството на работата си обаче живея в Чикаго, а не на дядовото село. Жена ми обича да пазарува от магазините по "превъзходната миля", защото мъжът и може да си го позволи. Карам ламя GT, тя кара Кад.... оп, спирам да се хваля. Мечтая си за духовното, за стария панел, за старата ладичка, за бедната, но духовита жанвиденова зима. * E, с Rockefeller на една маса не съм ял, и пил и коментирал духовното, ама търпеж му е майката, може и това да стане. * Кажи-речи всеки месец изпращам духовна храна към България. Имам една баба дето едвам крета горката, така се е ояла с нейната пенсия, че съмсем е загърбила духовните ценности. Редактирано от - A_Bulgarian_in_USA на 15/12/2007 г/ 04:20:58 |
Не само българското, а всички правителства по света загърбват културата, смята прочутата оперна прима Анна Томова-Синтова Политически партии и култура са несъвместими и антагонистични! "Културното" министерство в България разпростанява комунистическа пропаганда и корумпира българският народ. Това министерство трябва да се закрие! |
| В Ню Йорк има хиляди галерии, оркестри, музеи, театри...! Правителството (Слава Богу) не дава нито стотинка народни пари за тяхната издръжка. Другарката Томова е била хрантутена от бедният български народ!... Що си не трае?! |
| Българинът винаги изплувал?! Аз знам за едни други неща които винаги изплуват, но няма да конкретизирам за да не ме цензурират.. |
| Балгериан и ФЛ! Ако от българите не ви е срам - поне от бай Хасан се засрамете бе, маймуни! Редактирано от - Сократ-май на 15/12/2007 г/ 09:17:42 |
| Браво на Синтова! За FL хич не ми е жал, но си признавам честно: A_Bulgarian_in _USA, за тебе ми е много жал!  |
| Да ме извинява FL, но голямото изкуство в цялата човешка история никога и никъде не се е самоиздържало. Винаги е имало патрон, който плаща. Дали този патрон ще е крал, феодал, капиталист, фондация или просто държавата, но винаги има такъв спонсор. Да вземе който иска учебник по история на изкуствата и ще го прочете в първата глава. И в момента в САЩ държавата плаща. В нашия град филхармонията е на издръжка на щата. Никъде не е казано, че държавата не може да бъде патрон. Някой може ли да сметне колко велики произведения са създадени по поръчка и финансирани от монарси или от държави? Че глобализаторите искат да унищожат българската култура, образование и наука, това е ясно. Че колегата е точно от този тип хора, това също е ясно. Че обявяването на цялата култура за комунистическа е повод, според колегата, да бъде изцяло унищожена, това също е ясно. Това чудо ни дойде до главата- еврейската глобализация. |
| "Че глобализаторите искат да унищожат българската култура, образование и наука, това е ясно." Вярно бе, какво прозрение! Как глобализаторите са виновни, че в България на всички нива се краде и разхищава като за световно? Където копнат, излизат далавери за милиони. Ако само с малка част от откраднатото се финансираха образованието и културата, положението щеше да е съвсем различно. Кой ми *** в гащите? Глобализаторите и световният империализъм! |
| Българинът винаги изплува, но тъкмо изплува на повърхността и друг българин от дъното го дръпне за краката. Така че винаги е някъде около повърхността, или на дъното, като се стреми към повърхността, задържайки другите изплували преди него.... Защо ли в България се признава някой едва след като го признаят и в чужбина. Защо биха оплюли дори Вапцаров, но чуждото признание го спаси от такъв позор... |
| predpo4itam da sym kato nqkoq naciq ot zapada, na koqto ne i se nalaga da pribqgva do izraza, 6te otceleem.. daje pojelavam ne pojelavam na nikogo da stiga do tam.. realno v tazi fraza nqma ni6to optimisti4no.. po skoro pla4evno.. |
| Круелче, не се опитвай толкова елементарно да замиташ нещата. Жената говори в глобален аспект, че "малките" култури са под натиск. Това с далаверите всички го знаем, но то е битовизъм на фона на тенденциите, а именно за тях става дума, за тенденциите в света. Сакън някой да не каже нещо критично за любимите ти "западняци", веднага скачаш и запушваш амбразурата с тяло, гаче ли си Матросов у пола. Много е лошо да се правиш на по-голям католик от папата, при положение, че и много западни интелектуалци протестират срещу обезличаването на малките и преди всичко "незападни" страни. |
| Крюела, кражбите идват от глобализацията. Но това друг път ще ти го обясня по-подробно. Ако националният ни капитал не става толкова бързо наднационален, то няма да има и такава възможност за кражби. Но твърдението ми за глобализаторите като убийци на българската култура, наука и образование почива основно на вашите мнения във форума. Включително и твоите мнения, които винаги са били за унищожение и никога за съзидание. Редактирано от - Gozambo на 15/12/2007 г/ 10:43:41 |
| Няма такова нещо, че Крюела подлага гърди на всеки огън, отправен към любимия й Запад. Каквото не отърва на глобализаторите, например защитата на земеделските производители в западните страни, Крюела го обявява за грешка. Тя преценява, че селскостопанската политика в западните страни е неправилна от висотата на инженерното си образование. |
| Целта ми не е да защитавам "любимите ми западняци". Целта ми е преди да обвиняваме някой друг да погледнем как българската държава и общество могат да помогнат на националната култура. Както другите (малки и големи) европейски държави го правят. Между другото, европейските фондове предвиждат средства за развитие на националните култури. Ако правораздаващите органи изпълняваха задълженията си, нямаше да има толкова кражби и разхищения. Както е в нормалните демократични държави. А твърдението на Gozambo "Включително и твоите мнения, които винаги са били за унищожение и никога за съзидание." не почива на никакви реални факти. Цитирай поне едно мнение, което да доказва горното твърдение! |
| Gozambo, Ес ще ограничи постепенно субсидията на земеделската продукция. Поне това се предвижда в директивите за развитие. Примерно субсидиите за производство на захарно цвекло вече са спрени. Сигурно са следвали моите препоръки, знам ли? Селскостопанските субсидии са обширна тема, която няма да разисквам подробно. |
| Виж сега, пак опираме до това, къде е същината на проблема. Ти говориш на микро-ниво, което не е маловажно, но не е определящо. Аз говоря за насоки, тенденции, внушения, не задължително за пари и материални средства. Никой не може да отрече, че в западната политическа мисъл е налице едно доста мощно течение, което разглежда Запада като съвременен Рим, като носител на всичко хубаво, цивилизовано, напредничаво и т.н. все суперлативи. "Западът" като такъв се обозначава с определени цивилизационни маркери, каквито са най-вече латиницата, католицизъм/протестантство, индивидуализъм и други, за да не изброявам всички. По този начин, всеки, който по един или друг показател не попада в тази категория е потенциално "подозрителен" и подлежащ на "цивилизоване". Всички приказки от сорта на "Спорта за един мирен свят", "културно многообразие" са за масовката. Западняците са усвоили до съвършенство стила на говорене а ла майка Тереза, като в същото време подхождат спрямо различните от тях като раса от господари. Да не говорим, че пропагандата там до такава степен е промила мозъците на хората, че кирилицата почти безусловно се свързва с Русия, с нещо назадничаво, символ на тирания и лош жизнен стандарт. Получава се един коктейл от предразсъдъци, където са забъркани в едно кирилица, православие, славянство и т.н, за да се получи облика на "другия", изостаналия и подлежащ на култивиране. Почти никой на Запад, като изключим тесните академични среди, няма и понятие от къде е тръгнала кирилицата и, че не е пост-1917 г. творение. Но така е по-удобно, нали? "Те" са просто едни диваци, защо трябва да знаем за тях. |
| Троянски кон, Грижата за националната култура на една държава е задължение преди всичко на държавата и гражданите й. Ако те самите не го правят никой отвън няма да дойде да им поддържа родната култура. Според мене проблемът на "малките култури" (пък особено на българската култура) е по-скоро в недостатъчното популяризиране като елемент на световния културен обмен. И за тази цел държавата трябва да отдели повече средства. А колкото до експанзията на по-големите култури и в частност англосаксонската - никой по никакъв начин не може да те асимилира културно ако ти не го направиш сам. Пък и не става въпрос за асимилиране, културите си съществуват паралелно, като взаимно се обогатяват. Наистина е дразнещо обаче когато по радио, телевизия и преса непрекъснато и безразборно се въвеждат съвсем необосновано многобройни чуждици. Имам чувството, че много журналисти са "перманентно фрустрирани" от езиковата си безпомощност и затова са препълнили статиите си с чуждици. |
Родината си е родина. Закърмена съм с това, което българинът носи в себе си. С гордост мога да кажа, че тази основа, която съм носила от страната, от която идвам е била винаги много ценена. Добре казано, г-жа Синтова! Такива благородни мисли обаче е невъзможно да достигнат до плитките форумни oloгоFLенски мозъци... |