Отиди на страница:
| Много объркана статия. Пълна е с грешни твърдения и изводи. Доходите - трябва човек съвсем да е изкукал, за да твърди, че доходите в България се повишават. Е, някои хитруват и слагат едно (номинално) към повишението на доходите. Очакванията и за 2007-ма/както и за 2008/ бяха също за скок в доходите и това не може да изненада никой при тези мизерни доходи в България. Растежа на доходите изпреварвал растежа на еди-какво си и следвало инфлация, дрън-дрън, нищо подобно, това щеше да бъде вярно, ако имахме нормални доходи, а не българската мизерия. При тази невъзможно ниска база, вяко дребно повишение на доходите изглежда като скок, а всъщност скок няма. Номинално и реално повишение на доходите - номинално повишение може и да има, но даже и номинално получаваната чиста сума поради по-високите осигуровки и по-високия плосък данък през 2008-ма едва ли ще е по-висока от тази през 2007-ма. А реалните доходи, т.е. като отчетем и инфлацията продължават да падат, както е вече 18 години. |
| Абсолютно поддържам Зетя тука. И с тази си дописка този автор излага на показ драматичното си раздвоение - хем да се изживява като апологет на олигархията и да пази неистово нейните интереси, хем - търси популярност и известност сред презряните (от него) плебеи. Защо се дразня - ние се надяваме да поникне национално отговорно поведение от поне икономически независимите, а той ги полива с псевдомонетаристични отрови и заблуди. Мисля, че е редно, когато човек вече се е осигурил - има пари за кебапчета (и бирра ъфкоз) - да вземе да помисли отговорно и за бъдещето на децата и държавата си. И за ДОСТОЙНСТВОТО ИМ. А не да ни навежда главиците пред Чичковците в чужбина. Ако има желание да е морален, де. А, да не забравя, икономиката далеч не е само пари. А е преди всичко хора, човеци, работници и т.н. Къде са те в тези теории? |
| Статията не е пълна с фактологически грешки, както някой тук доста смело и конфузно се изцепи, напротив. Но въпросът не е просто в цифрите и фактите, а в тяхното тълкуване - веднъж, и втори път - какво следва от тях. Виждаме какво се случва, но не можем да го променим - това е доста по-гадния и честно казано най-лошият от всички възможни варианти за нас като данъкоплатци и граждани. Чакаме нещата сами да се случат - и те се случват, но не в наша полза. Което е напълно логично с оглед на боклуците, които уж управляват държавата и общините, а в същност крадат и служат за гара разпределителна на бившата червена олигархия и полазилите покрай нея мутри. Истината за това какво трябва да се направи винаги е била една и съща - революция или гражданска война (по ваш избор). И тук стигаме до катастрофалния извод - дори революция няма кой да направи в тази нещастна страна ............ |
В държава управлявана от мафията всичко е възможно. Мафия това е съвкупността от политици-демократи и мутри-демократи. България е страна, където на погребението на видни мафиоти от мутренски тип, може да видиш кого ли не от останалата част на мафията. Изпреварват заплатите производството и то - здраво. За 2007 г. се очаква средната брутна заплата да се увеличи с 30% над миналогодишната. Така ли е? Не, естествено. Поглеждаме в сайта на НСИ и "О ужас", нищо подобно на написаното в статията. Повишението за първите три тримесечия на 2007 към същото тримесечие за 2006-та е около 18%: 16.7%, 17.7% и 19.8%. За да стане увеличението 30% трябва за последното тримесечие да ни вдигнат заплатите с 50% или сравнено с последното тримесечие на 2006-та - с 61.6%. Та това въображемо повишение с 30% помпало инфлацията? Тъпота! При това тези средно 18% номинално повишение се облагат с по-високи данъци и осигуровки и чистата сума едва ли е по-висока с повече от 8-9%. А инфлацията се очертава над 12%, т.е. отново за пореден път и през 2007-ма доходите ни падат. |
| xyz - статията е за инфлацията и за погрешната държавна политика, която се явява основен проинфлационен фактор в България. |
| Две години държавна лаборатория е затворена, но служителите й вземали заплати Някакви си боклуци от съдебен съвет се облажили с по 60 000 Тук таме некакви злоупотреби с по 600 000, некакви сметки от Топлото за милиони... Некой си писал заплата 7 000, други се фанали за рокерство та миткат по странство Некакви си 1.2 милиарда ще се харчат ударно НЕ ПИПАЙТЕ ЗАПЛАТАТА НА МУНЧО, ЩОТО ИДЕ ИНФЛАЦИЯ |
| rki - статията е за инфлацията, но стъпва на погрешна база, като основа за посочването на погрешната държавна политика, която се явявала основен проинфлационен фактор в България. * Основният проинфлационен фактор за 2007-ма е приемането ни в ЕС. Точно затова преди да ни приемат се говореше колко важно било да се увеличат заплатите, за да не ни удари чак толкова много инфлацията. Е, заплатите номинално малко се увеличаха, удръжките също, инфалцията изяде останалото и така би трябвало инфалцията да падне, защото доходите ни паднаха, т.е. ако не беше падането на доходите през 2007-ма инфлацията можеше да гони и 20%. Излишъка - още не са започнали да го харчат, а вече се твърди, че напомпал инфлацията. Прилича на говорене заради самото говорене - все нещо трябва да се каже, нали се сещаш? А всъщност харченето на излишъка е по принцип инвестиции, а не заплати. Това води до съживяване на икономиката и до по-малка инфлация, нали така? |
| XYZxyz [Златен] от British Indian Ocean Общо мнения: 7064 * Основният проинфлационен фактор за 2007-ма е приемането ни в ЕС. ' Евфемизъм за погрешно взети решения и лошо договорени условия по присъединяването - виж например акцизите, АЕЦ и т.н. ' Е, заплатите номинално малко се увеличаха, удръжките също, инфалцията изяде останалото и така би трябвало инфалцията да падне, защото доходите ни паднаха, т.е. ако не беше падането на доходите през 2007-ма инфлацията можеше да гони и 20%. ' Погрешно - парадокса е, че намалената покупателна способност в България е проинфлационен фактор. Ако не беше кредитният бум през последните години, който все пак създаде някакво търсене на вътрешният пазар, цените щяха да са още по-високи. ' Излишъка - още не са започнали да го харчат, а вече се твърди, че напомпал инфлацията. Прилича на говорене заради самото говорене - все нещо трябва да се каже, нали се сещаш? А всъщност харченето на излишъка е по принцип инвестиции, а не заплати. ' Принципно би трябвало да е така, но безцелното и бързо харчене заради стремежа да се усвоят повече пари съвсем не е инвестиция, да не говорим, че 1. тази пари са взети от населението и по този начин му е намалена покупателната способност и 2. например като изхарчат пари за да достроят магистрала Тракия и после ти сложат такса за преминаването и, нима това няма да генерира инфлация? ' Това води до съживяване на икономиката и до по-малка инфлация, нали така? ' Краденето на пари от държавният бюджет няма как да съживи икономиката, още повече, че се дава заявка догодина да бием всички рекорди. А и Хърсев правилно пита, защо след като хазната е препълнена са ни нужни нови акцизи, по-високи местни данъци и такси и по-ниски заплати? |
| Е, и? Никой нищо не каза, къде аджеба се "изпариха" около 1, 3 млрд от "излишъка"?! Що така бе "Макро"-таковата? Нещо неясно ли има? |
| Айде сега Да надникнем тук! Дават се "едни пари" по "едни направления" значи! Опалла... За какво и кому се дават е ясно! Аз само за магистралата, ей тъй, като пример: -за материали(някой тряба да чука камъне, т.е. дават се заплати за каменоломците, сиреч инфлационен натиск) -за транспорт на същите тези материали(заплати на шофьорите - въх, и тук инфлация) -за валяците(и тук заплати, за горива и моточасове не споменавам, ще стане мазало) -за подготовка на трасето(кой че копа, Станишев ли...и тук трябват заплати) ... Да продължавам ли? С инфлацията... Или с акцизите... И ДДС-то... . К'во става бе "Макро"-таковата, накъдето и да се обърнете - инфлация ви гони!? |
