Отиди на страница:
| Brightman, за кое по-точно - през Българската енциклопедия, или през Уикипедията? Ако ще си детерминираме "Основни понятия", айде да не е тук...няма да досаждаме на Форума, нали?  Редактирано от - OLDMAD на 18/12/2007 г/ 15:27:35 |
| Много време има до следващите избори но врагът не спи. Ежеминутно се плюе, кога по успешно, кога по неуспешно. Важното е постоянството. Жалко, че тук , сред нас има хора които безпричинно плюят АТАКА. Или пък си имат причина. Или за това им се плаща или топли местенца от отиващи си партии или глупост? Бих разбрал единствено тези които не харесват нивото, интелектуалния потенциал на АТАКА, въпреки , че имат доста качествени хора. Ако гледате СКАТ ще видите. И на мен ми харесва повече поведението и умението на агента Коритаров, дори на лекето Бареков /дудука/ но предпочитам Ангелов, въпреки ниското ниво или проф. Вучков, защото говорят истината и най-важното, те са на страната на онеправданите и лъганите. Не забравяйте нито за миг, че всички симпатизиращи на АТАКА, от най-ниско ниво до най-високо са заплашвани от милиционерско-турската крадлива сган. На Вас оставям избора . |
| ТАПА, де ги бе?! Качествените хора в АТАКА? Нещо се поизгубиха, май! Ако не е П.Шопов - пълен цирк сте!  |
Похвално е, че Параграфа поства тука фундаменталната статия за пезевенците, медийната проституция и прочия. Хвърлих и едно оче във вестника Му, и мисля, че е хубаво всички да се запознаят с пламенните слова и високия интелектуален стил, типичен за истинските Негови съратници...  |
| Тапа! За Ангелов не знам, но за така нареченият професор Вучков мога да ти разказвам много неща. Ще оставя настрана диагнозата и ще се спра на битието му от преди десети ноември. По това време Юлиан Вучков беше главен редактор на списание "ТЕАТЪР". Знаеш ли как се ставаше главен редактор по времето на комунизма? И тъй като същия не притежаваше таланта на Владо Каракашев и на Канушев (лека му пръст), компенсираше с безумни статии величаещи соц. реализъм и соц изкуство. Доста съм чел, но по-слагачески материали не бях виждал. Иди в някоя билблиотека и вземи периодиката на списанието и ще видиш какви бълвочи са публикувани по това време. Та точно подлога като Вучков ли намери да дадеш за пример на патриотизъм? |
| Brightman! Тук сме на едно мнение. Това което се опитвам да обясня е, че подобни хора са лесно податливи на манипулации и е достатъчно да им пуснеш някой популистки лаф и те са ти вързан в кърпа електорат. Стига им да чуят, че ще се премахнат гетата, ще се забранява ДПС и започват да скандират името МУ. Не се питат как ще стане и не си дават сметка, че това не може да се случи ако се използват демократични средства. За това иде реч! |
| Тапа! Като страничен човек, който рядко чува за Атака и то предимно лоши неща, ще дам три препоръки, за да се промени това положение: 1. По-масирана пропаганда. 2. Почистване на гнилото (във всяка партия непременно го има - и между другото най-често се настанява тъкмо в пропагандата, кодето носи двойна вреда). 3. Привличане на качествени хора. |
| Само да НАПОМНЯ: Според каноните на Демокрацията, НЕ е задължително да харесваш или да НЕ харесваш една ЛЕГИТИМНА партия, нито е задължително Гласуването за конкретна партия- дори и самото Гласуване на Избори НЕ е задължително в почти всички "бели държави" в Европа и по Света! Пак, според каноните на Демокрацията, членуването в партия е МОНОГАМНО-т.е., НЕ е позволено/ЗАБРАНЕНО е по българския Закон за политическите партии/ членуването в повече от една партия! От "партийночленствената Моногамия" следва Следствието, че човек може и да НЕ е удовлетворен на 100% от "неговата" партия, но му е забранено да потърси пълно удовлетворение чрез членство и в друга/и/ партия/и/! Ерго, НЯМА лошо човек да е НЕдоволен от ДРУГИТЕ, а и от "неговата" партия! Но, при Демокрацията, човек има Право да ОПРАВЯ само "неговата" партия- чрез средствата и възможностите на Устава й! Сиреч, който е НЕдоволен от Партия "Атака"- да стане член на Партия "Атака" и да я ОПРАВИ отвътре, ако намери там Съмишленици за това и го направят демократично и уставно! Всякакъв друг "плач" на човек, по отношение на НЕдостатъци/според него!/ на НЕ"негова" партия, е "СМЕШЕН ПЛАЧ" с "крокодилски сълзи"- или най-обикновена нискоинтелректуална Манипулация! КАЗАХ! Апропо, перефразирайки герой на Илф и Петров, можем да кажем: "Омразата към ЧУЖДА партия НЕ е професия- трябва и да се работи!"  |
| ЗАКОН ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ- Натиснете тук ... Чл. 8. (1) Български гражданин може да участва в учредителното събрание на политическа партия само ако не членува в друга партия. ... Чл. 11. (1) Всеки български гражданин с избирателни права може да се присъедини към подписката чрез саморъчно попълнена и подписана декларация за индивидуално членство по образец, утвърден от инициативния комитет, до провеждането на учредителното събрание. (2) С декларацията по ал. 1 гражданинът изразява личната си воля за членство в политическата партия и декларира, че приема основните принципи и цели на политическата партия от учредителната декларация и че не членува в друга политическа партия. (3) Декларация по ал. 1 подписват и членовете на инициативния комитет. |
| Параграфе, туй с Уставите сме го чували неведнъж! Не може една семейна Партия, да има УВС(Устав за Вътрешната Служба) за Вътрешна Употреба, а "Уставът за Редниците" да се нарича ..."Среден Пръст"! Те там ви е Грешката - колкото по-бързо я осъзнаете, толкоз повече симпатизанти ще привлечете! ... Щото иначе...Бубойко чака и ви гледа сеира! . P.S.Абе нали уж сте "Демократос" - що не си направите едно проучване на тема: - "Какъв свободен % се "мотае" между АТАКА и ГЕРБ?" Редактирано от - OLDMAD на 18/12/2007 г/ 16:42:12 |
| Параграфе, никаде в закона не виждам забрана да се коментриа и критикува партия, в която не членуваш. Тогава да критикуваш партия, на която не си член излиза да е разрешено? И няма нужда да си член на "Атака" примерно, за да си кажеш мнението за нея? |
| 1. Не съм член на АТАКА. Просто давам гласа си за тях защото поне за сега по-добри не виждам. 2. Не е задължително водещите фигури от АТАКА да са красавци и суперинтелигентни като Крадлив дЬдо, Миленчо, СофиЯМски и пр. , важното е да преследват непорочни цели. 3. Доколкото съм чувал в АТАКА приемат желаещи да помогнат за делото народно? Като недоволствате , идете и направете нещо. Ще Ви подкрепя . Аз нямам намерение да се занимавам с политика и съм благодарен, че има такива смелчаци които рискуват живота си и губят ценно време да се борят за това които ние желаем само на думи във форума. 4. Ако имате нещо да предложите, заповядайте. Кажете партия, име... Не мога да разбера едно - кой предлагате? |
| ТАПА, между "АТАКА са джибрите на БКП" и "АТАКА приемат желаещи да помогнат за делото народно" "такива смелчаци които рискуват живота си и губят ценно време да се борят за това които ние желаем само на думи във форума" - бих добавил риска до те нападнат терористи на магистрала Тракия, има голяма разлика. Инак твърдението "красавци и суперинтелигентни като Крадлив дЬдо, Миленчо, СофиЯМски" е бисер. |
| IEZUIT, /:/ "Параграфе, никаде в закона не виждам забрана да се коментриа и критикува партия, в която не членуваш. Тогава да критикуваш партия, на която не си член излиза да е разрешено? И няма нужда да си член на "Атака" примерно, за да си кажеш мнението за нея? " ......................................... ......................................... ..................................... Ти къде и кога прочете да съм казвал, че е "забранено" да се критикува партия/без значение своя или чужда/?!?  Казал съм/лично Мнение!/, че НЕдоволните от ЧУЖДА /НЕ "тяхна"/ партия НЕ са искрени в критиките! А това е така, тъй като, при Демокрацията, чуждите и НЕкоалиционните партии са КОНКУРЕНТИ- сиреч, човек, членуващ в "неговата" си партия, НЯМА искрен интерес да сочи "доброжелателно" НЕдостатъци на чужда, НЕ "негова" партия/ с цел тя да бъде БЕЗ Недостатъци ли?!/ ! НЯМА Логика- освен, ако става дума за прикрита антипропаганда срещу такава чужда партия! Което е, всъщност, пропагандно манипулиране против чуждата партия- което, също, НЕ е забранено, де! Както, впрочем, НЕ е забранено и ДЕманипулирането на Манипулации, нали! Казал съм и, че НЕдоволните от ЧУЖДА/ НЕ "тяхната"!/ партия "ЗАГРИЖЕНИ", уж, за нея, си играят на "нискоинтелектуална Манипулация"!!! НЕЩО ПРОТИВ?! |