Отиди на страница:
| Всичко което съм написъл, за Царя, аз не съм го измислил, а съм го пейснал от съвременната енциклопедия "Уикипедия".За да бъде някой манипулиран, първо трябва да е прост.Не си признавайте, че сте неинформирани и че сте прости и не можете да мислите със собствените си глави и че сте ослепели.От вас се възползват враговете на България, за да си останем евтината работна ръка и на Балканите. Кант Sapare aude! Имай смелост да си служиш със собствения си разсъдък! - ето това е девизът на Просвещението.” Този апел на Кант по природата си е чужд на всеки диктаторски режим. Затова не е чудно, че идеологът на разума не е бил на почит нито при националсоциалистите, нито при комунистите. |
| Ей глупаци, заради вас пак дойдоха битите комунисти от които победителите всичко могат да поискат, а се видя, че те не могат сега нищо да им откажат, та и капитализъм ги накараха да стоят.Вижте цените сега бе глупаци недни и природата заради вас се обърна срещу всичкини. |
| Ей, Летец, кой те пусна във форума, бе ? Объркал си показанията на жироскопа - скачай направо без парашут.Айде, бегай ! Още си останал на кота 1989-1990г.. Комунисти, победители, ала-бала..... |
| НЮТОН, /:/ "...Ако някой иска България да е каквато представлява днес, това могат да бъдат само Гърция, Турция, Сърбия, Румъния...Те нямат интерес България да стане пак силна държава..." ......................................... ......................................... ..................................... Аз, пък, си мислех, че тези, които ИСКАТ /или имат интерес?!/ "България да е каквато представлява днес..." са лидерите на Двойната /2001-2005 г.-НДСВ+ДПС/ и на Тройната/2005-2007 г.-БСП+НДСВ+ДПС/ управлявали и управляващи България КОАЛИЦИИ :Симеон Кобургготски- "царя", Ахмед Доган-"Сава" и Сергей СтаниШЕФ-"Елениния"- щото, нали, те са я направили- и я правят, все още!- България да е такава, каквато е и днес?!?  Редактирано от - paragraph39 на 25/12/2007 г/ 21:50:29 |
 СДС и ГЕРБ поискаха нова избирателна система- Натиснете тук |
| Драги Парагафе, с писанията си Вие се подхвърляте на сериозния риск да не попадате често в рубриката за избрано от форума на любимия ни в. "Сега". |
| Кракатау, ето ти и един линк да го видиш брежнев, такъв какъвто никогаш не са го показвали. Натиснете тук |
| SMIREN, Право / а и интерес, вероятно?!/ на Редкцията на "Сега" е да подбира, по нейн вкус/ а и в интерес, вероятно?!/ кога и чии мнения от Форема да публикува! Така правят всички Редакции на медии у нас и по Света- нарича се "ПОДБОР" и съответства на т.нар. "политика на медията"/ разбирай, "политика"- ИНТЕРЕС!- на собствениците й, на спонсорите й, на рекламодателите й, но НЕ и на читетелите, зрителите или слушателите й/ Аз съм в този Форум заради ФОРУМЦИТЕ тук, с които да си разменяме лични Мнения или актуална/и алтернативна!/ Информация, а НЕ заради Редакцията на в. "Сега"!!! Бъди жив и здрав!  |
| paragraph39, теб те тръшка paragraph22.Огледай се бе разтъркай си очите и мозъка, не осъзнаваш ли че вече го няма СССР и Вършавския договор, а и СИВ го няма.Не разбирам за какво се бориш, или по комунистически е караш"след мен потоп".Колкото и да си лаеш, Царя е братовчед на Англйската кралица и сега, като комунизма си изигра ролята и той отиде при фашизма, само си абиш сивото вещество.Не се тормози, ами вземи , че се запиши за Масон, за да ти кажат там, че на профаните не се обяснява нищо, защото господ си ги е нагласил да пълзят, а не да летят.Спри да четеш стари вестници.България е вече в компанията и под защитата на ЕС, в който най-авторитетните държави са монархиите.Тръгнал си да плюеш срещу вятъра.Ако те е яд, нали знаеш от къде да си пйнеш и хапнеш и всичко ще е в ред. |
| ЛЕТЕЦ, Темата "ЗА или ПРОТИВ монархиите?!" е ДРУГА тема! Аз съм против Монархиите и монарсите- Демокрация е, бе!! И сащците/"американците"/ са против- пустите им "комуняги", а! Май и австралийците СЕГА вече са против- и те "комуняги" ли, бе!?! Но тук темата е българският Гражданин Симеон Кобургготски и участието му и партията му в Коалицията "3:5:8" ! А ти, вместо да ми сочиш британската кралица, да беше казал: в коя държава бивши или настоящи монарси, царе или крале/ а С.К. даже и легитимен цар на Царство България НЕ е бил!/ са били или са шефове на партии, били са или са или премиери и са участвали или участват в упрвляващи партийни Коалиции?! А?!? Редактирано от - paragraph39 на 26/12/2007 г/ 21:37:14 |
| "Лошото е, че България има голяма вероятност, да си остане Република каквато е създадена от комунисти в присъствието и под контрола на чужди войски." (Нютон) Белким Княжество България не е създадено "в присъствието и под контрола на чужди войски", при това по едно изключително историческо съвпадение преобладаващо от същата националност както по-късно при създаването на републиката.  |
Къде ще ходи да не остане, иначе магистралката и разните други далаверки тюю, тюю виж че влезли в разни други, не чак толкова царски джобета! Пък и за имотите могьем да зададем въпроси, неудобно ще се получи!  Е те Кобургите с това са известни, простовати, глуповати но нахалство имат с ексик! |
| Честито Рождество и щастлива Нова 2008 година на всички форумци! ....И няма лошо човекът да наследи имотите си, ако те не са спорни, и ако не е дошъл само и единствено заради тях да "управлява" в България. |
| ПОТРЕБИТЕЛ 07, ТАКА е! НЯМА нищо лошо в това, човек, пък бил/претендиращ!/ той и бивш "цар", да наследи имотите, които са му наследствени! НЕ само, че няма лошо, но е и ЗАКОННО! Но в случая с т.нар. "царски имоти" НЕ става въпрос за Наследяване/наследява се нещо, което е било собственост на Наследодателя и това нещо съществува, като негова собственост!/, а става въпрос за ВРЪЩАНЕ на КОНФИСКУВАНИ със закон/ законно отнета Собственост върху тях!/ "црски" Имоти- при това, става въпрос, че тези имоти са върнати БЕЗ закон/ а и са върнати НЕ на всички наследници на тези имоти, а само на наследник-доскорошен Премиер на Република България/както и на сестра му/, а другите Наследници/защото става въпрос и за имущество на Фердинанд!/ са оставени "извън играта"! НЯМАШЕ въобще да става въпрос, ако ИМАШЕ Закон за ДЕконфискация на т.нар. " бившо царско имущество"! Решението на КС за "противоконституционност на конфискацията през 1946-47 г. на т.нар. "царски имоти" НЯМА пряко ДЕконфискационно /реституционно/ действие, а и тези имоти НЕ са обект на нито един от т.нар. "реституционни закони"/четири на брой/!!! Отделно, че самото това решение на КС е абсолюно ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО- защото КС НЯМА права да обявява за "противоконституционни" закони, които са действали при ДРУГА Конституция/ въпросният закон, при това, е действал "специално", "извънредно" и ЕДНОКРАТНО във времето, и е ПРЕСТАНАЛ да съществува в Правния Мир веднага след изпълнението на разпоредбите в този закон!!! Ерго, нужен беше НОВ закон-ДЕконфискационен! Да, ама НЕ! ЙОК закон за ДЕконфискция на т.нар. "имоти на бившата царска фамилия"! Поради туй и става на въпрос! |
| paragraph39, много въпроси поставяш, на които мнозина от този форум се опитват да ти дадат задоволителни отговори с които ти не си съгласен.Като си толкова ербаб трябва да отправиш тия въпроси към отговорните фактори от близкото минало и настоящето.Трябва да ровиш.Като тоя Янето.Или знаеш поговорката за бика. Истината е много проста-върнаха имотите, защото комунистите -към които и ти се родееш са много гузни.Тази гузна съвест няма да можете да я измиете не за двайсе , а за двеста години.Е , виж по отгоре дадох линк към едно филмче за Льонката, за да си припомните славните /срамните/времена. И още нещо Натиснете тук Как ли ще реагирате, ако някой, като гореспоменатите братя земат , че му купят имотите, и после му ги харижат, а? |
"Истината е много проста-върнаха имотите, защото комунистите -към които и ти се родееш са много гузни". ..............  |
| Рицаре, в стоково паричните отношения няма понятие гузен, гузна съвест и прочие...В случая, връщаш, ама не щото си гузен, а за да вземеш или просто си нагЪзен да го направиш...?!Честита коледа... |
| paragraph39, ти май не знавш какво е "paragraph 22".Ти си типичен случай на това понятие, което е подобно на това, когато кучетата се въртят на едно место за да си хванат опашката.Ако по четеш малко странична литература, вероятно може и да зглобиш пъзела и да се досетиш, че исинската власт на този свят, е пожизнената власт, а пожизнена власт имат монархиите и те измислиха републиките, за да приложат първия икономически ред във сета, като си наложат новата геополитика на света.Лошото е, че бъркаш днешните монархии с абсолютната монархия на Людвиг 14.Бъркаш и измислените от тях партии, за да си докарат по-лесно послушковците във властта за срок от 4г.и с подписани предварително оставки, с това, че те (партиите)са властта.Много си объткан, но не си само ти.Въпросът е, обикновения човек от кое държавно устройство в Европа днес има най-голяма полза.Това става със сравнения.Сравни стандартите на живот във страни с големината и населението на България и незабравяй, че сме обременени от комунизъм.Сравни ми сме с Швеция.Сравни и какво беше Испания като република(която не е била комунистическа) и днес какво е като монархия.Разликата е огромна.Въпроса не е дали Царя ни е грозен или не може още да се изразява добре като комсомолски секретар, а дали ще има интерес народа от него, като представител на другото държавно устройство, което тайно управлява света и го прекрива, за да са виновни за всичко еднодневките републиканци с 4г.мандати.Мисли бе paragraph39, мисли сам, без помоща на вестници и предразсъдаци и помни, че нямаме право на голям избор, а дали не се лишихме сами въобще да имаме право на избор, заради такива като теб.Въпроса се решава само със събиране и изваждане, стига да имаш истинската информация, но резултата се вижда по жизнения стандарт и от ползвания суверинитет.Не сравнявай със САЩ, Германия и Русия, те също са пушечно месо, ползвано за интересите на Англия и &.Питай за това лорд Дизраели. |