Отиди на страница:
| КОДЪТ НА БИБЛИЯТА Читателите навярно си спомнят, че на с.22 от първи том на първото издание през 1993 г., поговорих малко за астрономията и връзката и с акупунктурата. Разреших си да публикувам едно число, известно на древните шумери — числото 25 920. Споделих също така, че книгата беше готова за печат още през 1983 г. Това, което не споделих с читателите бяха няколко извода, до които бях стигнал в разсъжденията си за достоверността на данните в Библията. То е ясно, че не може за един ден да се сътвори Слънцето, после за един ден животните и т.н. Някак си спонтанно за мен самия реших, че това е някаква друга мерна система, оставена ни свише. Имах повод за подобна хипотеза, тъй като на Конгреса по Акупунктура в София професор д-р Боси от Франция сподели, че френските учени не възприемат широко разпространената теза, за това, че в древността, някой много страдал от главобол, как един ден си ударил крака в един камък и болката му веднага преминала. Професор Боси беше на мнение, че тези знания за точките с техните терапевтични ефекти са дадени свише. Ето какво казва друг професор — Пол Робер: «FU-HSI, Митичен китайски цар ( ˜ 2852 -˜ 2737) според традицията считан за първия законодател на страната. На него преписват изнамирането на календара и на писмеността; според легендата, той имал опашка на змия и четири очи.» - Библ.№ II-12, 691. В българския език си имаме поговорката :”Отваряй си очите на четири”, която, струва ми се е безспорното доказателство за генетическата връзка на прабългарите с Китай… Но не в това се съдържа кодът на Библията. Струва ми се по-скоро за достоверно съвсем друго нещо и то е, че змията в Библията символизира отколешен враг на древен Египет, откъдето Мойсей е почерпил знанията си. Разсъждавайки по този начин стигнах до убеждението, че този ФУ-СИ е вероятен пришълец от Космоса, оставил начални знания на човеците. Не е задължително във Вселената да съществува разум облечен в нашата, човешката форма. Защо да не съществува и във формата на змия…? Наши учени от БАН са извършили едно доста убедително проучване, с което са установили закономерност между женския цикъл и бъдещия пол на плода. Аз имам тази таблица за „опложданията” и съм съвсем убеден, че тези знания са били също така знания и на ФУ-СИ, който е можел да предвижда пола на бъдещото дете. Но нека разгледаме въпроса за загадъчното число и да не отклоняваме от темата. Само бегло ще спомена, че за мен Библията би трябвало да носи заглавието „История на една пленена славянска армия”…Нима не е възможно да се рекрутира армия от друга държава в помощ на една от воюващите страни по някакъв трудно разрешим социален конфликт…? Приех за мен самия, че това число 25 920 земни години в същност представлява една божествена секунда. Ето защо нямаше как през ония времена да споделя тези мои разсъждения, още и защото не бях достигнал до аналогичното понятие „Космическа секунда”. Като приех тази лема, нека да я наречем така, взех да изчислявам, какво би се получило за един космически ден. И така, 60 секунди за минута, това дава 1 555 220 години. За един час, това прави 93 313 200. После за 24 часа или едно денонощия – 2 239 516 680 земни години. Казано иначе, два милиарда, двеста тридесет и девет милиона, петстотин и шестнадесет хиляди, шестстотин и осемдесет години. И понеже в Библията се казваше, че Господ сътворил човека на шестия ден, това означаваше, 13 437 100 800 земни години. Тоест, изминали са общо 13 437 100 800 земни години от Големия взрив (Господ първо сътворил светлината). А това означаваше, че нашата Галактика е на възраст над 13 437 100 800 години. На ниво 1983 г. науката приемаше за достоверна съвсем скромната цифра от 4 милиарда години като предполагаемата възраст на нашата Галактика. Аз, обаче, вярвах вече в съвсем друго и то е, че в Библията е закодирано знание свише и че на нашата Галактика и предстои кой ден да изчезне в това си състояние. Нали Господ си починал на седмия ден. Което означава, че ние като разум, човечеството, живеем във времето след като вече са изминали 13 437 100 800 години. И ни остават едва-едва 2 239 516 680, след които на „Господ” ще му хрумне отново да сътвори светлината…, като първи ден някъде другаде в друго време и на друго място. Тези разсъждения, както казах, не бяха включени в първия том. Но след като изкарах курс за Интернет, още през 1998 г. започнах да изнасям тези изчисления по форумите. Приятно ми стана, като прочетох статии, че учени от САЩ са доказали възрастта на нашата Галактика на повече от 15 милиарда години. Пределната възраст е, според изчисленията – 15 676 617 480 земни години!! |
| Sistova1 В българския език си имаме поговорката :”Отваряй си очите на четири”, която, струва ми се е безспорното доказателство за генетическата връзка на прабългарите с Китай…   |
| Библията би трябвало да носи заглавието „История на една пленена славянска армия".Абе, Sistova1, във форума няма чак толкова много изперкали, за да ти разберат теориите-пробвай некъде другаде. |
| Приех, казва, че това число 25 920 земни години да е една божествена секунда и всичко нататък беше вече лесно !!! Не си играл да изчислява, просто го приел! Че пък и това било най-трудната част от работата!!! Бързо на доктор! |
 "Завоевателите" НЕ ще са от Космоса, а от Азия- от КОМУНИСТИЧЕСКИ Китай!   Западът трепери пред новите завоевателиКитай е най-голяма заплаха за утвърдените концерни DIE PRESSE Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 24/12/2007 г/ 21:07:47 |
| страшна работа. а аз си мислех, че руския астролог дето тръгна да съди НАСА, че му отместили кометата имал проблеми ... |
| Тук някой много се противи на идеята за заглавието на Библията и веднага разпорежда консулт. Явно не е полагал изпит по философия и политическа икономия на капитализма.В нея се изучаваше, че К.Маркс е нарекъл Библията" "История на еврейския народ". В тази Библия има общо десет "божи заповеди", нали?. Но има още една, която гласи:" И не забравяйте да квасите млякото". Ето че не може да не се постави въпросът, от къде са знаели да квасят млякото евреите? Колкото до славяните, самата легенда за основаването на Рим съдържа идеята за славяните, които били подложени на робство. Значи, че преди 753 г. пр.н.е, е имало славяни по италианските земи. Писаното в статията не е за илитерати и доразвити до раменете люде, а за хора, които искат да научат нещо ново, а следователно и да мислят колективно. |
| Уважаеми Sistova1, хипотезите за древността и славяните са интересни, но защо очакваш от Форума, егрегор. Напротив, силата на Форума е различието на възгледите. Ето пример : Какво са това "славяни" ? Или, какво са това "гърци" ?  |
| FILOSOFA, НЯМА значение "КАКВО са"! ИМА значение-юридическо!-само САМОопределението на Етническата принадлежност на човека! "Етническата Принадлежност" е ОБЕКТИВНА и СУБЕКТИВНА! Обективната подлежи на Доказване/ с научни методи и средства- за нуждите на Науката!/. А субективната- само на ИЗКАЗВАНЕ пред Слушател/и/ или пред Орган/и/, за нуждите на Закона или "Политиката"/което е почти едно и също, де!/! А "Националната Принадлежност" е единствено и само ОБЕКТИВНА- и се доказва, чрез ВАЛИДНО Гражданство/по паспорт/ или чрез друго Доказателство за Права и Задължения на лицето по Конституцията и Законите/ фермани, скрижали и др. под. в древността/ на съответна ДЪРЖАВА! Обективната "Етническа Принадлежност" на човек е ЕДНА за цял живот, а Субективната- колкото му се на човек сака! "Националната Принадлежност" НЕ е задължително да е само една за цял живот на човека- човек може, доброволно или насила, да стане Гражданин /и/ на друга държава/ т.е., да получи нова или допълнителна "Национална Принадлежност"-чрез ново или допълнително ГРАЖДАНСТВО/!!! Впрочем, има международно призната Категория човеци, които са БЕЗ Гражданство- значи, и без Националност- но НЕ и БЕЗ "Етническа Принадлежност", нали! |
| За paragraph39 : Колега, зная че си силен нормативно. Но, аз за това питам. Къде в Гърция живущите там граждани наричат себе си "гърци". Или в коя държава наричат себе си "славяни". Щото дето съм ходил из Европата и бившия соц.лагер не съм срещал подобни понятия, освен разбира се в писанията на некои "историчаре", както се изразява колегата "Тодар Живков". И една поправка "етнос е синоним на народ". И за твое здраве :  |
аве нз братя и сетри библи-отекари обаче тея вестници нещо голяма почивка си пуснаха , безделници такива  |
| FILOSOFA, /:/ "...И една поправка "етнос е синоним на народ..." ......................................... ......................................... ..................................... Кого поправяш?! Мен ли?! Ако мен- в ГРЕШКА си! НЕ съм казвл, че Етнос НЕ е синоним на Народ! Казвал съм, че Народ НЕ е синоним на Нация! Има РАЗЛИКА, нали?! Гражданите на една Държава е прието да се наричат с името на тази държава! Например, Гражданите на бившата държва ЮгоСЛАВИЯ се наричаха "югоСЛАВЯНИ"! Или, например, Граждните на държавата Турция, се наричат "турци"! А Гражданите на Гърция ги наричаме "гърци/ Националност/"- но, ако става въпрос за Етнос, те могат да си се САМОнаричат както си щат/може и "елини", например!/! Както, например, "французите" НЕ се самонаричат "франки", нали?! Или?! |
Параграфe, и докато ние разсъждавахме, философствувахме, поучавахме, изпреварвахме, разбивахме, аленеехме, пламтяхме, строяхме, издигахме и развивахме, другите - от другата страна на "джулязната завеса" - построиха КапитализЪмЪ. Навярно разбираш в какво се е криел проблема, не само на "славянството", но и на порозовяващия, избледняващ и изчезнал комунизъм.  |
| И за успокоение на страстите и философската мисъл ви поздравявам с оригинала на песента Killing Me Softly With His Song, изпълнявана от Roberta Flack. Натиснете тук Редактирано от - 2009 на 26/12/2007 г/ 20:32:04 |
Пиийте пийте по празниците, ама не се оливайте! Ще удари метеорит Марс, голям като Тунгуския, който никой не е видял нито премерил!?!? Ей глупостите човешки край нямат, като сръбската армия!! По добре внимавайте в редакцията да не вземе да удари главният редактор по цепката, че голям сакатлък ще стане!!!  |
| Ей paragraph39 готин си, ама малко нещо си в грешка! Гражданите на Югославия, когато ги питахме кой кой е казваха "словенец сум", или "аз сум исто србин", "херцеговец", "бошняк" и т.н. Малко още да те и в бившия СССР, хората не се наричаха "съветски хора", както практикуваха да ги наричат безбройните тъпички партийни натегачета у нас, а руснак, балкарец, казах, ингуш, грузин, еврей, узбек, таджик и т.н. Само македонските комунисти правеха изключение ама то щото главите им бяха големи, квадратни, "глауш", бавно увират! |
| 2009, /:/ "Параграфe, и докато ние разсъждавахме, философствувахме, поучавахме, изпреварвахме, разбивахме, аленеехме, пламтяхме, строяхме, издигахме и развивахме, другите - от другата страна на "джулязната завеса" - построиха КапитализЪмЪ..." ......................................... ......................................... .................................... За Капитализма в Бангладеш, Хаити, Гватемала, Либерия, Кокосов остров № 5 и т.н. ли ти е думата?!  |
| BOBY 1945, И ти си "готин", бе! Ама шикалкавиш "НЕготино"! СФР Югославия беше ФЕДЕРАТИВНА Република-т.е., Съюз от няколко Държави и Нациите им! Е, ако питаш някой от Тексас- и той може да ти каже, че е "тексасец", нали?! Ама може да ти каже- най-често!- че е САЩЕЦ/"американец"/, дори и ако е с жълта кожа и с дръпнати очички! Пак по същата причина- и САЩ, както бившата СФРЮ, са Федерация! Сиреч, когато Гражданин на бившата Република Хърватска в бившата СФРЮ ти каже, че е "хърватин"- той ти казва, всъщност, че е Гражданин на една от федералните Републики в бившата СФРЮ- Хърватска! Или, че е "хърватин" по Етнос!! Но ако същият той ти каже, че е "югославянин"- НЯМА да е лъжа! Въпросът е за КАКВО питаш- за Етнос или за Националност/като имаш предвид, че Нацията обхваща ВСИЧКИ Граждани от ВСИЧКИ Етноси в държавата, които са нейни Граждани/по паспорт, по Права и Задължения по конституцията и законите на съответната държава!/! В унитарните/НЕфедералните или конфедералните/ държави, обаче, Гражданинът им се нарича, както се нарича Държавата му, на която е Гражданин- БЕЗ значение е от какъв Етнос е/освен ако точно такъв ти е въпросът/! Във Франция или Швеция, например, и черен като въглен негър, ако е Гражданин/по паспорт/ на Франция или на Швеция- той е "французин", респ. "швед", нали! Така например, "турците" по Етнос в България са БЪЛГАРИ, ако питаш за Националноста им- защото са Граждани/по паспорт, по БЪЛГАРСКИТЕ конституционни и законни Права и Задължения!/. Ако питаш за Етноса им- те би трябвало да ти отговорят, че са "турци", ако считат, че са такива или се САМОопределят за такива по Етнос! А, пък, например, "арменци" по Етнос, ако са Граждани на Република Турция, са "турци" по Националност! Впрочем, да ти дам по-ЛЕСЕН за разбиране и асимилиране Пример: в НАЦИОНАЛНИТЕ отбори на дадена държава могат да играят САМО нейни Граждани /по паспорт/, нали! Защо?! Ами, защото тези и такива отбори, и играещите в тях, ПРЕДСТАВЛЯВАТ съответната Нация/ и държавата й/, а НЕ някакъв Етнос/и/ в държавата или извън нея! Сиреч, за да имаш право да Представляваш дадена Нация, трябва да ПРИНАДЛЕЖИШ към нея! А принадлеженето към дадена Нация става, единствено и само, чрез Гражданство/по паспорт/ на Държавата на тази Нация! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 26/12/2007 г/ 23:31:49 |