Отиди на страница:
| Външният дълг на България днес е над 30 милиарда евро.Ако се прибави и вътрешната задлъжнялост на фирмите , дълга дето ще го заработва бачканейро , няма кой друг да го изработи , е над 7 пъти по висок от 89 година.И това е след като тази страна е опоскана като от гъсеници .Стотици милиарди потънаха като капитали и ресурси в гащите им и от тях само торфени купчинки се произвежда. А бачканейро може и да не го заработва , като огромни територии , след цесия изплатят на феодала дълга , а на бачканейро се дотресе някой европеец са сайбия. Ако България разделите не само на държавна и частна , ами на няколко Българии , българска , турска , циганска , македонска , което както е тръгнало също ще стане , държавният дълг може да го стопите и до 5%. Мутематик е картофа от картофената нива и като Oraсle , даже на картофена мутематика ви поучава. Добре поне , че си е надянал гащите на главата , та е непознаваем и неразпознаваем , този картоф. |
| Оракле, ми то точно това е комунизма бе, брато. Да им платиш техните масрафи с твоите пари. Нема го майстора, да се давят в... абе, сещаш се. |
| Нужна е определена степен на интелигентност за да се разбере разликата между плановата икономика преди 1989г. и пазарната икономика сега. 1. България беше една изостанала страна и беше нужно да се построи промишленост и да се създаде модерно уедрено селско стопанство. За това бяха нужни огромни ресурси-трудови и финансови. Така, че в България се консумираше само това и то една малка част от което се произвеждаше, като се разнообразяваше със стоки главно от другите соц. страни. Имаше стриктна валутна политика в това отношение. Тогава не чакахме на чужди инвеститори, а сами си инвестирахме. 2. Пазарна икономика не можеше да се въведе веднага понеже новите производства нямаха все още конкурентноспособност. 3. Разбира се, че пазарния тип търговия разнообразява пазара. При нея ограничаването на консумацията става посредством наличните пари, докато обратно при плановата търговия това става чрез ограничаване на стоките. От тук наистена, че магазините изглеждаха по-празни, но в същото време консумацията на храни и стоки за бита беше голяма. И най-главното това бяха стоки наше производство, което водеше до пълна заетост на населението и балансиран външнотърговски баланс. Марина Влади, жената на Висоцки беше казала навремето, че в Русия магазините са празни, ама хладилниците на хората пълни. Това, което беше нужно да се направи, беше да се премине на пазарен принцип без да се разрушават добре работещите структури. Така направиха Чехия и Германия, като само регистрираха кооперативите си като търговски дружества. Еднодименсионално мислещите манерковци и круелки не могат да вдянат тези неща. |
| Демокряките явно са на принципа, който не е с мен е против мен. Те така и не можаха да разберат простия факт - нормално е човек днес да иска да живее по-добре от вчера, а утре по-добре от днес. Точно затова са тези сравнения с преди 1989, а не защото искаме нещо си да се върне и т.н. глупости. От една страна демокряките плюят против сегашното, защото то си е за плюене, но стане ли въпрос за сравнение с преди 1989-та, като едни матросовци застават с голи гърди да бранят това, против което всъщност и те плюят. |
екстра-маркс днес кърти мифки!  построява стройна истмат структура на последните десетилетия в пет изречения и я доказва с цитат на Марина Влади. Титан!  |
| Факти 1987 247 лева средно на човек потребление/ /70% от заплати, 30% от обществените фондове за потребление/ 233 лева средна заплата, след удръжките 204 лева 103 лева средна пенсия А какво ли е съотношението между един лев от 1987 и един лев сега? Може би 1:10 или 1:15 или 1:20. НСИ защо си мълчи по въпроса? То какво излиза, че тогава сме имали примерно 10 пъти по-високи доходи от сега ли? А като прибавим сегашното силно неравенство в доходите, то защо ли огромната част от населението е много, ама наистина много недоволно? Кога ли все пак светлото капиталистическо бъдеще ще огрее и в България? Това, че доходите ни са паднали няколко пъти все още не беше болка за умиране, но това доведе до демографската катастрофа в България при капитализЪма, демокрацията и пазарната икономика, което вече е. |
| Едно си знае баба, едно си бае. Така и Маркс за кооперациите. Кооперативна собственост си е съществувала и преди 9.9.1944 г. Дядо ми с още няколко души са имали обща вършачка. Също така и центрофугата за мед беше собственост на четирима души. Нея поне оставиха и не взеха от ТКЗС-то. Българският селянин полека лека е въвеждал механизация чрез закупуването на общи машини, но всеки си е обработвал неговата земя. Как се прави действаща кооперация? Събират се няколко души и си обединяват средствата и труда. Важно е да се подчертае - и труда. Не може да се очаква, че само с даване на земя и получаване на рента може да същвствува някаква кооперация. Българските кооперации престанаха да съществуват де факто именно по тази причина, а не че държавата им е попречила. Иначе на книга си съществуват и до днес, но дават земята си под аренда. Защото липсва основен фактор за съществуването на кооперацията - труда. |
| От проведените дебати стана видно, че сега у нас имаме 3 хил. и кусур евро борч на калпак(и продължава да расте). Същевременно във великата братска страна приютила милосърдно г-ца Оракле сега се падат по 32 хил.долара борч на калпак(и той расте). Ще рече пак сме по-добре и затуй г-ца Оракле така вдъхновено описва светлото капиталистическо бъдеще.. |
Аре, нагазихме у дълбокото. Кой ми открадна обществени фондове за потребление, ма мале! Ми социалистическата интеграция, специализация и дружбата като слънцето и въздуха. Живот ли бе да го опишеш!  Тук некои ревизионисти правят грешка като мечтаят за некакъв си социализъм с човешко лице. Да се разберем, другари - само дружбата със савецка русия може да ви върне едрите звезди над Фамагуста и дивия копнеж по филипинките.  |
| Това вече е приказка. XYZxyz-чрез фактите. ------------------------- Има два начина да установим качеството на живота. Единият по ханшовете на olo , Oraсle, Cruella de Vil, Manrico.Непосилна задача.Ще трябва да мерим обиколката на земното кълбо. Другият е да не сме ханшоподобни на тях , с гащи върху манерките и да го направим като хората , по човешкият индекс на живот.А той включва и здравето , и продължителността , и сигурността , и раждаемостта , и стандарта и много чисто човешки показатели.Нещо повече от техните задници и за техните задници не го еня , този човешки индекс. Та този човешки индекс и показателите от този човешки индекс показват , даже сравнение с миналото не може да се прави. Спор може да се води.Затова има разлика в интелекта.Едни са представите на пастирката на патките , други на картофа , трети на розовият слон , формиращи в единство представите на капутетата , но това е безумен и безмислен спор , защото обиколката на ханша им , става мяра и мярка , за човечност.Толкова име е акъла. Задниците си в индекс на човешкото благополучие го превръщат, тези задници. |
| С риск да прозвуча нахален, че се намесвам във Вашия спор, ще репликирам Хуна./// Как така , тогава е произвеждано в пъти повече , пък е нямало , а днес в пъти по –малко и при пъти по -високи цени , пък има/// Да, така беше, ние в наше село произвеждахме по 70 милиона килограма ябълки.Говоря за годините преди 10 ноември ! ОБАЧЕ ! Обаче цялата продукция я качваха на жп вагоните и заминаваше за СССР. А па нема да Ви казвам като имаше поръчка за агурчики...Пак за там ! Агурците ги мереха ЕДНА ПО ЕДНА преди да ги бурканираме... А когато имаше поръчка за ГДР-то контрола беше още по-строг от този за ""братския савецки народ "" !!! Германците си пращаха техен амбалаж, техни етикети, техни капачки...Зер никой да не разбере че производството е българско ! А в сегашно време има, щото всичко Е ВНОС !То българско НЕМА и за мехлем... Щото ГО СЪСИПАХА ...Българското... Никога няма да бъде забравен този, който съсипа селското ни стопанство, НИКОГА ! Некой ще каже, то пък едно стопанство... На тоя някой ще кажа само, че то малко или много осигуряваше прехраната на селянина ! И сега, понеже селското стопанство е СЪСИПАНО, СЕЛЯНИТЕ, ЗА ДА НЕ УМРАТ ОТ ГЛАД, ИДВАТ В СОФИЯ И В ГОЛЕМИТЕ градове да търсят препитание! Като казвам селяните имам предвид по-младото поколение. Дано ме разберете! |
oIo ... Тук некои ревизионисти правят грешка като мечтаят за некакъв си социализъм с човешко лице. ... Не бе, ний мечтайме за светлото капиталистическо бъдеще (виж по-горе XYZxyz). Ама май като Радой Ралин ще вземем едни налъми и ще ги чакаме да цъфнат. |
| Има и още нещо ! СОЦИАЛИЗМО ОТУЧИ ХОРАТА ОТ РАБОТА !!! НАУЧИ ГИ ДА ТЪРСЯТ ВРАТИЧКИ, САКЪН ДА НЕ СЕ МИНАТ ДА СЕ ХВАНАТ НА РАБОТА! ЕДНО ВРЕМЕ СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО ОСИГУРЯВАШЕ ХЛЯБА НА ХОРАТА...АМА ВСИЧКО ХУКНА ПО ГРАДОВЕТЕ И НА СЕЛО НИКОЙ НЕ ОСТАНА ! ЩЕ помисля малко и пак ще пиша ЗА ВРЕДАТА ОТ СОЦИАЛИЗМА... |
| Дай да ръгнем малце съчки в титаническия диспут верваща камуняка vs. верващ стихиен либерал - утопист с некои методически бележки: Съотношението БВД/БВП през 89 е било при 100% държавна собственост. В момента се води къде 80% частна. Тоест ако приемем за удобство БВП 89 = 2007 , то при съотношение 89 = 80% и 07 = 95, 6% съвсем логично е държавния дял да бъде 20% . Оставащият частен от 80% наистина изглежда безхаберен за трудещите се, однако само до момента кога се капичне борда. От последния банков statement може да се изчисли и актуалната стойност на коефициента на ускорения растеж, а именно: след като за 1 г брутния външен дълг е нараснал с 6113 млн еуро, а БВП - с 3402 млн еуро, то за производство на 1 еуро нов продукт са необходими 1, 80 еуро нов външен дълг. Което си е едно рутинно безобразие. |
Що ли ми трябаше да Ви припомням за "предвоенната" 1939г.  Реално, в момента, ние сме много, ама много по-зле от "предвоенният" период! Както с "покупателната" мощ, така и със селскостопанската такава! При последното преброяване на "дивите" зайци от 1939г., България е имала приблизително около 6, 5млн население - колко сме Сега, явно на никой не му стиска да каже Точната Цифра, иначе..."Ше стане Лошо"! . Като земеделска(не индустриална) държава, навремето Износът ни е бил насочен основно към Европа - зърно, зеленчуци, месо, добитък, тютюн, роз.масло и пр. селскостопански продукти, като същевременно Вътрешното потребление е било на 100% задоволено!(ненапразно"партизаните" атакуваха само мандрите)! В момента, докато чакаме разни "субсидии" за т.нар. "Възраждане" на селското ни стопанство(по разни програми от типа на "Сапард" )- рупаме турско домате, маке-краставици, гръцки маслинки и риба, германски и датски колбаси, италианско грозде, китайски чесън и пр. |
| "Има два начина да установим качеството на живота. Единият по ханшовете на olo , Oraсle, Cruella de Vil, Manrico.Непосилна задача.Ще трябва да мерим обиколката на земното кълбо." Хуне, нямам нищо против да ми вземеш мерките и даже да ги публикуваш във Форума. Ако искаш с тебе можем двамата да направим едно кросче от 10-15 км, нищо работа. |
| Не смея да ви противореча, г-жа, обаче от камуняшките постинзи е видно, че капитализмът дори в най-невинното му разбиране като право на избор, е непосилно занятие за българското общество. Затуй - марш обратно в кочината! |
| водач на МПС Това не е реплика друже. Тогава изнасяхме за Русия. Сега я мразим и не изнасяме , а с производството на ябълки какво стана? Съсипването на селото е съсипване на около половината България -като народ , и , на цялата България - като страна.Хора дето живеят на фотосинтеза по света не знам да има. Всякакви реплики и обяснения приемам за верни , при едно положение , ябълки да има на пазара. Ама няма и няма да има . Каква тогава е файдата от репликите и обясненията.Ще почне да ги има след някакви обяснения и реплики , това не се връзва. Селото става ядрен полигон , поразен от неутронна бомба.В паметник на откаченият преход се превръща .Село без хора , крави , овце , без овошки и плод , това село ли е или пустиня. |
Та този човешки индекс и показателите от този човешки индекс показват , даже сравнение с миналото не може да се прави. По-добре с ханшовете да се беше захванал - изглежда повече от тях разбираш и повече те привличат. Защото ако се погледне ето тази таблица за Human development index на UNDP:Натиснете тук се виждат следните данни за България: Bulgaria 0.771 0.792 0.794 0.785 0.800 0.824 Данни през 5 години, започвайки от 1980. През 1995 има спад, още през 2000 надхвърляме 1985 и 1990, през 2005 сме доста по-напред. Хайде сега да помрънкаме за нещо друго _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
oldmad - за последния ти пост  Ако погледнем в исторически план - съдбата на Балканите винаги е била нещо като заден двор на Европа. А какво се прави в задния двор? Сади се лук и боб , който стопанина много обича, но не би го посадил на английската си морава пред входната врата, където не би се появил и по долни гащи . Такава накратко и ще бъде бъдещата ни съдба - евтино място за развлечения, евтина дрога, евтини проститутки и евтино пиене. |