Отиди на страница:
| ХУНВЕЙБИН, С ПОЧТИ всичко в тезата ти съм съгласен! Но НЕ съм съгласен, че НЯМА Търсене! ИМА Търсене- но на ЛУКСОЗНИ и НЕмасови стоки и услуги! А това е така, тъй като МАЛКО хора притежавт МНОГО пари! Със сигурност има Закономерност, и сигурно има Формула/ а ако няма-някой трябва да я измисли!/, че има връзка между отиването в МАЛКО джобове на МНОГО пари/ и обратно: отиването на МАЛКО пари в МНОГО джобове/ и намаляването на Потребителското търсене/поради ниска Платежоспособност/ на потенциални Купувачи на МАСОВИ стоки и услуги/! И, съответно, НАМАЛЯВНЕТО на Обема на Производство на МАСОВИ стоки и услуги/поради пониженото им търсене, в резултат на ниска Платежоспособност у потенциалните МАСОВИ Купувачи/! Което, пък, води или до Свръхпроизводство/защото, само чрез Производство се реализира Печалбата на Собствениците-Работодатели/ или/и до ЗАКРИВАНЕ на Производства и следващато от това Безработица/която, пък, още повече увеличава броя на НЕплатежоспособните участници в т.нар. "Свободен Пазар"! И, НЕминуемо, се стига до иконмическа Криза- оттам и до дълбоки социални Катаклизми! И всичко това, еднствено и само, заради по-голяма Печалба за джоба на Работодателите-Капиталисти! Ей затова на върха на езика ми е все това: " 10%/ или, примерно, 5, 15, 20 и т.н.%/ лична Печалба за Собственика-Работодател СТИГАТ!" Държавата да го рече! Останалите проценти реализирана Печалба/извън за инвестиции и иновации/ да се раздават, като Заплата на Работещите му на Собственика-Капиталист, или като БЕЗвъзмездно подпомагене на Здравни, Социални, Образователни, Екологични, Инфраструктурни и др. подобни Проекти на местно или на централно ниво в държавата! Сиреч, пак да е Капитализъм/щом няма да е Социализъм!/, но да е С ЧОВЕШКО ЛИЦЕ! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2007 г/ 22:45:40 |
Картината с българските капиталисти е много шарена. Животът е шарен, а образа на БГ капиталиста е червен, пък дори и да се крие зад сини, жълти, зелени и т.н. знамена. Дори и да не са били комунисти- са били функционери на Комсомола. Най-тясното обкръжение на Костов и Софиянски са комунисти. Не ми е ясно защо рИвете Ревем защото не само че трябва да ги търпим плутократите/комунисти/капиталисти, ами трябва да доказваме очевидната истина, че ако са знаели хората дето пълнеха площадите кои седят зад "демократичните промени" (ДС за проспалите) тези площади щяха да са празни. |
| Тук стана пълна каша. Всеки говори с двусмислици, обвинява другите в рИване и в крайна сметка темата се размива. Изключвам Хунвейбина, който винаги е ясен и недвусмислен враг на капутетата. Не е въпросът да рИвем. Погледът назад според мен е необходим само за едно - да си видим грашките и да не ги допуснем повече. А затова трябва да се запитаме: как стана всичко? Да, прави са тези, които казват, че не всичко стана с куфарчетата. Те са само част от играта. Но напънете си паметта, дявол да го вземе? Върнете се към големите валутни далавери. Тогава се натрупаха големи пари по най-лесния начин - чрез получаване на поверителна инфорация кога ще скочи доларът. Това обаче стана малко по-късно. А ако се върнете към самото нацало, може би ще си припомните, че в нарушение на ТОГАВАШНОТО законодателство, през мътните дни в края на 1989 и началото на 1990 един куп ДЪРЖАВНИ предприятия и кооперации заложиха ДЪРЖАВНИ средства за спекулации, разчитайки на предварителната вътрешна информация за предстоящата жестока инфлация. Това беше масова скрита престъпност на директори - всички до един с партийни книжки. Успехът им беше гарантиран, защото сривът на икономиката се планираше от най-високо място. Злоупотребените средства, разбира се, бяха върнати, но след като донесоха 500-700-1000% и повече печалба. И сега какво? Аз ли съм виновен, че тогава на практика цялата държава играеше срещу мен на тука има - тука нема? |
| Не съм напълно съгласна Cruella de Vil.Прави ми впечатление, че цитираните личности не искат социализЪма под формата, която съществуваше до преди 10 Ноември.Т.е.харесват нещо както от старите условия, така и от новите.Форма на управление носеща положителното от старото и ново време.Може би още не е дефинирана такава. Редактирано от - kordova_03 на 22/12/2007 г/ 22:53:25 |
| Отдавна още беше foretold че след влизане в Европа българският интелегент фанфарон патриотар неудачник (по Пантев) ще претърпи трансформация и ще се превърне в европейски интелегент фанфарон патриотар неудачник (по Ферхойген) Дали somebody ще сколаса да преведе на някой от официалните европейски езици: Обижается народ: Мало партия дает. Наша партия не блядь, Чтобы каждому давать. |
| VOKIL DULOV, Проблемът НЕ е в това, че хората по площадите НЕ са знели "кои стоят зад демократичните промени", а е в тоаа, че хората НЕ са знаели какво ги очаква СЛЕД "демократичните промени" и идването на КапитализЪма! А НЕ са знаели/повечето от тях!/какво ги очаква при Капитализъм, понеже НЕ са живяли при Капитализъм- най-вече, при бангладешки или "пладнешки" Капитализъм! А и никой от кандидат-капиталистите и "спонсорите" им у нас и по Света, НЕ им го казваше-ЕСТЕСТВЕНО, да НЕ са луди! А и, може би, всеки от скачащите по площадите ТАЙНИЧКО се е надявал, дълбоко в душата си/ и в Мечтите си?!/, че ТОЙ, а НЕ друг, ще бъде капиталист след "Промяната, а ДРУГИТЕ ще му работят"! Да, ама НЕ! И, сега, к`во...-"олеле-е-е-е-е!" и "к`ва стана тя"! Стана, каквато трябваше и можеше да стане- МАЛКО Капиталисти с МНОГО пари и МНОГО работещи им- за МАЛКО пари! Такъв е вече Животът! УВИ!   Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2007 г/ 23:01:09 |
| Погледът назад според мен е необходим само за едно - да си видим грашките и да не ги допуснем повече. . КОИ сме тези НИЕ Сократ-май?? |
Да, прави са тези, които казват, че не всичко стана с куфарчетата. Те са само част от играта. Разбира се! Куфарчето е символ. Начини много и даването на пари в куфарче или банкова сметка е най-примитивният. И да се източи държавно предприятие, докато си му шеф, и вътрешна информация да получиш, и да се приватизира предприятието така, че точно нашият човек да го купи или за по-сигурно само той да участва в процедурата, да се направят такива порядки, че само нашите хора да могат да завъртят бизнес успешно....Ама както всички тези червени мафиоти ги наричаме комунисти, така и на разграбването на държавата от тях викаме "даване на куфарчета"_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Кордова! Ако през 1989 си виждала какво става - приеми моите извинения. Под "ние" разбирам излъганите. Но естествено, може би злоупотребявам с това. Ако съм писал глупости - извинявам се а всички. |
| "Прави ми впечатление, че цитираните личности не искат социализЪма под формата, която съществуваше до преди 10 Ноември.Т.е.харесват нещо както от старите условия, така и от новите.Форма на управление носеща положителното от старото и ново време.Може би още не е дефинирана такава." Сакън! Само това остава - нови експерименти съобразно идеите на гореизброените другари.  |
| Параграфе! Лично за себе си съм се надявал почти на това, което имам в момента чрез собствения си труд. Е, да речем с 10 или 20% по-добро. Но дяволски ме е яд като виждам как будалкат един цял народ. Тук вече личното ми благосъстояние не играе никаква роля. Може да ти прозвучи пресилено, но начаса бих се отказал от него, ако можех с това нещо да променя. |
| СОКРАТ-МАЙ, НЕ се извинявай! НЕ си виновен! Просто ни ПРЕЦАКАХА! Или, пък, се САМОпрецакахме?! Но откъде да знае човек какво и как ще се случи- такова преминаване от 100% държавна/общонародна/ Собственост върху средствата за Производство в ЧАСТНА цивилизованото Човечество НЕ познава/ ако изключим края на първобитно-общинния строй!/! На спечелилите- ЧЕСТИТО! Следващият "тираж" ще е чак след стотици или хиляди години!!! Единственото "утешение" е, че: "Да си комунист при Комунизма и демократ при Демокрцията е ЛЕСНО- всеки го МОЖЕ! Но да си демократ при Комунизма и комунист при Демокрацията е ТРУДНО- и НЕ всеки го може!"/Р39/ !!! КАЗАХ! |
Vokil Dulov Картината с българските капиталисти е много шарена. Животът е шарен, а образа на БГ капиталиста е червен, пък дори и да се крие зад сини, жълти, зелени и т.н. знамена. ... Вярно е, че образът на БГ капиталиста е червен. Точно образът. Но това е част от шашармата. Кой може да играе по-добре ролята на момче за бой, в условията на "не питай за първия милион"? Естествено, комунягата. Той раздаваше куфарчетата с парите, той пребиваше с бухалки хората по улиците, той превърна достойните учители в маргинали ровещи кофите с боклук, той превърна нивите и градините в лунни пейзажи, той настрои половината българи срещу другата половина и т.н. |
| Параграфе! Знаеш ли на кого ме е яд най-много? На тия, дето сега се вмъкват от чужбина във форума да ни обясняват колко мизерен, глупав, некадърен и робски народ сме. И знаеш ли за кого ми напомнят? За онзи епизод от филма "Мистър Бийн", когато идиотът се качи в самолета, разбра, че има билет за първа класа и хукна да се плези на пътниците в туристическа класа. Същите идиоти са. |
| СОКРАТ-МАЙ, И аз НЕ се "оплаквам" заради себе си- НЯМАМ причини! Жал ми е за милионите хорица днес в НЕнародната вече Република България, които сега, поради стоварилата им се върху гърбовете, главите и джобовете "капиталистическа"/бангладешка/ Бедност и поради ПЛАЩАНЕ кеш за всичко, НЯМАТ достъп до Здравеопазване, Образование, Култура, Топло, Светло, Мокро, Ало, Иху и т.н.- а имат само един Живот!!! И то, заради безсрамното Благоденствие и безсрамно Разкошен Живот на безсрамно богати шепа хора сега в "СРАМНАТА" днешна България! П.П. Разбирам ги тези, които спечелиха от "Прехода"- и които са доволни сега!- че скачат, когато загубилите от "Прехода" скачат срещу тях! Нормално е! Но НЕ разбирам загубилите от "Прехода", които НЕ скачат?!?  Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2007 г/ 23:27:47 |
| Червената пляка ногу се възбудила....нище ни камънизъм, ни капитализъм, най си ще правешка плутокрация.... |
paragraph39 ...И то, заради безсрамното Благоденствие и безсрамно Разкошен Живот на безсрамно богати шепа хора сега в "СРАМНАТА" днешна България! А ти, Параграфе, усещаш ли как систематично се преобръщат схващанията за това кое е срамно и безсрамно? |
| Сократ-май няма нужда от извинения.Попитах защото като се каже за цяла една нация - да се "поучим"от грешките си е нещо много общо(особено за нация като нашата). Параграф 39 е много прав, в контекста на горното Ви изказване, че много хора "скачаха"с тайната надежда нещо да се промени в бъдещето им, но промените бяха за точно "определените". п.с. Извинения за закъснелия пост, но говорих по Skype. Редактирано от - kordova_03 на 23/12/2007 г/ 00:04:05 |
