Отиди на страница:
| Немат кураж камуняките да си признаят - и козунаците, и стафидите - сичко изпадна в киреча. Щото не взимат пример от жужето => Натиснете тук |
| Ного природен газ дишат и се смеят на погребенията. Ма понекога са съвсем добродушни де: Натиснете тук Гледаш ли що Мильчето и останалите флигорни карат на фалцет, вече са минали процедуратра.  |
| Кат гледам, моабетът се е посъживил малко. Верно, кой кого свари-все гледа да му го натовари, ама кусури нема да тръсиме...тва с натоварването си е нормално за наще географски ширини. Дерзайте, юнаци...до новийот брой има все още сума ти време. От мене, понеже утре съм па цел ден на мръсните паници...ВЕСЕЛИ ПРАЗНИЦИ И УСПЕШНА НОВА ГОДИНА НА ВСИЧКИ ВИ! Включая симпатягата Гаспарини и баба ни Коца със сноубордо. |
| оIo- sopolo е нацвъкал Форума с безценните си мнения. В повечето от тях няма как да не се съглася, особено на цитирания проф. Н. Ваилев - а именно, че капитализмът у нас съвсем не върви и светлото капиталистическо бъдеще е много далече зад хоризонта. Аз не веднъж съм го казвал, че тове е реалния капитализъм у нас, а онова преди 1989г. беше реалния социализъм. Тук Крувелката и Манерко веднага ще ревнат, че това били щото го строяли комунисти, ама забравят, как се биеха в гърдите браво Ванъо браво Костов и другите седераси какъв преход са изтипосали. Навремето и праволинейните комунисти така говореха, че социализмът не вървял щото го строяли хора с капиталистически разбирания. |
| Камунязите много обичат оправданието: "Таман да го вкарам, ... и тя не дойде." Сякаш Манрико и Круела избраха тарикатчето от пернишките села за президент. Не бе, другаре, Гоце си го избрахте с "бальшинство" вие, камунизите. А савецкия гражданин за премиер кой ви го тури, а? Сами си го втикнахте у червените дирници, пък сега ривети. Да питаме ли кой напълни парламента с ченгета, педофили и обикновени камуняки. Вий, таварисчи, на всенародни общи избори. Такъв се оказа изборът на червеногъзото мнозинство. Сега вече, при духането на супата, разбира се, Костов е виновен.  |
| Марсолъчо, правешко-каскетлийската плутокрация и клептокрация ти организира преди реален цоциализъм а сега реален капутализъм, гледам че отново си щастлив.....радуй ся... Редактирано от - Gasparini на 31/12/2007 г/ 09:17:48 |
| "Навремето и праволинейните комунисти така говореха, че социализмът не вървял щото го строяли хора с капиталистически разбирания." Верно е! Така говорехте! Не беше и далече от истината, щото строящите социализЪма за нула време се преориентираха да строят капитализъм. Кога каквото им е по-изгодно на тях. След като видяха, че социализЪмът се изчерпа и че няма бъдеще, кой колкото можа награби и дадоха обратен завой. Редактирано от - Cruella de Vil на 31/12/2007 г/ 09:27:24 |
| Антикомунизмът явно сън не го хваща. Международния форумен антикомунизъм е на денонощна бойна вахта. Аргументите - залпове от епитети, квалификации и обиди! Злоба и хи-хикания! От какво този страх, бе джанъм? Нали комунизЪмът си отиде още през 1989-а и капитализЪмът победи отначало с "малко", а след това с още по-малко, но "завинаги"! Да се чуди човек каква е тая параноя! ---------------------- Когато някой страда от мания за преследване, значи че страда от параноя. Но ако страда от параноя, това съвсем не означава, че никой не го преследва. Дали не е призракът на комунизма дето броди не само из Европа?  |
| Змей, камунизъмът си замина, ма правешката плутокрация си остана, кво ша кайш???? Бродят призраците, ма на Митко Станишев и на Тата и на Мако Даков и на не толкоз известни каскети чак....у парламента... И нема страх, а само гнус....  Редактирано от - Gasparini на 31/12/2007 г/ 09:40:48 |
| Валодя Маков Даков (бахти името) ви строи светло камунизтическо, пардон капитализтическо бъдеще...пълен ташак др. Крачунова, кви големи бели пишки имаха другарите от палитбюро 1994-1989г..... |
| Марксе, като познавач на Маркс и Енгелс отговори просто и ясно- частната собственост, която не е основана на наемен труд, поражда ли експлоатация или не и защо хайваните комунисти потрошихте навремето народа от бой, за да му вземете собствеността? Говоря за собственост на хората, които си упражняваха занятията или си правеха бизнеса, без да експлоатират никого. И защо по-късно не позволявахте на хората да работят частно? Взехте им работилниците, мелниците, мандрите, воловете, конете, кръчмите, магазините и какво ли не. Взехте земята на хора, които през живота си не са помисляли да експлоатират някой друг. Това не било капитализъм, имало го още в Египет! Това го е имало, има го и сега и ще го има. Но заслуга на комунистите е опитът им да прекъснат традицията и да отучат хората да имат някаква собственост, както и да изповядват някаква религия. Дали дребната собственост е капитализъм или феодализъм дискутирайте с Милчо. Той твърди, че била феодализъм, а по-късно се изяви с нова версия, че нямало частна собственост ако няма наемен труд!!! Мен ме интересува защо комунистите взехте с насилие тази собственост, която очевидно според Маркс не поражда експлоатация на човек от човека. Ако не си сигурен защо, обърни се към Ленин. Той е смятал, че дребна не дребна, макар и да не поражда експлоатация, развращава хората. Реже синковецът из дъно! Марксе, ти си мислиш, че си марксист. Ти си ленинист, както и всички останали български комунета. Маркс никога не би насилвал хората по този начин. Никога не би им обсебил дребната собственост. Маркс е бил хуманист. Ленин е бил идиот, който си е отмъщавал на света за това, че Господ го е наказал. А в България няма марксисти, всички сте последователи на сифилистика. |
| Гаспарини, Грешиш! Това са предателите на комунизма. А предателите и враговете ги ненавиждат, макар и да са им от полза. ------------ По време на моряшките ми години, когато вървеше дребната контрабанда с кофтички, касинки и кремове един митничар в съветско пристанище, мразен от всички поради това, че прекалено съвестно си изпълняваше задълженията, получил от наш моряк сигнал за такава контрабанда и местата на които е укрита. След това - съответно пълен тараш на кораба и "марфата" на моряците е разкрита и конфискувана. При раздаване на моряшките паспорти доносникът не беше пуснат да слезе на брега. Думите на съветския митничар бяха:"Този няма да слиза на брега. Който предава другарите си е способен да предаде и родината си." ------------- Нужно ли е тогава да наричате комуняги тези, които предадоха съпартийците и симпатизантите си, а след това и Родината ни. (Защото България на поне половината от тях никога не е била тяхната истинска родина.) |
| Ха, краткия курс по история на "капитализЪма-най-висшия етап от развитието на обществото" още продължава, главни пропагандисти, Гаспарини...Гозамбо и сие, и член кори: Манрико, Круелка и клонинги...Ха Ха. |
| Параграфе, сега видях, че си излязъл и ти с версия за частната собственост, при която не се ползва наемен труд. Според теб това било лична, а не частна собственост. Да, по времето на социализма се ползваше такъв термин-лична собственост. В личната собственост влизаше къщата, колата, прахосмукачката, кокошките, прасето. Повече не се разрешаваше. Питам те- комунистите след девети септември, когато с бой взехте собствеността на милиони души, и това беше основно дребна собственост, при която никой никого не експлоатираше, това частна собственост ли беше, или лична. Според теб това е лична, защото няма наемен труд.Като казваш, че щом няма наемен труд било лична собственост, а не частна и също твърдиш, че комунистите не били против личната собственост, защо тогава потрошихте народа от бой, та да му вземете личната собственост? Ти не можеш ли да разбереш, че в едно изречение излагаш две взаимно изключващи се твърдения? |
| Змей, ми щом тез гадове предадоха камунизъмът, сега техните потомци че предадът и капитализъмът...некой та бутна или сам падна, а?... |
| Змей, много съм чувал за марфата с касинки, ама така и не разбрах, какво е това касинка. Бях на стаж на "Средна гора" и само за това говореха, ама като ги питаш, нищо не казват Редактирано от - hamel на 31/12/2007 г/ 10:12:18 |
| Гаспарини, Явно си уморен от денонощното бдение. Допуснал си две фактически грешки само в едно изречение: "Валодя Маков Даков (бахти името) ви строи светло камунизтическо, пардон капитализтическо бъдеще...пълен ташак др. Крачунова, кви големи бели пишки имаха другарите от палитбюро 1994-1989г..... " 1.Не е Валодя, а е Альоша. 2.1994-1989 г. е някакво обратно летоброене като пр.н.е или си имал предвид Политбюрото на СДС? |