Отиди на страница:
| Мине се не мине и камуняците от върхушката изпраскат некой четвъртит на камуняците от електората. Защото знаят, че камуняшкият електорат е малоумен, късопаметен и извратен. Хак да ви е, другари. Пак да си гласувате за криминалната партия. |
| Така така, първо ДАНС да ни подслушва, после закон срещу стачките, да се готвим за софийско жителство! _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Манерку, да разбирам ли, че смяташ стачките за противоредни?  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Уважаема Cruella de Vil, така е. Но това е при всеобщо спазване на законите – дори от протестиращите за нещо. Другият вариант е пълно игнориране на всякакви закони и правила при протест и използване на сила. Който си има отдавна име – революция. Графе, струва ми се че си изтървал(защо ли си мисля, че е умишлено  ) и друга страна на монетата - пълното неспазване на законите и от управаляващите! И дефакто, то е първичното., т.е. то води до другото "неспазване"!  |
Писна ми  за постинга ти от 10:30 днес!Точно така е! Това се изпусна финансовия "гуру" Орешарски по една от телевизиите преди празниците : "2008 година ще бъде по-тежка от 2007, но несравнимо по-лека от 2009 !" От една страна - какъв цинизъм! От друга страна - представете си какво ни готвят ! |
Ясно е казано: "...изискването тя (стачката) да не създава допълнителни затруднения на нормалното протичане на дейности извън трудовите им задължения..." Това всеки с малко акъл в главата би го подкрепил. Малееее - що съм прозт, не моем да го разберем това за допълнителните затруднения...Требе да е нещо като "допълнителен оргазъм" към основния, ама казва ли ти някой..... Поради което - не мога и да подкрепя подобна норма! Изобщо казано - стачка която не води до "обществени затруднения" е нещо като нищо. Понеже смисълът на всяка една стачка е, предизвиквайки "затруднения", да сенсибилизира обществото и принуди работодателите да предприемат стъпки за осъществяването на исканото! Явно комунистите пак се размечтаха за незатруднителни стачки... Кво да праиш - комунисти; -) Такива ми ти работи |
| Е щом 2008 щела е по-тежка от 2007 и по-лека от 2009, забраната на стачките си е съвсем уместна. Важното е да не ни забранат да умиргаме и ко некой умре, наследниците му да плащат на държавата. Дейба говедата в тая държава. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Какъв десен закон, какви пет лева!Всичко от шубе!Явно много са се наплашили от учителската стачка!Не виждате ли, че се връщаме във времената преди 89-та.И тогава имаше подобен закон, който на практика забраняваше стачките.Да им е хак на докторите Тренчев и Христов, които предадоха учителите.Скоро профсъюзи няма да има! |
| Кайли, точно така е! И сега е така - умре ли ти родител, плащаш за всичко. Да не говорим, че едно нормално организирано погребение и сега струва около 1 500 лв. Това си е сериозна сума за доста хора. Познавам хора, дето теглиха заем за да погребат родителите си.... Заборчляха за година напред. Това е действителността в държавата ни. Принудиха ни да живеем недостойно, смачкаха ни националното самочувствие! Превърнаха ни от нация в говеда! И като такива, избираме точно говеда да ни управляват! А говедата не живеят в държава, а в говедарник! |
| Както някой вече каза, живеем в ерата на интернет. Всеки може да провери какви са законите за стачки в другите страни от ЕУ и да си зададе въпроса защо се налага извънредно по форма законодателство у нас. Така както и най-заинтересованите привърженици на сегашното управление могат да си зададат логичния въпрос: признава ли вече провала си тройната коалиция, та се е замислила как да се брани, докато пее "Къде си вярна ти любов народна". Редактирано от - Dedovec на 03/1/2008 г/ 15:14:49 |
Ляво - дясно, дясно - ляво...? Излишен спор. Особено по нашите ширини. Като се завъртиш наляво и не спреш навреме къде ще се окажеш? Пак на същото място, само че от дясната си страна! Какво чудно има тогава? Това по отношение на пространствения континуум! Ако пък вземете имуществения такъв, какво ще видим? Пак същото! От Ленин та до днес, експроприацията на експроприаторите води до нова експроприация, тоя път за удобство наречена приватизация. Икономиката почти изцяло отиде в техните ръце. Ненапразно в началото се зъбеха: Тая власт с кръв сме я взели, с кръв ще я дадем! Е, не се наложи да се пролива кръв. Леко и тарикатски, къде брутално и открито, къде по-завоалирано и позабавено, в крайна сметка техните назначени бизнесмени завладяха почти всичко. И сега какво? Някакви си работници ще им развалят рахатлъка? Айде бе! Тая няма да я бъде! Е, каква искате тогава да е политиката им? Това, заграбеното трябва да се защитава, бе ей!  |
| Европа де сичкото ни законодателство съобразено с нея, кво вика по въпроса за стачките? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Ама вие прочетохте ли за какво става дума преди да се изказвате (неподготвени)? Първо - намирам заглавието за подвеждащо. Второ - в развитите държави се прави всичко възможно да се избегнат стачките - водят се преговори, има арбитражен съд с цел да се достигне до взаимно приемливо споразумение. Хайде да погледнем нещата така: стачката винаги носи загуби. И то не непременно само на "чорбаджията-изедник". Кой стачкува - предимно държавни служители. Кой губи? Управниците? Не, данакоплатецът. Загубите са много повече, ако се възпрепятстват и другите граждани да си вършат работата. Губи и частният бизнес, губят и работещите там. Ако говорим за големи частни фирми и там може да се постигне взаимно приемливо споразумение. Нито работниците нито работодателите имат полза от стачки, защото след като фирмата губи, губят и работещите в нея. При сегашната мобилност на капитала работодателят лесно би се изнесъл на друго място ако не работи на печалба, защото става неконкурентоспособен и може да фалира. Което определено не е от полза на работниците. |
Manriko, така е  Бакалска му работа един вид. И аз съм от тия дето само влачат.... Но проблема е че работодателите сме разделени на две сфери: - реални производители - такива дет' се занимават с услуги. Та тия като нас от услугите сме на далавера от покачването на заплатите - зер покупателната способност се увеличава и ние ще чопнем нещо повече. Ама на тия от производствата им идва зор и то голям. Относно интернет доставчиците - не знам . То там само трафик  ......................................... .................................. Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили |
| Извадки от една книга: Въпросът за профсъюзите В противовес на всичко това …социалистическите профсъюзи трябва организационно да обединяват определени групи участници от националния стопански процес с цел да укрепят националното стопанство, да увеличават неговите сили. Отстранявайки съществуващите злоупотреби, които в последна сметка нанасят само вреда на народния организъм като цяло, профсъюзите ще се борят против всичко онова, което вреди на нацията, а следователно и на държавата и в последна сметка и на самото стопанство. Ако поради това …социалистическият съюз прибягва до стачка, то за него стачката не е средство за разрушаване или трус на националното производство, а средство за отстраняване на онези злоупотреби, които по силата на своя антисоциален характер само вредят на производството, а следователно и на обществото като цяло. Интересите на производството, на неговото нарастване, на неговата мощ нашите …социалистически профсъюзи ще приемат пристрастно. Производителността на всеки отделен труженик винаги се намира в причинна зависимост от общо правовото и социално положение, което той заема в стопанския процес. Само от това в последна сметка се определя степента на неговите грижи за производствения процес като цяло и разбирането, че собствената му съдба също зависи от процъфтяването на стопанството като цяло. Тружениците …социалисти трябва да имат увереността, че процъфтяването на националното стопанство осигурява и тяхното собствено материално благосъстояние. Работодателите …социалисти трябва да имат увереността, че щастието и доволството на техните работници са предпоставка за по-нататъшното процъфтяване на собствените им предприятия. И работниците …социалисти, и работодателите …социалисти еднакво са само слуги на обществото и изпълняват неговите поръчения. Нашият стой ще предостави и на едните, и на другите максимална лична свобода в изпълнените на техните задължения. Той ще направи това, защото както показва опитът, всеки изпълнява задълженията си толкова по-добре, колкото повече свобода му е предоставена, колкото по-малко се практикува принуждението отгоре. Нашият строй ще постъпи така, защото, както показва същият този опит, прекаленото принуждаване само пречи на отбора на най-силните, най-способните и най-трудолюбивите. Ето защо за нашите …социалистически профсъюзи стачката е средство, което може и трябва да се прилага само до онзи момент, когато ще възникне …социалистическа народническа държава. Нашата държава ще се заеме със защитата на всички права на всички граждани без разлика и с това ще направи излишна борбата между двете големи групи от населението, т.е. работодателите и работниците. Тогава и самата тази борба, която постоянно води до известно намаляване на производството, а следователно нанася вреда на цялото общество, щe стане излишна. На нашите икономически камари държавата ще възложи задължението да се грижат за нормалния ход на цялото национално производство и за своевременното отстраняване на всички недостатъци и грешки, които могат да нанесат вреда на производството. Онова, което сега не може да бъде отстранено по друг начин, освен чрез борбата на милиони, тогава ще се премахва в стените на Съсловните камари и централния стопански парламент. Тогава ще бъде прекратен този ред, в който предприемачите и работниците водят ожесточена борба заради нормите на заплатата, нанасяйки при това огромна вреда на цялото стопанство. Тогава всички тези проблеми ще се разрешават с общи усилия в по-високо учреждение, което ще поставя над всичко благото на обществото и държавата като цяло и за което няма да има никакъв друг критерий, освен този. В тази област, както и във всички други у нас ще господства железният закон, че интересите на отечеството като цяло са над всички и едва после следват интересите на отделните професии, групи и т.н. Из „Четири и половина години борба срещу лъжите, глупостта и коварството“, 1925-1926 г. Звучи познато, нали? Редактирано от - Hook на 03/1/2008 г/ 14:29:45 |
| Ще забранят стачките и ще започнат да се взиряват коли, покриви на църкви, да се отличат деца на олигарси, ще зачестят самозаплванията в знак на протест, в Родопите може да почнат и да се самовзривяват по спирки и автобуси, ще се върнем към публичното бичуване и убиството с камъни на площада. Народа все ще го избие чивията в насилие само почакайте - старите офце поизмряха, а новите агънца...съвсем не са агънца...и като гледам раснат между тях...терористчета. Да, и до там ще ни докарат - вътрешен тероризъм, роден от социално напрежение. Това е афро-латино модела. Аз отдавна проракувам, че е въпрос на време, кога някой отчаян съпруг или баща на раково болна ще се взриви в МЗ, защото са и казали на болната, че този месец лекарствата са свършили и ако може да изчака следващия. |
