Добави мнение Мнения:11
| Разбрахте ли сега, публиката? Казал ви го е в очите човекът: Това обаче е България. Тук много често стачките се употребяват за чисто политически, а не социални цели. Стачкува си, значи, някой, щот' вече умирга отглади, но-о-о-о-о-о се оказва, че този субект, видите ли, стачкувал по политически причини, мръсникът. Това, че "политика" като дума идва от един такъв корен, дето предполага, че всичко в "полиса" е политика, не-е-е-е, това не важи за комунистите. Стачкуваш ли--ти си мръсник и искаш да буташ наш'то правителство. Виж, ако БЪЛГАРИЯ УБИЕ ДЕТЕ, това вече е друг въпрос, не-политически и сЯкви протести са позволени. |
| И ти ли, Спахийски... НЕ си разбрал за какво иде реч?! Или и ти се правиш на неразбрал?! Или умишлено/манипулационно/ пробутваш Неразбиране?! Става въпрос НЕ за "бюрократизиране", а за "институциотализиране" на Правото на стачка! Става въпрос за това, че НИПА/която е към държавен орган- М-вото на труда/ ще има право да се "самосезира" и решенията на НИПО да са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за страните! Все едно, съдия/арбитър/ да има право сам да заведе дело за Развод между съпрузи- като съдията, при това, е свекър или тъст /ако и кагато става въпрос за стачка на работещи в бюджетната сфера или в държавна собственост предприятия/! Става въпрос, също, и за до болка известното "Елате утре!" !!! ...Националният институт за помирение и арбитраж (НИПА) е създаден преди близо четири години. Институтът е юридическо лице към министъра на труда и социалната политика, с ранг на изпълнителна агенция/ до този момент има смо 1/един/ случай на доброволно прибягвне до арбитражните "услуги" на НИПА!/. Основната му цел на НИПА е да съдейства при решаването на колективни трудови спорове между работници и работодатели!!! Но в спора работници-работодател НИПА ще може да се намеси/САМОсезира, при това!/, а нейното "арбитражно" решение е задължително за спорещите и може да бъде отменено от Върховния касационен съд само при определени условия..." Ами ако Работодател е Държавата?! Тогава... к`во прайм, а?! Щото, нали, НИПА има Право/?!/ да се "самосезира", а решенията на НИПА са "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ за страните" ?!? Всъщност, дали "Бюрократизиране на Демокрацията" ИЛИ, всъщност, "Диктатуризиране на Демокрацията"/ и на Бюрокрацията/ в Държавния и Бюджетния сектор, а?!? Май, май, за второто става дъпрос?!? |
| Защо да не се употребява политически една стачка? Ако не това - какво изобщо да бъде политиката, ако не това? |
| Да де, но има нещо друго, което закон не може да възпре. В демокрацията има един много важен принцип: народът има право да свали правителството, когато не е доволно от него. Точка. Браво! Това е истината, дами и господа. Това е демокрацията-ГЛАС НАРОДЕН- ГЛАС БОЖИ. Като не става с приказки и "седенки"- ще трябва да стане с викове и крясаци. Па ако требе и со кротце, со благо и со малко кютек, са к'во да се праи. Оно кое си требе, оно си сака. |
| Абе, сега покрай Нова година се загледах по продаваните фойерверки. Има едни много хубави на летва - досущ като малки панцерфаусти. А и цената им е съвсем прилична - само 25 лева. Та сериозно се зачудих дали да не се запася. Добра работа биха свършили при масови безредици. |
| забравят, че майка ги е раждала мислят се за недосегаеми и старателно натрупват несправедливости рано или късно глупавите сами се издънват светът се развива и няма спиране  |
| Почти съм сигурен в едно - събитията от 1996-97 няма да се повторят или поне не през тази пролет. И това не е защото вече сме членове на ЕС или пък "макроикономическата стабилност" се усеща кой знае колко от обикновените хора. Не! Причината е съвсем прозаична и дори страховито грозна - хората просто се научиха как да оцеляват някак си по единично и проумяха най-накрая, че който и да дойде на власт по тия земи за народа все ще е на зле. Нещо като синдрома на проститутката - все й е едно кой я яха, важното е за какви пари става въпрос. Това е! |
| МАЛЕЧКО, Не! Причината е съвсем прозаична и дори страховито грозна - хората просто се научиха как да оцеляват някак си по единично и проумяха най-накрая, че който и да дойде на власт по тия земи за народа все ще е на зле. Причината наистина е прозаичн, но не защото хората се научиха да оцеляват поединично - те са учени на това повече от 500 години. Просто партиите са научиха да оцеляват колективно, наредиха се около и си разделиха баницата, никоя от партиите във властта, вкл. и опозиционните нямат интерес да поведат народа на бунт, както беше през 1997. Оттогава досега изтече много вода - 10 години - през това време териториите се разпределиха, мирното съвместно съществуване на партиите е факт - те имат общи интереси, не си подливат вода една на друга... А народът е стадото за доене и стригане, та да има за тях. Дори да се появи кандидат да поведе народа, той бързо бива покварен от екстрите, които му се полагат като на партиен водач. Виж ББ, Сидеров...Който вкуси от аристократичния живот на партиен лидер, не чакай от него да поведе плебса... Кабинетни интриги, гръмки слова по медиите ... и толкова. |
Сократе, ако ще отваряш цех за хоум-мейд панцерфаусти не забравяй медния конус обърнат наобратно по посоката на движение на заряда. Като развиеш производството до тандемни бойни части и технологията ударно ядро, ме покани за консултант.  Вива ла революсион! |
| hamer, Прав си в разсъжденията си - изказваш още една причина. Но в крайна сметка - резултатът е един и същ. Никой няма да се дигне и да помита някого. Приказките на определени партийни лидери, че - ето на, емен-емен народът вече се надига, са предназначени единствено да сплотят електората на партиите им. Година и половина са голям срок за изчакване. И новите партии ще се стопяват като старите. Такива обществени образования на принципа "долу този, горе онзи " имат къс живот. Защото винаги ще се намери още някой пак да каже, че царят е гол! |
Добави мнение Мнения:11