Добави мнение Мнения:20
| Гарван гарвану око няма да извади |
| Надявам се, драги ми Ал Бънди, че в сентенцията за гарвана, освен докторите, си включил и арменската общност! Защото председателката на съда Ванухи Аракелян великодушно опростила на близките на 27-годишната варненка Елвира Бохос Керемян таксата от 50 000 лева! |
| Блокираните сметки на болницата означават спиране на плащанията, следователно на работата. Другите пациенти - какво ще стане с тях? Адвоката или съдията ще поемат ли отговрност? Няма да поемат, те са информирали. Е, и? Пак са блокирани сметките. До свършване на делата. Може две, може пет години... Морал? Няма морал, има пари... При цялото нещастие на родилката не одобрявам действията. Българското правосъдие -  Идва някой, обявява космически иск за нещо, понеже някъде било някак си, съда запорира сметките... А дали има право на такъв иск, дали тези пари се дължат - няма значение, по нататък ще се доказва. Фалира от запора - няма значение. Това е у нас. Изхода е: Всеки бизнесмен с много фирми. Всяка дейност, всеки отдел - отделна фирма, нищо че в нормалните държави фирмата ще е една. Иначе - конкурента - космически иск и фалит. |
| Прословутата "колегиалност" най-сетне трябва да бъде секната с колеги от ЕС. А такава такса за имуществен иск е меко казано недомислица. Защото на практика това означава да не можеш да предявиш претенции за претъпрени щети, ако нямаш пари. Съдийката е постъпила правилно като е опростила таксата. |
| Oraсle, в грешка си. Размера на иска е неразумен. Ако беше "нормален" - таксата не е висока. И пак може да се опрости - ако е нужно. Въпросът е по какви причини трябва да се опрощава, защото не трябва за едни да може, а за други не. |
| Крайно време е хората да си потърсят правата и да се действа срещу произвола в България. Трагедията на това семейство е голяма, парите няма да върнат момичето. Но нека се направи сериозна експертиза, ако е имало лекарска грешка виновните да си понесат отговорността. В България масово се прави цезарово сечение, защото за лекарите е по-лесно и по-доходоносно. Такава им е професионалната етика и затова за толкова "колегиални". |
| Глупости пишеш. Sectio ceasarea си има точни индикации, и в огромния % се спазват. Ако понякога индикациите се пресилват , това е поради натиск от пациентки , но да се твърди че това било по-лесно за лекарите е абсурдно. Добре проведено обезболено нормално раждане per vias naturalis е никакъв проблем както за екипа , така и за жената. А парите пак ще си ги преберат. Без оперативен риск. |
| Mucta, това е един от редките случаи, когато не съм съвсем съгрласен с теб. Натиск има и от страна на лекарите. Причините са финансови. Секциото струва по-скъпо, отнема по-малко време (около час, а раждането се точи с часове, че понякога и повече от ден), а преките рискове при него са по-малко отколкото пер виас. Друг е въпросът, че има и явен дефицит на анестезиолози, които да дават качествена съвременна упойка |
Виж си мейла.| Мукта, твърдя, че наблюденията ми са точни, защото жена ми е акушерка в РО и мога да ти обяснявам часове за тактиката в тези случаи, подхвърляните ключови реплики от типа"Що да се мъчиш". Във визираното лечебно заведение пък, %-тът на нормалните раждания едва ли е по-висок от 20. |
| Жалко за младата майка! Дано се оправи! А що се отнася до таксите - те наистина се непосилни. 4 процента върху цената на иска наистина представлява отказ от правосъдие. Не стига, че заради ниския ни стандарт на живот Европейският съд по правата на човека отсъжда обезщетения за българи, които са в пъти по-малки от тези за европейците при еднакви съдебни казуси. Как си представяте едно младо семейство дори и при иск от 50-60 000 лева, че трябва да събере за съдебна такса 2 000, респ.2400 лева? Откъде да ги вземе, заем ли да тегли, че и лихва да плаща? А работата на съда въобще няма връзка с цената на иска - тя е една и съща, независимо дали ищецът претендира 2 лева или 2 млн.лева, защо тогава таксата се определя така? Отговорът е един - хората да се отказват да водят дела или да ги водят за малки искове, а при високите искове съдиите да отсъждат много ниски обезщетения, защото за благодарност от виновния получават и нещо за себе си. Едно е да те съдят за 1 млн., съдията да отсъди 100 хил. лева, и тогава за благодарност да платиш на съдията 20 хил. Къде е 1 млн., къде са 120 хил. Редактирано от - hamer на 04/1/2008 г/ 14:04:39 |
Хипократе , винаги де юре има медицинска индикация за секцио по лист. Няма "по желание на пациента"...Това искам да ти кажа , не друго.  Освен това раждането по принцип не се обезболява /както би трябвало да бъде!/.По причини , които не е трудно да се досетиш...Докато секциото без интубация не става.Поражда се сблъсък на интереси...Па да не ти говоря за регионалните анестезии , където ДРУГ /а не агееца/ заема централната роля ... Та някои ГОЛЕМИ клиники , като тая , която ти споменах , и по смъртно не желаят такива методики. И поне до скоро не ги работеха ИЗОБЩО. Та секциото си остава една експресна коремна операция , която крие много рискове. Мога най-детайлно да ти ги изреждам , но ще задълбаем в специализирана материя. Така че натиск и сугестия от АГ-ците наистина понякога има. Но те самите си знаят в кои случаи - да , и в кои случаи не са им вързани гащите.Иначе е нормално - колкото по-голяма е базата , толкова по-висок да е % на секцивата спрямо всички раждания. |
| hamer, "А работата на съда въобще няма връзка с цената на иска - тя е една и съща, независимо дали ищецът претендира 2 лева или 2 млн.лева" От правосъдието се очаква правосъдие. Ако поради някакъв измислен иск се стига до спиране на работа или фалит - това не е правосъдие а е бандитизъм. Предварителното обезпечение не трябва да води спиране на работа или фалит. За това говоря. В случая и адвоката и съдийката са наясно с последствията от действията си. Целта им изобщо не е да помогнат на живата все още родилка, няма действие в тази насока. Става дума за пари и слава. Пари и слава на гърба на родилката, на гърба на другите пациенти, които няма да може да ползват тази болница. Това последното влиза ли в целите им? |
| Това, което мога да добавя, като мнение по въпроса е, че д-р Яков е известен на много жени от Варна, Добрич и региона.Натрупал завидна слава през годините, той обаче, като че ли разчита само на нея и отдавна е спрял да изпълнява със сърце и разум Хипократовата клетва. Имах глупостта преди няколко години да отида на преглед при него, заради възпаление. Едва ли не ми бе казано, че му отнемам от времето и че нищо обезпокоително няма(впоследствие се оказа, че е съвсем сериозно и ми бяха нужни години лечение). Това не попречи на мастития доктор Яков да ми "смъкне" 70 лв за преглед. Преди мене имаше пациентки, които платиха доста по-високи такси, за престой в кабинета му по 15-20 мин. Жалко за жената пострадала в "Майчин дом". Аз не бих посъветвала жените да се доверяват на практикуващите там лекари. Изцяло подкрепям близките на пострадалата при раждане жена да търсят правата си и да изискват независима експертиза. |
| до многознайкото Мукта, преди да отсичаш кой говори глупости се информирай. Вземи сравни процента на секцио в България с процента в една голяма АГ-клинкика в Западна Европа. Разликите са огромни. На бг лекарите им е ама страшно трудно да направят секцио, за това все така гледат да те убедят да си направиш. За хонорар въобще не става въпрос, щото то просто се налага по медицински индикации и няма нужда да се плаща. |
| Notaras, като не си хаберлия - НЕ ПИШИ ГЛУПОСТИ. В болницата на жена ми %-тът на секциите надхвърля уверено 50 като голяма част от този %, който остава за нормално раждане са всъщнос циганки, които няма да кихнат нищо за "да не ги боли". В частните клиники като "Майчин дом" почти не се правят нормални раждания - хем са по-евтини, хем по-трудоемки и рискови. Единственото по-често срещано усложнение на секциото е супурацията на раната. |
| скъпи Хипократе, аз всъщност съм изцяло на вашето мнение. Така че четете внимателно и не пишете глупости!  |
| Хей, юнаци, много ви знае устата. Нито познавате, Карадимов, нито сте наясно с анестезиите....иначе сте до един Хипократи. Похвално. Медицината е статистика. Лошото е, че и 1 % да е даденото усложнение, за този, който му е ред да го отнесе, този % е 100! Жалко, много жалко за момичето....Аз имам 2 деца и те са родени оперативно, (да - с индикации, истински), та, съм чакал да видя и чуя как е минало, стресът е ужасен. Съчувствам на роднините на жената. За тях лекарите са виновни. Дано анестезиологът да е по-стар, та да му се "впише" някак си в статистиката. Не може да го разберете. Ако не сте анестезиолози. Аз го разбирам. Щото съм. Съчувствам на колегата. Сега го гледат роднините, като убиец. Тъпо. Нелепо. А той е просто бил наработа. Ако е взел кинти нека му бръкнат в гъза, и то яко. Но само за тва, а не че родилката е изпадналав безвъзвратна будна кома. Дано да и даде някакви сили Бог, да се подобри, но....Лекарите знаят, че.... А за експерта - Карадимов - през живота си не е помирисвал епидурална/спинална анестезия. Или поне в последните 20 години, Така, че никакъв експерт неможе да е. Вервайте ми. |
| Нека някой който познава роднините на Елвира да отиде и да им каже да се обърнат към родителите на Николай, който се събуди.Може би тази жена ще успее да събуди и нея.Човекът живее в Графи Игнатиево - Пловдивско. Интересно, защо всички се спотайват на това "чудо". Нали искаме да събудим тия хора, нали им събираме пари.Има някакъв двоен стандарт тука хора, някаква игричка.Защо крият от хората как да събудят тази нещастна жена - Елвира.Ако има някой който познава семейството да помогне и да направи връзка, |
| И ние направихме грешката на живота си, да се доверим на същия доктор-убиец. Второто ни детенце-момченце отиде курбан на неговата алчност и немарливост. Бебенцето ни умря в неговата клиника на 20-21.8.03. Бяхме решили да го съдим до дупка, но времето излекува мъката ни и през 2005г. си родихме момиченце. Горепосочения "лекар" е обикновен амбулантен търговец, търгуващ със съдбата на хората. |
Добави мнение Мнения:20