Отиди на страница:
Мисля, че най-добре би било да работи в Цеца/директор на школата, главен скаут или нещо подобно/.Ако е това, което предлагаш-това означава да се заседи зад бюрото, а това не е работа за него.За шеф на БФС не става  , а това е единствената работа във футболния съюз, която би се полагала на човек с неговите заслуги. |
| Ясно - назначиха най-голямата мижитурка. Ония истории с мениджърите и пр. ще си продължат. Абе, където е текло пак ще тече. Световно няма да видим, тва е сигурно. На БФС им трябва послушко, който да козирува и да мълчи - по-добър избор от този определено няма за тази цел. |
| Мнения от един друг форум: Автор- ицо национална кампания : пълен бойкот на футбола в бг , нулево посещение на мачовете на националния отбор и вътрешното първенство, хора с нашето посещение ние подкрепяме корупцията и престъпността , нека веднъж да им покажем че не сме рая и стадо овце.НЕ ХОДЕТЕ НА СТАДИОНИТЕ!!!! ... Автор- Пламен Марков Искам да благодаря на Лъчо Танев за доверието.Ще бъда лоялен.По негово настояване ще върна Пеев до трансвер, ще дам шанс на Зоран Янкович - има опит нищо че е на 36, и той до трансвер.На Боби ще се реванширам с Ники - титуляр, а по късно капитан.За себе си искам само зет ми Кирчо Котев титуляр.Ще гоним третото място в групата.Еми с тия играчи толкоз.Проценти не ща, стигат ми командировките, аз съм скромен със скромни възможности.Нямам претенции, Лъчо и Боби командват.Ако кажат и 5 сърби ще вкарам в състава и 2-3 африканци.Важно е трансвери да има и шефовете да са доволни.За мен е важно шефа да е сит, а щом е сит и за мен ще има.Поне още 2-3 години. ... Автор- Един Егати гаврата с българите! За Михайлови най важно е тумбака да им е сит.След 3 години ще стане ясно за пореден път, че Марков не става и ще върнат Стойчо Младенов, а след него пак Стоичков , и после пак Марков....Това е докато фамилия Михайлови е начело на БФС.а скоро очаквам синчето Михайлов да е титуляр на вратата на националите и да бъде капитан.А българите да ДУУУХАТТТТ..... супата!!!!!!!!!!!!! ОЩЕ Натиснете тук |
| А дали само полизията е виновна ? Натиснете тук |
| Четох го, Джими.Като ги знам от С.З. какви са, не се учудвам, чу ушевите са се намесили.Но пък погледнах и репортажа, а там никъде не се вижда камък.Та и милициционерите не са цвете за мирисане.В Стара Загора влезнаха в сектора без нужда, изблъскаха феновете в съседния сектор, дето беше пълен... |
Фенове или журналисти... каква е разликата? Пет, 2008-01-11 18:18 През последната една-две седмици все по-голямо впечатление ми прави засилващото се негласно противопоставяне между фенове (в конкретния случай визирам читателите на Sport1.bg) и журналисти. По-точно как първите кресливо нападат вторите, със или без повод. Друг е въпросът самия начин на изказване на мнение, но всеки с интелекта и възпитанието си... Най-пресните два примера са анкетите за Футболист на годината в България и в ЦСКА. Начинът, по който бе определена тройката в първото допитване, не е нещо ново - през последните 10-15 години винаги е било така. И винаги едни и същи имена, при това популярни, гласуват "под строй" или като ултраси от съответния сектор на стадиона. Или пък на географски принцип. Подчертавам "начинът", а не крайния резултат, тъй като моят избор за челната тройка (която по някакви технически причини не бе получена в БФС), беше дефакто тази, която се получи. В другата, в която бе "локална", и в която участваха привърженици само на ЦСКА, №1 стана играч, който години наред няма цял един силно изигран мач. Стана футболист, който почти цяла пролет не игра, а когато игра, не можеше да го видим на терена, а през есента имаше само епизодични моментни проблясъци, които в никакъв случай не могат да се определят като решаващи за крайния изход. И друг път съм писал, че за мен Велизар Димитров е абсолютно изкуствено "напомпан" от много свои "червени" приятели-журналистите, само защото е голям цесекар - нещо, което никой не му го отрича. Както и никой не му отрича раздаването във всеки мач. От първия му сезон при "армейците", когато сериозно изпъкна през есента за 13-те победи на "тризвездните" под ръководството на Стойчо Младенов, силните му двубои се броят на пръстите на едната ръка. На фона на един Александър Тунчев, на един Ивайло Петров, дори на един нов играч като Неи, който в първата половина през есенния полусезон реши толкова мачове, колкото Велизар не е решавал сам за целия си период на "Армията", един такъв избор ме удивлява. Избор, дошъл от фенове на ЦСКА... Разбирам напълно, че Вили е далеч по-симпатичен от другите трима за представителите на медиите. Със сигурност той дава най-точните, красноречиви и сполучливи интервюта, а това неминуемо го прави най-добър събеседник и, естествено, "лидерът на ЦСКА" - клишираното и също толкова несъстоятелно определение по негов адрес, лепнато му от приятелския медиен кръг в "червено". Разбира се, съвсем нормално от тях се подминават понякога комичните му отигравания, след като поеме топката и се зачуди на кого да я подаде, за да го застигне в крайна сметка противник и да падне на тревата. Или в други случаи сам да я загуби... Не се виждат от тях и крясъците и ръкомаханията му към останали съотборници, предимно току-що привлечени футболисти (патент на Велизар още по времето на Лима и Соуса, когато не подаваше топката към първия), което на фона на слабите си изяви идва в повече. Веднага искам дебело да подчертая - по никакъв начин не се различава другата, "синята" страна - вижте кои от изявените журналисти, животът на които им зависи едва ли не от ръководните фактори на "Герена", са гласували за Футболист на 2007-а и как един Николай Димитров излезе, че заради пробите си в Арсенал е показал далеч повече качества и израстване от един Ивелин Попов например. А за гласовете за Даниел Боримиров и негови съотборници по-добре да се направим, че не сме ги видели... Така че независимо дали в дадена анкета гласуват журналисти или фенове, разлика няма. Липсата на реална преценка, на принципи, на професионализъм, на отговорност, на уважение искаме или не искаме са налице. Това е водещото, така ще бъде и занапред. И нека феновете не предявяват претенции към журналистите за това или онова, тъй като мненията им никак не се различават. Ще кажете "ние сме фенове, а те са журналисти". Не върви обаче в чисто човешки план да изискваш от другите повече, а от себе си по-малко, особено когато става въпрос за принципна позиция, а не за двоен стандарт. Абсурдно и тъпо е... ПАВЛИН НЕНОВСКИ |
Лумпените вън от стадионите. Независимо от цвета. Ако фена е хвърлил наистина камък е трябвало да го снимат и да го арестуват. После по бързата процедура и забрана за винаги да посещава стадион...  |
Джемс, да си видял някъде феновете да помагат на куките?Щом на един мач даже София Запад се бяха съюзили със сектор Г срещу полицията....Ушевите са недолюбвани навсякъде, никой не ги обича.Примери за враждуващи агитки, които се бият заедно срещу полицията и после си довършват кютека помежду си бол!  Но истината е, че лумпените нямат място на стадионите.Заради 4-500 души хулигани в цялата страна посещението на стадионите падна рязко/е, това е едната от причините/.Лошото обаче е, че тези 4-500 човека дават пример на един куп дечица, които утре ще бъдат по-страшни от тях. |
| Какво значи, да му се даде шанс!Марков е дребна душица и ще е като марионетка.Не може да продължават с опитите повече от БФС.На всички е ясно, че са застъпени лични интереси, затова е нужен, бойкот! |
| Защо ли все червени плюят по Марков?Интересно, какво ли ще говорят, ако отборът вземе, че се класира!? |
| Изборът на Пламен Марков бе най-лошия от възможните. След като перуката се отказа от чужденец, след като Мъри се отказва да бъде национален селекционер, трябваше да назначат чичо Митко. За втори път от БФС постъпват некоректно с него. Та чичо Митко има по-добро представяне на европейско от Пл. Марков. След което Батето го махна, а СЕГА перуката И без това беше чсно , че с български треньор няма да се класираме, поне с чичо Митко за две години щеше да обиграе ново поколение футболисти за да можем да сме подготвени за следващия - европейски цикъл. |
| statistik, къде го видя това ново поколение? Може би имаш предвид ония лигльовци, които записаха серия срамни резултати като онзи 1:2 при дебюта на никому неизвестните черногорци, ли? |
| Оттук нататък ни предстои да се превърнем в отбор тип Албания, който с моментен проблясък би препънал някой от големите, но за класирания на голям форум на този етап не го виждам. Независимо с какъв треньор |
 Killer, не сум съвсем съласен, треньора има огромно значение за успехите/неуспехите на един клуб, виж греесе без кой знае кви звезди, но с много добър треньор какво направиха на миналото евро. Зат'ва си мисля че ни требеше треньор от такъв калибър като рехагел чужденец, тактик и строг но справедлив, който да не се поддава на мениджърските интереси и разните там кръгове в бфс.. зат'ва вина има само бфс  дано ПМ да напрви нешо ама не ми се верва... |