Отиди на страница:
| Демократичните усилия за затриване на българите продължават с голям успех! И така вече 18 години!... |
Най-много се настървиха срещу сънародниците си след избуяването на "демокрацията", у нас, лекарите и дентистите(по грешка наричали се до скоро и те "зъбоЛЕКАРИ" .Не за оцеляване, а за далавери се борят лекари и дентисти в здравеопазването! Осъзнавайки необходимостта от техните услуги за обществото, те в условията на безконтролни цени на техните услуги, съчетано с бягство на държавата от контрол върху управлението на държавната собственост, се стигна до пълна поквара в икономиката в т.ч. и държавните болници! В първите години все още хората мислеха, че може да им се потърси отговорност и не се крадеше на едро. Но, с годините се видя, че държавата не контролира нищо, а , може да се създават паралелни структури в държавната и общински администрации и сега картината е мрачно сива. Пълно тържество на измамници, крадци, мошеници и контрабандисти! Всякакво проявление на почтенност е изключение и временно явление! |
| Наредбата за работа само в една болница е едно от разумните рещения на касата, с оглед ограничаване разпиляването на и без това оскъдния й финансов ресурс. Реално на страната са достатъчни около 100 болници, а те в момента са близо 300. В голяма част от общинските, а и в частните болници, се "лекуват" пациенти, който в друга страна на ЕС въобще не биха били хоспитализирани. Затова броя на хоспитализацийте нарастна 2 пъти спрямо 2000 година. Истински ощетените са големите болници - университетски и окръжни, които приемат тежките случаи, за който цената на пътеката покрива само част от медикаментозното лечение. Те почти не лекуват леки случаи, защото работещите на основен трудов договор в тях специалисти, следвайки личния си финансов интерес, ги хоспитализирват в болниците в които са на втори, трети, а познавам лекари и с 4 договора, посещаващи малката болничка един-два пъти месечно. Нема някой ги спира да напуснат областната болница и да заработят ежедневно в някоя от другите? Нима Бербатов го пускат да играе от време на време и за примерно Манчестър Юнайтед? |
| Кожна акредитационна оценка няма в нито едно заведение. Две години откак сме се подготвили и сме подали молба за акредитация никой не идва. Сега могат да ни откажат договор . Да живее министъра на здравеопазването . Ако видите повечко хора да се почесват, благославяйте министъра. |
| Дали министъра на здравеопазването е чувал че някъде по света има и общинси болници издържани изцяло от държавния бюджет за хора без доходи пенсионери социално слаби |
Това е геноцид срещу хората живеещи в малките градове ( под 40 000 души). Там болници вече няма да има...  Гайдарски ОСТАВКА!!!  |
| В Педиатриата в столицата бе приета дъщеря ми заради пареза на околовръстният нерв Оказа се че поради това че е настинала трябва за закупя назначените от лекаря антибиотици заради това че придружаващото заболяване се лекува на друг етаж в болницата Написах всичко това за да Ви кажа че хората за всяко отделно заболяване ползват и определената от здравната каса клинична пътека - реално многократно се увеличават разходите на Здравната каса Но такава е политиката в здравеопазването водещо е разходването на парите а не здравето на хората |
| Това решение издава изключителна управленска импотентност. Пример: В братска Швейцария например, болница с размерите на софийската Окръжна болница, разполага със стотина щатни лекари и близо 600 сестри. Лекарите са от основните профили (интерна, хирургия и АГ). За консултативна и лечебна помощ се викат специалисти отвън (офталмолози, невролози, дерматолози и т.н.). Лукс е да поддържаш собствен раздут щат от всички специалности, ако не им създаваш достатъчно работа, само защото някой тъп администратор е решил така. Ползването на консултанти е световна практика. Едновременно с това, регионалните болници са удобство за пациентите. Ако те се закрият, хората ще трябва да пътуват до големите болници в бившите окръжни градове. А това най-малкото е загуба на време и пари. И то при условие, че като останалите граждани, са си плащали здравните вноски. Колкото до частните болници - ударът под пояса е видим и без да си специалист по темата. Не всички имат ресурсите на Токуда... Накратко- винаги съм твърдял, че управлението на здравеопазването е дейност дълбоко консервативна. Революциите са допустими само в апаратурата и в лечебните методи. Всяка грешка се заплаща скъпо. Което предполагам вече е видно отвсякъде, след 19 години хунвейбинщини. |
| Със закриването на малките болници НЗОК по-лесно ще си "върже" бюджета, но рязко ще намалее възможността за избор на пациентите. Сега повечето ще трябва да пътуват до областния град, където ще има опашка пред приемните кабинети. Какво ще прави един пациент от Гоце Делчев или Петрич, изпратен за пневмония в Благоевград, където му казват, че могат да го приемат след 5-6 дни ? За лекарите това не е толкова зле, ще се повиши търсенето на частните прегледи. Има и още нещо - в указанията на УС на НЗОК за 2008 година, ако един пациент бъде приет в рамките на 30 дни след изписването му за заболяването за което е бил лекуван или за някое от ПРИДРУЖАВАЩИТЕ хронични заболявания, НЗОК няма да плати на болницата. Ще стане така, че пациенти с повече хронични заболявания ще бъдат "пресявани" и ще се подбират по-леките и безрискови за съответната болница случаи. Каква е ползата да оперираш пациент с херния, който е и със стенокардия, и се случи така, че 20 дни след изписването го приемат в кардиологично отделение с инфаркт или ритъмни нарушения - естествено НЗОК няма да плати за операцията. |
| В UK болниците от няколко общини са обединени в тръстове и ползват общи специалисти. Пример -Swansea NHS Trust (в Уелс) обслужва 250 000 жители в областта + 118 000 от съседни области, има 6 болници с общо 1800 легла и 9500 души персонал, годишен бюджет от 380 000 000 лири (ок 1 милиард и 100 млн лева), със 122 000 хоспитализации годишно + 35 000 амбулаторни пациенти. За прием в болница /планови случаи/ се чака средно 18 седмици. После разправяйте, че в България били много болниците, много хоспитализации имало - дрън-дрън. |
| Истината е да се намали процента за фонд "Пенсии" и да се увеличат здравните осигуровки. Така увеличената сума да се разпредели между общинските болници. И без друго пациентите на тия болници са пенсионери. |
| .. има ли Закон, който забранява на желаещите да си построят и оборудват частни болници? НЯМА! И що искат да лапнат съществуващите общински болници? ... да оставим настрана, че ще ги лапнат за жълти стотинки Могат ли в една община да функционират частна и общинска болници? Категорично НЕ. Въпреки предполагаемото по-добро обслужване в частната болница. Частната ще фалира за една година. Ето тук е разковничето - УНИЩОЖАВАНЕ на Общинските болници за да се ГАРАНТИРА печалбата на частните такива... и на уродите и копелдаците кат Гайдарски и шаманите у здравната каЦа ... иде време за тепане май.. ама тоя път наистина некой ще го отнесе здраво |
| Костафино, лошото е че и частни болници няма да има. Защото няма да има достатъчно обем дейност на високоспециализираните лекари, които ще трябва да работят само с 1 трудов договор с лечебно заведение с болнична помощ. Т.е. те няма да отидат в малките болници, а ще останат в големите. До момента много от болниците сключваха фиктивни договори с специалисти, които има само в университетските болници, защото в противен сличай нямаха право на договор по пътека. Типичния пример са пътеките от гръдната хирургия. Гръдните хирурзи в България са 40-50 и са само в университетските болници. Хирургичната помощ на такива болни се оказваше от хирурзи със специалност обща хирургия (не по-малко клалифицирани от тези с тясна специалност), а болницата сключваше договор с някой гръден хирург, като му привеждше някакъв процент от пътеките. Сега вече това няма да е възможно. Това разбира се беше сериозен приход на малките болници, който вече е отрязан. Отрязани са и бройките за специализациии. От 4 години не е имало, а сега вече са 1/4 от тези, които бяха обявени преди 4 години. Нали се сещате за каво иде реч след 10 години, като пенсионерите лекари поизмрат. Изводът казан с една дума: ГЕНОЦИД!!! |
| ГЕНОЦИД!!! ???? .. ти го каза .. сега вече не ми е ясно що плюеш Атака, която ЕДИНСТВЕНА от трибуната на НС обяви - че БГ народ е подложен на ПЛАНИРАН ГЕНОЦИД... ...само че тогава медиите и вие бяхте заети да оплювате Сидеров, дето каза не дУпетатите, че "са охранени прасета, които не чуват болките на хората" Ти какво мислиш за тези "прасета"? |
| Всъщтност нещата могат да бъдат подобрени доста просто (но практически невъзможно, защото тук се защитават интересите на кръдците). Въвежда се здравна застраховка и се премахва данък здраве! Ако не си се застраховал, не те лекуват без пари! Застраховката не покрива лечение на заболявания предизвикани от приемане на наркотици, алкохолизъм и т.н.т. За тях да си има други фондове! Ако някой получава социални помощи, първо от помещите му да се удържа здравната застраховка! Който се е застраховал доброволно и без да е мамил да ползва и безплатни лекарства! А лекарите да получават пари за извършени наистина услуги! Каквато е политиката в момента ще се дерат по 10 кожи на работещите за да се дават пари за лечение на "социално слаби" (като чуя такава дума вече ми се повръща), за пенсионери (наистина около 50% от пенсионерите са чуствително ощетени, но одругата половина са мошеници и готованковци, които източват парите на наистина работилите). |
| CHORBAROEB, /:/ "...Въвежда се здравна застраховка и се премахва данък здраве! Ако не си се застраховал, не те лекуват без пари!..." ......................................... ......................................... ..................................... ТОЧНО така!  ПЛЮС НЕзадължителност на Здравната Застраховка! |
| Не обърквайте здравната осигуровка (която ви осигурява с конституционното ви право на профилактика, диагностика и лечение) със здравната застраховка. Това са съвсем различни опции - с различни функции и финансиране. Кучето е заровено другаде - някои от софийските болници са вече изтъргувани. Сигурно същото е и с провинциалните. Сега се разчиства видимо пътя те да получат предварително гарантиран поток от пациенти и гарантирано заплащане от НЗОК.(Като при магистрала "Тракия" -има, няма поток, инвеститорът ще си върне разходите). Юдите нямат цвят и партийна принадлежност. Аз лично бих ги стрелял. |
| Защото Костафино, малоумният ти лидер не предлага нищо за решаване на проблемите, нито в здравеопазването, нито някъде другаде. Той само крещи, врещи и заплашва, използвайки фашиска риторика. И не мислиш ли, че е нагло във всеки твой постинг на кавато и да е била тема (дори и спортна), да пишеш за твоя фюлер?  |
| Рядък случай , да изкажа мнение , че конкретното решение на ЗК за ограничаване на броя на трудовите договори на специалисти е разумно , и даже закъсняло. Тука някои дискутиращи не схващат , че консултанти има по цял свят . Но те си получават парите по консултантски /разновидност на граждански/ договори. Докато у нас наистина разцъфна лечебен туризъм , безскруполно точене на обществени пари , и някои колеги с претърчане насм-натам почнаха да "правят" по 10-15 бона месечно съвсем законно и регламентирано. Добре/за тях/. Но с какъв ефект върху пациентите ? Нима се подобри специализираното обслужване на болните в малките общински центрове ? Нъц ! "Кучетата" са заровени на доста места , но главното , съвсем видимо, и същевремено незабелижимо от обществото куче , е абсолютно сбърканата във фундамента Здравна Система. Когато една система е фундаментално порочна - всякакви опити за подобрения , усъвършенствания , и т.н. са безплодни и представляват преливане от пусто в празно. |
