Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ЕС готви нов удар по енергетиката ни
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:208 « Предишна Страница 7 от 11 5 6 7 8 9 Следваща »
Станимир
14 Яну 2008 13:15
Мнения: 495
От: Bulgaria
Ето до какво води членството ни в ЕС! До хаос и разруха. Непрекъснато капризничат и искат нови неща. Докато ни поставят под пълен контрол...
malechko
14 Яну 2008 13:18
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
г-жа Иванова!
Отговора ви?!
Абадабчо
14 Яну 2008 13:19
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Станимирчо,

Възгледите ти се базират на няколко погрешни предположение:
1. Без контрол ще живеем по-чисто
2. Контрола на Българските политици е по-добър от контрола на ЕС.
3. Българските политици са способни да мислят за другите, а не само как да се налапат и окрадът държавата.

Затва аз си мисля, че ЕС е много по-добре от другата алтернатива - да ни управляват българските политици.
malechko
14 Яну 2008 13:20
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
г-жа Иванова!
Отговора ви?!
Какво става? Затруднения ли възникнаха?
Dinko
14 Яну 2008 13:21
Мнения: 5,685
От: Bulgaria
Разбрахме поне, че Марица-изток (а не полигона Змейово) била най-големия замърсител в Европа (не че не се досещахме). И сме много нещастни, че ЕС най-безобразно искал това да се прекрати.

.
това от новините в 20:00 ли го разбра?
rki
14 Яну 2008 13:24
Мнения: 20,973
От: Albania
Абадабчо
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 408
Карамфилов,
Браво. Стареаш се да мислиш. Истината е, обаче, че България има отвратителна енергийна ефективност - на едно от последните места сме по БВП/СО2. Виж тука табличките и си направи изводите сам:
List of countries by ratio of GDP to carbon dioxide emissions Натиснете тук
List of countries by greenhouse gas emissions per capita Натиснете тук
List of countries by carbon dioxide emissions per capita Натиснете тук
'
'
'
Абе гледам аз, че зад нас е ЕС, НАФТА, Австралия и др. развити държави, пък ни тикат да заемем твърдо първото място от ЧАД!
Туй ще да е щот сме най-големите замърсители.
потребител,07
14 Яну 2008 13:26
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Защо винаги народът трябва да плаща за предателството или некадърността на управниците!Трябва да има закон всеки от управляващите да си плаща персонално, за това което е натворил.
Когато се обединим всички срещу това олигархично правителство, ще ни бъде!!!
Абадабчо
14 Яну 2008 13:28
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
rki,

абе ние нямаме икономика, затва Германия имат повече СО2 per capita.

Гледай единица GDP на единица СО2. и после прецени кой е добре и кой не:

Bulgaria 0.572
Germany 3.393
United States 1.936

Което ще рече, че сме 4 пъти по-неефективни от САЩ и 7 пъти по-неефективни от Германия. ЧАД не ги гледай те не ползват петрол хахахаах
nanyac
14 Яну 2008 13:30
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Идва значи отдавна подготвения удобен момент за продажба на МИ2. На безценица естествено.
Не познавам технологията в подробности, но ми е чудно къде отива киселината от инсталациите, щото тя сярата не се превръща в цветя по никакъв начин.
Бармалей
14 Яну 2008 13:30
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Боже...Божеее...Сероочистващи инсталации...инвестиции...стратегически отрасъл...национална сигурност...да не съм се нещо "разцентровал"?...За 18 години един общински клозет за 10, 000 лева не построиха, вие се дърлите за милиарди...На тия същите - децата им ще плащат скъпо и прескъпо...лошото е, че с тях ще плащат и нашите, като сме такива трътки...


_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
beagle
14 Яну 2008 13:31
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Доктор Хаус ме прати да купя повече морфин ...

OLDMAD
14 Яну 2008 13:32
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
А вазелин?
Iezuit
14 Яну 2008 13:37
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Е, по класация за произведени парникови газове и въглероден диоксид на калпак сме доста назад, зад развитите икономики. А съотношението БВП/количество въглероден диоксид е малце нефелно - първото място на Чад го показва. Една икономика с голям дял на обслужващата сфера ще е напред, разбира се - като Швеицария и офшорните зони. Страни с повече възможности за добив на хидро и геотермална енергия също имат голям бонус пред тези без такива възможности. Да не говорим за високите технологии и парите от патенти, където малце ни куца на нас.
Карамфилов
14 Яну 2008 13:37
Мнения: 2,535
От: Bulgaria
Абадабчо,
Това с GDP/ CO2 (не per capita) донякъде върши работа, защото косвено показва как по ефективност сме на последно място в Европа (подозирам там сме били и преди 20г, колкото и апологетите на соца да разправят приказки за страхотната ни икономика тогава).
Но в контекста на статията, аз бих искал данни за квотите на ЕС, както и сравнение на замърсяванията, да не се повтарям. Забележи, не ги искам от теб или форумците, а казвам, че без такива данни статията е манипулация за наивници.
Dinko,
Разбрах го от статията отгоре.
Heat
14 Яну 2008 13:38
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Абадабчо, душице златна, ами от табличката с емисии на парникови газове на глава от населението дето я даваш ( Натиснете тук) България е на 79 място. Пред нас в тази класация са гордите членове на Стара и Нова Европа - France, Italy, Spain, Slovakia, Poland, Austria, Slovenia, Cyprus, Greece, UK, Norway, Germany, Denmark, Finland, Netherlands, Czech Republic, Belgium, Ireland, Estonia, Luxembourg.
Май ще трябва да стигнем на 179 място за да има повечко квоти за новите братя, дето са ни необходими като слънцето и въздуха.
vs
14 Яну 2008 13:41
Мнения: 860
От: Bulgaria
В цветя- не, в гипс обаче безпроблемно
borowan
14 Яну 2008 13:44
Мнения: 1,891
От: Bulgaria



Проблемът си е наш, вътрешен. И не е по-различен от останалите проблеми, които създават безотговорните политици и чин0овници. Отдавна се знае за тези изисквания, обаче...Обаче, нашите карат по тънката лайсна - нали си знаят, че не са вечно на власт. Та затова подминават перспективните проблеми, решават на дребно текущи /и ползотворни за тях!/ въпроси.
ЕС не ни е виновен - ние сме си виновни. Едно, че сме си избрали баш тия тюфлеци, второ - че още ги търпим. Под "тия" имам предвид всички досегащни от 1990 година. Предишните поне ни държаха в шах с насилие.
И трябва вече да разберем - засилва се натискът държавите да не излизат от гьолчето си. Колкото произвеждат - толкова да мърсят. Което означава, че свивайки индустрията си, свиваме и параметрите на замъсрсяване. А големите - напротив, ще ги увеличават. И ние ще свиваме, свиваме - като една изчезваща шагренова кожа.
По наша си вина!
Абадабчо
14 Яну 2008 13:46
Мнения: 2,025
От: Bulgaria
Heat, Карамфилов,

Аре само, ако може, не ми се правете на луди, че не сте чели преди 1 месец тука във весник СЕГА статията за Българските емисии, ЕС емисиите, протокола Киото и вътрешно европейския му аналог. Там беше обяснено сичко много добре. Любим цитат от статията:
Националният разпределителен план за квотите е пратен с почти година закъснение, след като е скърпен доста хаотично. Черновата му от 36 страници е върната със забележки от 38 страници.


Ето и линк : Натиснете тук

Та ето така седят нещата в българия - ЕС е по-малкото зло. Който каквото сам си напраци, никой друг не може да му го направи.
Още един Борко
14 Яну 2008 13:54
Мнения: 1,323
От: Bulgaria
А, бе , вие поне половината на по колко години сте?

Не помните ли, че в Мариците се горят т.нар. лигнитни въглища-което по света даже не го броят за енергиен ресурс.
Помня статии в наши вестници още от преди 25-30 години, където с гордост се отбелязваше, че горивото на Мариците е малко по-калорийно от почва. В смисъл какво "напредничаво" KNOW HOW имаме.
А даже и във времето на соца имаше мнения на учени в смисъл дали си струва да се унищожава тракийска земя срещу съмнителни икон. резултати от ТЕЦовете.

IGB за "Още повече, че при тези СОЦ инсталации, изграждането им бе ръководено от някакви ПОЛУМАЛОУМНИ тъмни комунистически субекти с основно и средно образование"

От времето на соца трябваше да се вземе читавото (ядрена енергетика), обаче БЪЛГАРСКАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ нямаше интерес от интелигентна опозиция и избута напред разни безумци; като зелените, еко.... и разни БЗНСта, дето разправяха:що ни са на България заводи- стига ни селско стопанство и туризъм. На ви сега!

Сега на същите "царули" Костов им виновен, дето им изкупи пшеницата по 260 000 лв. за тон през 1997 г.

Българио, Българио?!

В едно Т.Ж. беше прав. Че по негово време се построи още една България. Която разката фамилиите на другата.
Кракатау
14 Яну 2008 14:01
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Срещу Ясните Европейски Правила не се рита!
Тука шоо настанало. Интелегентите пак подхванали "ми те наште дремали и не изпълнили овреме Указанията на Брюксел" И са прави, щото единствената инвестиция в живота на интелегента е в едното download образование.
Ми сигурно има случаи, когато тия изисквания са с некакъв зор изпълними. В огромната си част явно обаче като сметнеш колко пара трябва да се вложи, сметнеш изплащане + лихви + текуща поддръжка и ги вкараш в цената на стоката и изведнъж излиза че същата няма никакво продаване и е много по- изгодно всичко да иде за скрап. Добрия италиански Чорбаджия инвестирал щото бил закърмен в европейски дух. Ми и аз да си направя предварителен договор че държавата ще ми изкупува гарантирано стоката по колкото аз кажа, може и златни филтри да си туря където изпускат розово масло.
За онагледяване на материята може да се вземе имагинерен случай където всичките рекордни инвестиции в употребявани коли съгласно Главата за Колите от 01.01.2009 трябва да отговарят на стандарт Евро 6. Въздуха става много чист, като за тая цел всяка кола й се сменя табелата и й се прави upgrade за по 5.000 еуро на парче.
Считам опасенията на г-н Неат за напразни. Европа ще ни изпраща екологически ток от планински поточета. Поскъпването поради закривания & екоинвестиции допринасят за рекорден растеж на БВП. Бъдещето е на услугите. На освободените площи ще се въздигнат ветрени мотори. Безработица няма да се усети. По рекултивираните в голф игрища терени ще щъкат английски пенции и ще изпитват нужда от работна ръка където да ходи по тях и им носи тояжките.
Добави мнение   Мнения:208 « Предишна Страница 7 от 11 5 6 7 8 9 Следваща »