Ето до какво води членството ни в ЕС! До хаос и разруха. Непрекъснато капризничат и искат нови неща. Докато ни поставят под пълен контрол... |
Станимирчо, Възгледите ти се базират на няколко погрешни предположение: 1. Без контрол ще живеем по-чисто 2. Контрола на Българските политици е по-добър от контрола на ЕС. 3. Българските политици са способни да мислят за другите, а не само как да се налапат и окрадът държавата. Затва аз си мисля, че ЕС е много по-добре от другата алтернатива - да ни управляват българските политици. |
Разбрахме поне, че Марица-изток (а не полигона Змейово) била най-големия замърсител в Европа (не че не се досещахме). И сме много нещастни, че ЕС най-безобразно искал това да се прекрати. . това от новините в 20:00 ли го разбра? |
Абадабчо [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 408 Карамфилов, Браво. Стареаш се да мислиш. Истината е, обаче, че България има отвратителна енергийна ефективност - на едно от последните места сме по БВП/СО2. Виж тука табличките и си направи изводите сам: List of countries by ratio of GDP to carbon dioxide emissions Натиснете тук List of countries by greenhouse gas emissions per capita Натиснете тук List of countries by carbon dioxide emissions per capita Натиснете тук ' ' ' Абе гледам аз, че зад нас е ЕС, НАФТА, Австралия и др. развити държави, пък ни тикат да заемем твърдо първото място от ЧАД! Туй ще да е щот сме най-големите замърсители. |
Защо винаги народът трябва да плаща за предателството или некадърността на управниците!Трябва да има закон всеки от управляващите да си плаща персонално, за това което е натворил. Когато се обединим всички срещу това олигархично правителство, ще ни бъде!!! |
rki, абе ние нямаме икономика, затва Германия имат повече СО2 per capita. Гледай единица GDP на единица СО2. и после прецени кой е добре и кой не: Bulgaria 0.572 Germany 3.393 United States 1.936 Което ще рече, че сме 4 пъти по-неефективни от САЩ и 7 пъти по-неефективни от Германия. ЧАД не ги гледай те не ползват петрол хахахаах |
Идва значи отдавна подготвения удобен момент за продажба на МИ2. На безценица естествено. Не познавам технологията в подробности, но ми е чудно къде отива киселината от инсталациите, щото тя сярата не се превръща в цветя по никакъв начин. |
Боже...Божеее...Сероочистващи инсталации...инвестиции...стратегически отрасъл...национална сигурност...да не съм се нещо "разцентровал"?...За 18 години един общински клозет за 10, 000 лева не построиха, вие се дърлите за милиарди...На тия същите - децата им ще плащат скъпо и прескъпо...лошото е, че с тях ще плащат и нашите, като сме такива трътки... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Е, по класация за произведени парникови газове и въглероден диоксид на калпак сме доста назад, зад развитите икономики. А съотношението БВП/количество въглероден диоксид е малце нефелно - първото място на Чад го показва. Една икономика с голям дял на обслужващата сфера ще е напред, разбира се - като Швеицария и офшорните зони. Страни с повече възможности за добив на хидро и геотермална енергия също имат голям бонус пред тези без такива възможности. Да не говорим за високите технологии и парите от патенти, където малце ни куца на нас. |
Абадабчо, Това с GDP/ CO2 (не per capita) донякъде върши работа, защото косвено показва как по ефективност сме на последно място в Европа (подозирам там сме били и преди 20г, колкото и апологетите на соца да разправят приказки за страхотната ни икономика тогава). Но в контекста на статията, аз бих искал данни за квотите на ЕС, както и сравнение на замърсяванията, да не се повтарям. Забележи, не ги искам от теб или форумците, а казвам, че без такива данни статията е манипулация за наивници. Dinko, Разбрах го от статията отгоре. |
Абадабчо, душице златна, ами от табличката с емисии на парникови газове на глава от населението дето я даваш ( Натиснете тук) България е на 79 място. Пред нас в тази класация са гордите членове на Стара и Нова Европа - France, Italy, Spain, Slovakia, Poland, Austria, Slovenia, Cyprus, Greece, UK, Norway, Germany, Denmark, Finland, Netherlands, Czech Republic, Belgium, Ireland, Estonia, Luxembourg. Май ще трябва да стигнем на 179 място за да има повечко квоти за новите братя, дето са ни необходими като слънцето и въздуха. |
Проблемът си е наш, вътрешен. И не е по-различен от останалите проблеми, които създават безотговорните политици и чин0овници. Отдавна се знае за тези изисквания, обаче...Обаче, нашите карат по тънката лайсна - нали си знаят, че не са вечно на власт. Та затова подминават перспективните проблеми, решават на дребно текущи /и ползотворни за тях!/ въпроси. ЕС не ни е виновен - ние сме си виновни. Едно, че сме си избрали баш тия тюфлеци, второ - че още ги търпим. Под "тия" имам предвид всички досегащни от 1990 година. Предишните поне ни държаха в шах с насилие. И трябва вече да разберем - засилва се натискът държавите да не излизат от гьолчето си. Колкото произвеждат - толкова да мърсят. Което означава, че свивайки индустрията си, свиваме и параметрите на замъсрсяване. А големите - напротив, ще ги увеличават. И ние ще свиваме, свиваме - като една изчезваща шагренова кожа. По наша си вина! |
Heat, Карамфилов, Аре само, ако може, не ми се правете на луди, че не сте чели преди 1 месец тука във весник СЕГА статията за Българските емисии, ЕС емисиите, протокола Киото и вътрешно европейския му аналог. Там беше обяснено сичко много добре. Любим цитат от статията: Националният разпределителен план за квотите е пратен с почти година закъснение, след като е скърпен доста хаотично. Черновата му от 36 страници е върната със забележки от 38 страници. Ето и линк : Натиснете тук Та ето така седят нещата в българия - ЕС е по-малкото зло. Който каквото сам си напраци, никой друг не може да му го направи. |
А, бе , вие поне половината на по колко години сте? Не помните ли, че в Мариците се горят т.нар. лигнитни въглища-което по света даже не го броят за енергиен ресурс. Помня статии в наши вестници още от преди 25-30 години, където с гордост се отбелязваше, че горивото на Мариците е малко по-калорийно от почва. В смисъл какво "напредничаво" KNOW HOW имаме. А даже и във времето на соца имаше мнения на учени в смисъл дали си струва да се унищожава тракийска земя срещу съмнителни икон. резултати от ТЕЦовете. IGB за "Още повече, че при тези СОЦ инсталации, изграждането им бе ръководено от някакви ПОЛУМАЛОУМНИ тъмни комунистически субекти с основно и средно образование" От времето на соца трябваше да се вземе читавото (ядрена енергетика), обаче БЪЛГАРСКАТА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ нямаше интерес от интелигентна опозиция и избута напред разни безумци; като зелените, еко.... и разни БЗНСта, дето разправяха:що ни са на България заводи- стига ни селско стопанство и туризъм. На ви сега! Сега на същите "царули" Костов им виновен, дето им изкупи пшеницата по 260 000 лв. за тон през 1997 г. Българио, Българио?! В едно Т.Ж. беше прав. Че по негово време се построи още една България. Която разката фамилиите на другата. |
Срещу Ясните Европейски Правила не се рита! Тука шоо настанало. Интелегентите пак подхванали "ми те наште дремали и не изпълнили овреме Указанията на Брюксел" И са прави, щото единствената инвестиция в живота на интелегента е в едното download образование. Ми сигурно има случаи, когато тия изисквания са с некакъв зор изпълними. В огромната си част явно обаче като сметнеш колко пара трябва да се вложи, сметнеш изплащане + лихви + текуща поддръжка и ги вкараш в цената на стоката и изведнъж излиза че същата няма никакво продаване и е много по- изгодно всичко да иде за скрап. Добрия италиански Чорбаджия инвестирал щото бил закърмен в европейски дух. Ми и аз да си направя предварителен договор че държавата ще ми изкупува гарантирано стоката по колкото аз кажа, може и златни филтри да си туря където изпускат розово масло. За онагледяване на материята може да се вземе имагинерен случай където всичките рекордни инвестиции в употребявани коли съгласно Главата за Колите от 01.01.2009 трябва да отговарят на стандарт Евро 6. Въздуха става много чист, като за тая цел всяка кола й се сменя табелата и й се прави upgrade за по 5.000 еуро на парче. Считам опасенията на г-н Неат за напразни. Европа ще ни изпраща екологически ток от планински поточета. Поскъпването поради закривания & екоинвестиции допринасят за рекорден растеж на БВП. Бъдещето е на услугите. На освободените площи ще се въздигнат ветрени мотори. Безработица няма да се усети. По рекултивираните в голф игрища терени ще щъкат английски пенции и ще изпитват нужда от работна ръка където да ходи по тях и им носи тояжките. |