Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Цивилизационен избор
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:121 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща
bgtopidiot
21 Яну 2008 15:08
Мнения: 11,702
От: Bulgaria
Некой замислял ли се е по въпроса, че тази тръба можеше да мине и през Румъния, като едното нищо, пак от Черно море? Както - но по суша, си минава газопровода по Ямбургското съглашение? Защо ли пък да влезе по на юг таз тръба, хич не ми е ясно. От толкова печени геополитици тук сигурно някой ще ми обясни този пъклен план на руския империализъм.

друго е да се лее по Православната ос
milcho
21 Яну 2008 15:19
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Смарти, ти кого "представляваш" бре...? транслирай си ника на глаголица: "Умрял"...Хо Хо Ши Ши А мин...Ха Ха.
last
21 Яну 2008 15:23
Мнения: 519
От: Bulgaria
Силна, точна и убедителна позиция.Браво, г.н Терзиев!

dobrogled
21 Яну 2008 15:37
Мнения: 191
От: Bulgaria
Много добра статия.Поздравления за автора.
milcho
21 Яну 2008 15:50
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Чета, по Интернето, две руски военни ескадри от "северния и южния" пАток ще се събират нейде в Атлантика, и че германския вафен флот, щял да се "обучава" около Гуте хофнунг, кво става бре гаспада...?!
Julius Caesar
21 Яну 2008 15:59
Мнения: 965
От: Bulgaria
Пеко, влез поне за малко в час.
"Във Финландия има ВВЕР като в Козлодуй, но със съвсем друга система за управление" - глупости на търкалета - системата за управление е една и съща, само информационните системи са други. И явно не правиш разлика между реактори на бързи неутрони (CANDU, РБМК) и реактори ВВЭР, WWPR.
Между другото, точно реактор РБМК (CANDU) работи до северната ни граница. Защо не зинеш срещу него?
товарищМаузер
21 Яну 2008 16:29
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Бе Цезарю, КАНДУ наистина ли са точно от типа РБМК? Пък спин-доФторите няма да зинат, защото нет распоряжение. Они мукат по распоряжение (дайрект ордърс му викат).
zlobarcheto
21 Яну 2008 16:38
Мнения: 949
От: Bulgaria
Геновева,
тръбата е за италия. Най-изгодно е да мине оттука. Е, ако ние не бяхме я приели, я сръбите, я хръватите и румънешите щяха да я вземат и ние пак да духаме..всички знаете какво.
Светослав Терзиев страхотна статия.
Ще повторя за 100-тен път. Парите не миришат. Така казал един римски император, когато го попитали как може да събира кинти от това, че римляните облекчават естествените си нужди до някаква стена ли беше, забравих вече. Та на италианците и на гърците руските суровини не им миришат. Сигурно щото междувременно са напуснали ЕС-то, пък ние не сме били уведомени. И на другаря Георги Храстов, все още упрявляващ САЩ не му мирише петрола на Саудитска Арабия, най-демократичната страна в света, където е забранено на жените да шьофират. Въобще, ние както винаги сме по-напред от Сичкото европеец и западняк. А като погледнеш -гащите ни все съдрани.

Редактирано от - zlobarcheto на 21/1/2008 г/ 16:40:37

Forza NATO
21 Яну 2008 17:34
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Ако тръбата мине за без пари (вкл. или за смешни такива), парите верно няма да миришат, в смисъл че ние въобще нищо няма да помиришем - ни пари, ни газ, ни нищо, само задължения.
Това е основният проблем - какво точно е подписано
Ако е добро - да здравствует, ако ли пък не съвсем - следва препратка по Хиподил...
milcho
21 Яну 2008 17:50
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Имаше един герой на Айвън Вазоу, дет викаше с оцъклени очи Руссиян, Руссиян, много се навъдихте тука брей...Страх, Страх...Ха Ха.
CABILES
21 Яну 2008 17:58
Мнения: 86
От: Bulgaria
Колкото и да не им се иска на отявлените русофоби, ползата от договорите е голяма...наистина много добра статия
paragraph39
21 Яну 2008 18:21
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
АТАКА" ИСКА ПРОМЯНА НА ДОГОВОРА ЗА ЕС ЗАРАДИ АЕЦ “КОЗЛОДУЙ”
"Атака" ще поиска промяна на договора на България за присъединяване към Европейския съюз заради клаузата за затваряне на 1, 2, 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй...
http://www.europe.bg-15-06-2007
...Искането на "Атака" е провокирано от получен отговор от Европейската комисия на въпрос по повод затварянето на блоковете на атомната електроцентрала, зададен от Стоянов в началото на годината. Първото изречение от отговора на ЕК гласи: " Не съществува решение на Комисията относно затварянето на атомната електроцентрала в Козлодуй". Стоянов показа и стенограма от посещението на комисаря по разширяването Гюнтер Ферхойген в българския парламент от 30 май 2002 г. Според стенограмата Ферхойген казва: "Европейската комисия даде израз на своето разбиране това (затварянето на 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй", б.р.) да стане най-късно през 2006 г."...Политическата и съдебната отговорност за сключването на измамната клауза за България трябва да бъде понесена от Соломон Паси и Меглена Кунева - главните преговарящи, категоричен е Стоянов...- Натиснете тук

paragraph39
21 Яну 2008 18:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Идеята на Овчаров получи косвена подкрепа от президента на Световната ядрена асоциация Джон Рич, според когото най-правилният подход за България е не да иска разрешение от европейските институции, а да ги информира и да проведе мащабен процес на консултации за отварянето реакторите.
Ханс Холгер Рогнер, директор на отдела на МААЕ за планиране на икономическите изследвания, заяви, че договореностите са от миналото, а сега трябва ситуацията да се съобразява с обективните обстоятелства, които изискват повторно пускане на реакторите. Колегата му Абел Гонзалес нарече лицемерие позицията на ЕК за ІІІ и ІV блок на АЕЦ "Козлодуй-MEDIAPOOL.BG- Натиснете тук
Зевзек
21 Яну 2008 18:31
Мнения: 2,937
От: Bulgaria
България не можеше да получи достойно място в Европа с капитализъм от африкански тип.

Да бе, а с государствен капитализъм от руски тип ще го получи.
Muktadasaxkoburgidiotski
21 Яну 2008 18:48
Мнения: 14,528
От: Mali
Два-три дни абсанси , и щях да пропусна една от най-смислените , точни , ясни и убийствено-аргументирани статии , която съм чел някога в газетата. Браво и от мен !
Bira
21 Яну 2008 19:30
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
...ако Русия не беше подпряла енергетиката ни със сделката за АЕЦ "Белене"...


и в какво точно се изразява това подпиране? в получаване на дебела поръчка срещу отпускане на държавно-гарантиран заем!?

под съседната дитирамба за коравия прагматизъм, карицаря се дзвери на същото...

като добавим и бисера, че с южен поток русия ни вкарвала в европа и като отбележим любимата напоследък на партийните и държавни ръководители футболна терминология - на човек почва да му идва в повече.

сега чакам и в петостъпен ямб да се изяви некой виден публицист-литератор на джойнт-венчъра

Редактирано от - Bira на 21/1/2008 г/ 19:31:56

Зе Мария
21 Яну 2008 19:43
Мнения: 2,227
От: Bulgaria
Статията е уникално манипулативна. Сякаш я е писал Гьобелс. Не мога да не отбележа високият професионализъм на Терзиев. Афедерсин, машаллла и чок селям!
За да я разбере чиляк, ще е необходимо да и се направи едно антрефиле, сиреч, резюме.
КомунизЪмът е съветска власт плюс електификация, казва Ленин. Капитализмът, сиреч, е обратното-ни съветска власт, но и електрификация йок. ЕС ни накара да затворим всичко, което имахме от съветската власт и ся седим на тъмно. Станахме бедни, защото политиците, заради Европата се съгласиха на условията и сега всички ще ни ритат като шугав циганин, просещ за коматец.
Добре, че е Росията, да ни спаси от немотията, като ни подава ръчица пак. А ЕС ще ни съсипе, защото ще и скъса от глоби-токът ни, като затворихме реакторите е над средното равнище в ЕС
Бизнес с Рассея-айде без скрупули-то чичко Буш няма…
И прочие бля-бля..
Ленин е гениално прав. Първо е властта, а електрификацията е с него. Затова ленинци са се нагнездили там и мърдане от там няма.
Утре, да речем, аз ставам премиер на тази страна. Мразя Рассеята, не за друго, ами щото се държи с мен като мутра. Не ни е връщала стотици милиони долари от как бяхме в СИВ. Редуцира ги на 80 през 94та, но до ден днешен не е върнала нито цент и даже зъб не обелва. Не връща архива ни и пак зъб не обелва. Вдигна едностранно митата за внос на стоки и така съсипа всякакъв алъш-вериш. Съсипа позициите ни на цигарите и вината ни, като позволи на измамници да регистрират марките там, в разрез с всякакви световни норми и закони. За сградите в Сф да не издребняваме.
Инак и аз обичам Любе и Достоевски, да речем, но още повече Пелевин.
Бизнес-може, но само при ясни критерии-ти кво даваш, аз кво. Ясно е, че така, на аба, Рассея има по голям мерак от нас да минават тръбите-тогава, плащай, стига се прави на ученик от горните отделения!
Надъхан от горните съобръжения, искам да вкарам прът в имперските им мераци. Защото знам, че след газовите босове идват едни други руснаци, с ботуши и фуражките, идва тяхната олигархия, която е мелез между ..ясно кво, у нас е същото …
Имам си бюджетче. Много от него се крепи на парички от Лукойл, от АЕЦ Козлодуй (строен по руска технология и работещ с руско ядрено гориво), от НЕК, от Булгаргаз (демек Газпром) и от десетки други знайни и незнайни тецове, които работят с по-евтини, но висококалорични руски въглища и се поддържат с безценната подкрепа на руските машиностроителни заводи, защото централите са по руски проект и само те си им разбират. Имам едно единствено пристанище, на което мога да разтоварвам големи танкери с петрол и ако нещо Лукойл ми се разсърдят, че им се карам, дето продават нафтата ни, нужна за цялата икономика много по скъпо от разходите по нея (съотношението бензин нафта в цял свят е обратното на цените им у нас) и ги стегне шапката, умирам прав. Оставам без нефт, без пристанище, дори, което принадлежи на „Петрол” и там пиле не може да прехвръкне, ако руснаците, които с някакви финтове придобиват в момента и „Петрол”, не ми разрешат. Значи в държавата ми може да има петрол само с височайшето разрешение или добра воля на братушките. Кофти. Ако се наложа АЕЦ „Козлодуй” да смени своя доставчик на ядрено гориво ТВЕЛ с американския доставчик на ядрено гориво Уестингхауз и отрежа руснаците от проекта за изграждане на АЕЦ „Белене”, въпреки усилията на толкова правителства да ги наместят подобаващо в него, като стратегически инвеститор и като основен изпълнител. Какво правя, когато руснаците ми се обидят и ми откажат безценната си технологична подкрепа при поддръжката на ядрената централа или още по-зле – умишлено ми я прецакат. Може и да реша да закрия АЕЦ „Козлодуй” – и без това вече 4 блока са аут, обаче откъде ще набавим въглища за централите, които да поемат върховия товар? Сигурно ще използвам нискокалоричните лигнитни въглища от комплекса Марица Изток? Смях в залата. Положението в цялата икономика е сходно. С престъпността-също. С бизнес елита и силите на реда-пак така-всичко е тяхно.

Рекапитулацията?
От една страна имам пари в бюджета, които идват от СССР под формата на данъци, а от друга страна, ако реша да изгоня всяко руско присъствие от българската икономика, заради рекета, който ми прилагат, намествайки се в енергетиката и цялата икономика, или трябва да имам неколкостотин милиарда евро кеш, или да закрия цели жизненоважни отрасли от промишлеността и десетки хиляди работни места. Да разпусна силите на реда и да наема такива отвън, за да овладеят развихрилата се престъпност, оплела се с властта.
Ето, затова статията е лъжа и измама. Те са си тук и никога не са мърдали от тук. Продават ни тока, включвайки си тяхното, подават ни нафтата и всичко останало, барабар с тяхната парса вътре. Затова ни е скъп тока и не стига, а не заради това, че заради ЕС сме затворили руски съборетини. Руснаците не ни предлагат съвместен бизнес, а циментиране и разширяване на статуквото, в което са се нагнездили. Това не е цивилизационен избор. Такъв се нарича постепенната подмяна на рекетьорите с пазарни отношения. Това аз сам не мога да сторя, но съм длъжен да се осланям на Батко от ЕС, а не на Батко от СССР.
Щото кой се отказва доброволно от гюндюлюк?
Caravaggio
21 Яну 2008 19:52
Мнения: 13,610
От: Italy
Зе Мария - ГГЗ!
Артиста
21 Яну 2008 19:58
Мнения: 5,204
От: Canada
Тия 5000 символа грош не чинят. Пространно обяснаваш какво не искаш или какво не обичаш. Обаче не посочваш алтернативата, ако изобщо я има. В цяла Западна Европа имаше ожесточени дебати и накрая пак руснаците си затвърдиха монопола. И го разширяват с "Южен поток". Ама те е нямало да ги посъветваш...Нищо лично.
Bira
21 Яну 2008 20:02
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
прочее имам натрапчивото чувство, че терзиев по обиколен начин - с избора фрази и асоциации - ни казва нещо съвсем различно. може да е пожелателно от моя страна, но пък независимо дали съм прав или не - аналогията с едни други времена и условия на писане е поразителна.
Добави мнение   Мнения:121 « Предишна Страница 4 от 6 2 3 4 5 6 Следваща