Добави мнение Мнения:16
| "Едно предсърдно мъждене е равносилно на смърт", обяснява директорът на НЗОК." Да се надяваме, че е лапсус лингве! Защото, ако лаик каже подобно нещо няма нищо лошо, но когато д-р се изцепи по този начин и то д-р, завеждащ една от основните институции на здрвеопзването ни, то нещо не е наред: или докотрът, или здравеопзването, или и двете заедно. С предсърдно мъждене живеят хиляди хора, които имат клапни пороци, особено на митралната клапа. Дори, ако болният е стабилен не го електроконвъртват, защото риска от емболии е голям при неподготвен с антикоагуланти болен. Ако обаче става въпрос за КАМЕРНО мъждене, да при него намесата е задължителна и трябва да се извърши на момента, иначе болният си отива, но не у дома. Много хора, здрави на вид, млади по възраст, падат на улицата и умират. Не от инфаркт, не от емболия, а от камерно мъждене - сърцата им изфибрилират в един момент и това е. Никой не е застрахован за такова усложнение. нй-често се дължи на безболезнена исхемия (намлаено кръвно оросяване) на сърдечния мускул. Всъщност в този случай това усложнение се нарича Внезапна смърт и е най-честият симптом на Исхемичната Болест на Сърцето. Звучи налудничево, но е така. На здраве! Господ здраве да ви дава! |
| Права е жената и дано удържи. Абсолютно наивно е да смяташ, че имаш достъп до здравеопазване при такива условия. Гледах един австралийски филм. Там разстоянията от фермата Х до най-близкия град са като да прекосиш половин България. Болницата е на няколко часа извънградско. Една фелдшерка минава веднъж седмично през района, за да прегледа новородените и бебетата, а който е зле - пали колата и отива в града. Сигурно и австралийците имат претенции към системата си на здравеопазване, ама и ние просто така сме си свикнали и ни е много трудно да пробваме по друг начин. |
| Бравос, другарко Здравкова! Утре мое да отидеш при другаря министър Гайдарски да ти сведе продължението на тезисите! Качествено здравеопазване само за светлозелените! А за тъмнозелените по андъци и баири- пенсионирани фелдшери и медсестри. |
Решението за менте вторите договори е просто едно /закъсняло/ правилно решение. И нищо повече. Какви са тия лакърдии , какво е това чудо - от това решение авторката е измътила...цяла Здравна Реформа !?  Има няколко безспорни факти. Здравеопазването е в агония. Болните са по-болни от всякога. Всичко качествено като кадър се изнася от БГ медицината на галоп. Гайдарски е един безпомощен министър без грам мениджърски умения. Процесите си вървят на автопилот , умело бутани от хората с пари , тия които съвсем скоро ще извадят мръсните милиони и ще приватизират останалите държавни и общински болници. На тоя фон пространната статия наистина намирисва на поръчка. Поръчка по време на протести... |
| "Ако в рамките на областта в една болница пациентите се увеличават, а в друга падат - ще се плати и над лимита... Ако обаче болницата не може да обясни защо са повече пациентите, накрая тя ще получи толкова пари, колкото са й били определени, а не толкова, колкото е отчела", обещава Тодорова. Върха на логиката - болниците са виновни до доказване на противното. Защо не направите по-лесния вариант - пациентът да си плаща лечението -и в доболничната, и в болничната помощ, после касата да му възстановява сумата. Ако има някакви нередности - да си ги решават на ниво пациент-каса. Така няма да има нито фиктивни прегледи, нито фиктивни хоспитализации. |
| Реалната политика в здравеопазването е следната-задържане на оценката на труда на равнище от миналата година при инфлация от 12, 5% и допълнително облагане с ддс на лекарствата с които работят болниците, което прави инфлациятя за отделенията и клиниките поне 20%. При положение , че приходите в касата растат , щото правителството се хвали , че доходите миналата година да нараснали с 20%. Това е грижата на управлението за вас и нас. А това , че един болен ще се лекува от едно място на друго едва ли ще спести нещо . Само ще увеличи приходите на корумпираните . |
| "Има и друг вариант - пациентът се приема, болницата не може да му свърши работа и след известен престой го препраща в по-голямата болница, а касата плаща два пъти за едно и също нещо." - това е нагла лъжа, която Тодорова повтаря непрекъснато. НЗОК не плаща на болница, която по една или друга причина приведе пациент в друго лечебно заведение. Не плаща, ако има повторна хоспитализация до 30 дни от изписването на болния. Не плаща, ако пациент в тежко състояние се приеме по спешност в болница, която няма договор с касата за съответната клинична пътека, примерно тежко изгаряне. След като стабилизират пострадалия, викат за сметка на болницата републикански консултант и го привеждат в "Пирогов" например. Всичко това касата НЕ го плаща. |
| "Овладяват го, лекарят си отива и след 3 часа пациентът отново излиза от ритъм. Кой ще му помогне? Едно предсърдно мъждене е равносилно на смърт", обяснява директорът на НЗОК. След тази изцепка няма как да повярвам и на една дума, казана от шефката на касата.Няма как да ме убеди, че е експерт по каквото и да е, освен по слагачество на управлявящи. Чичо Доктор цяла лекция и' е изчел, хабил се е човекът, ама файда... |
| Darling, ти би ли отворил/а хранителен магазин, например, на място, където живеят 3-4 човека, с какви точно стоки ще го зареждаш, какъв ще ти е оборотът и кво ще е личното ти КПД? |
Не се косете , колеги. То - щом е "управленски" кадър , въпросната персона е ясно , че нищо не разбира от медицина. Казано е , че човек се издига до нивото на собствената си некомпетентност. Трагедията е , че и от мениджмънт нищо не разбират. Де вика Камата - тюфлеци  |
Лимитите Всичко това се случва на фона на въвеждане на финансови лимити за болниците и липса на увеличение на цените на пътеките. Което може да доведе до листи на чакащи, защото болниците не могат да приемат повече болни от определените от касата. А идеята е точно обратната - да намалеят пациентите на малките болници за сметка на големите. Отделно може да паднат доходите на лекарите. Редактирано от - Посейдон на 22/1/2008 г/ 10:22:20 |
| и "Доходите не се покачват от цените, а от оборота. Ако болницата има повече реални пациенти - ще получи повече пари", зарича се директорът на НЗОК. Всичко това сме го чували и преди. Дано този път е различно. Като как така ще стане по-различно? Лимити или оборот-изберете сами! |
| Щом общопрактикуващите доктори избръмчаха/дето уж печелят страшно много/, значи нещата съвсем са сговнени.В началото на реформата получаваха за пациент средно по лев.Сега-8 години по-късно по 72 ст.Пък наемите, осигуровки, заплати и т.н.за това време.... |
| А подобно решение е нужно и за реформа във висшето образование: да се забрани на преподавателите да работят на повече от един щат. Не знам имате ли представа какво става сега? |
Синът на Димитър Яков и др. Мухина е поставил за министър хирург - човек който се е учил да реже и да кърпи! Какво повече очаквате от него? А самият пръв министър се е учил за значението на униформите в Червената армия... Напоследък специализира прокарване на тръбопроводи.  |
| Кога Костов и Чирков направиха реформа на здравеопазването, кога почна реформа на реформата. Преди около месец зяпнах от очудване, когато с авторитетен и леко отегчен тон Александър Божков заяви в едно телевизионно предаване горе-долу следното: "Смятате ли, че това правителство ще направи здравна реформа? Няма, защото е неспособно, поради механизма на вземане на решения в това коалиционно управление..." и т.н. Че правителството е неспособно е ясно май на всички, но тази пък наглост как е възможна? Ми нали ще трябва да реформират именно изградената от вашето правителство здравна система преди няма и десет госини, бре, аланкоолу!?! То бива късопаметие, ама толкоз не бива. |
Добави мнение Мнения:16