Искам да съм негър в Алабама
Отиди на страница:
| Ста - ти май не си разбарал! "Поинта" на дискусията е дали мерките в САЩ целят раздаване на пари на калпак, за да може хихпермаркетите да направят оборот или целят нещо друго. Вие с кайлето явно си мислете, че като се раздадат едни пари на едни хоре, икономиката ще цъфне и върже, щот тия хора ще изхарчат парите за ядене и пиене. Аз ви обяснявам, че пакета от мерки е насочен към тези които бачкат, за да им остави повече пари, да си платят вноските по заемите и да не фалират. Явно всеки възприема това, което му се иска.  |
какво требе се случи у нас, че Станишко да пусне по 600 долара на калпак Няколко неща трябва дастанат едновременно: - средния годишен доход на едно домакинство трябва да стане около 42000$ годишно. - ставките на данъците трябва да започват от 10% (за облагаем доход между 0.1$ и 15% от средния доход) до 25-30% за средните доходи и 35-38% за високите. Това са федералните данъци, щатските и местните са отделно. - Държавата се грижи за здравеопазването на пенсионерите над 65 г и най-бедните деца. Останалите се грижат съвсем сами, който има пари има здравеопазване, който няма - да има. - Доста голяма част от образованието да е частно - Когато някой не си плати сметките няколко месеца от тарикатлък, да си подготвя спалния чувал за спане под мостовете. - Най-важното, след като са изпълнени по-горните условия още доста от сорта държавата трябва да е пред рецесия и да се правят отчаяни опити това нещо да се отложи за след изборите. |
| rki С подчертаването на думата бачкат няма как да не се съглася. Вярно е, без нея смисъла не е същия. Що се отнася до това какво ще направят хората като се видят с допълнителни $1200 в джоба си - то си пише най-отгоре какво са направили през 2001-ва. Същото ще е и сега. Може, разбира се да си платят и по една от кредит картите, но това по същество си е отваряне на вратата и улесняване последващо купуване на стоки. * На ипотеките тази мизерна сума може да се отрази най-много до март - след това се връщаме в изходна позиция, само че парите са изхарчени. А какво ще стане с тези пари? Ами ще отидат да се даде друг заем и да се потъне още по-дълбоко. Икономиката има интерес тия дето са взели непосилни заеми да фалират незабавно, а не да се държат на искуствено дишане за сметка на допълнително раздуване на балона. Колкото повече пари наливаш, толкова повече ще загубиш като гръмне. Пълна безмислица. Потреблението в магазина е съвсем различно - предизвиква купуване и произвеждане на стоки, работни места и т.н. С една дума, не се налива във балон а в реална икономика и парите се връщат сравнително бързо обратно в хората. |
| Ста, горе-долу правилно разсъждаваш. Само, че единствената причина да се приеме този пакет от данъчни облекчения е разразилата се ипотечна криза и опасността от рецесия в САЩ. Ако ти имаш ипотека, с предимство ще си изплатиш вноските към банката и след това ще се разпищолиш да ядеш и пиеш. |
| Добра стъпка в правилната посока! Емпирически е доказано, че в България даването на пари на най- нуждаещите се води до немедленно живване на потреблението и икономиката като такава, тъй като същите се инвестират в телевизор "Станишев" На него образът е по- хубав и Гоце изглежда по- левент. Ако, разбира се, др Дмитриевич се поучи от чуждестранния опит и даде по 600 долара на калпак, то вече инвестицията може да бъде в нещо по- крупно, а именно: SAMSUNG LE-26S81B-R -26" (66 СМ.) LCD/TFT ДИСПЛЕЙ -HD READY 720P/1080I -РЕЗОЛЮЦИЯ 1366Х768 (WXGA) -КОНТРАСТ 4000:1 -ЯРКОСТ 500 Cd/kv.m. -2 HDMI ВХОД / PC ВХОД -ВРЕМЕ ЗА РЕАКЦИЯ НА МАТРИЦАТА 8MS -DNIE ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА КАРТИНАТА -PIP (PC/HDMI) -SRS TRUSURROUND XT ЗВУКОВА |
 _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Хийт, В момента всеобщото здравно осгуряване е въпрос номер едно на президентската кампания и всички демократи са за него. (Дори и сега федералните безплатно осигуряват не само хората над 65 г. - независимо дали пенсионери - но и всички бедни хора, а повечето щати осгуряват отделно децата до 19 г. безплатно или евтино в зависимост от дохода.) Никой според мене не спи под мост, понеже няма пари за ток или наем. За най-бедните има "проджекти" (по-хубави на вид блокчета от някои от "елитните" квартали на София, с парно, газ и топла вода), в които могат да живеят в големи апартаменти на социална помощ и с купони за ядене. Ако не пушат крек и не пият. Правата на наемателите се защитават драконовски от tenant court. В големите градове има и нормиран наем - остатък още от войната. По въпроса за данъците, поне сред левицата, която ще дойде на власт, преобладава мението, че трябва да се облекчават бедните и средната класа, а богатите (често това значи двама работещи професионалисти с прилична кариера, не холивудски звезди или банкери) да се облагат стръмно прогресивно. Че това ще е добре за обществото. Миналата година Пол Кругман (известен икономист в Принстън и колумнист в НИТ) написа "Съвестта на един либерал", в която доказа, че социалното неравенство е стигнало равнището си от 20-те години, отпреди Ню Дийла. И че голямото изравняване на доходите от 40-те до 60-те години е причината за най-дългия растеж е историята. Но Кайлето е права - радвам се, че разбира, че Америка и сега е къде по-"народна" държава от България (вкл. и НРБ). |
| Добре, Буш е казал що ги дава, ма ние си имаме форумни умници кои знаят по-добре от него. Казах друго, чудно ми е как така мога да кажа едно нещо по десет различни начина и да не ме разберат. . Казах това: . Ако държавата е умна, ще иска високи доходи на населението, за да печели капиталът и. Ако държавата се управлява от тикви, ще иска ниски доходи на населението и, щото по тоя начин си въобразява, че кяри повече. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Кайле ти май си писател, а не читател? Я прочети какво ти написах: "в Булгаристан държавата събира данъци (паричен ресурс) от който може, за да го харчат въпросния паричен ресурс, тия които могат. Това се прави на всяка цена. Сега сама си намери приликите и разликите." |
| С други думи: Ако държавата е умна, ще знае, че за да даде на капитала си, трябва да инвестира в населението Схемата е: ДЪРЖАВА  НАСЕЛЕНИЕ КАПИТАЛ. Държавата се грижи да създава образовано, здраво и с високи доходи население, това и е първа грижа и не социалистическа, ами за да може това население после да се погрижи да умножи печалбата на капитала чрез - труд като работна сила и - купувачи на продукцията на капитала като покупателна способност. . Обачееее сегашната схема е такава: ДЪРЖАВА КАПИТАЛ. А населението вълци го яли. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| До рики, драги, разбрах, че краставицата съдържа 90% вода. Ко немаш кво друго да кажеш, омитай се. Сега не говоря за краставицата. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Схемата е кайле=>политика=>кайле'. Кат не ти отърва нещо, не искаш да го чуваш ли? То заради такива тикви като теб сме на този хал.  |
| Писна ми от скудоумия, вервай ми. Фичо обаче за втори път ме учудва приятно. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Нямам по-ранни спомени, но за първия си мандат Бил Клинтън беше избран и заради обещанието за решаване на въпроса с всеобщото здравно осигуряване. Чувал съм че имало подобни обещания и преди. Сега другият Клинтън обещава същото. В щатите връщат част от височките данъци, а тук в България кайлетата искат другите да изкарват пари, другите да плащат данъци и от тези пари на тях (кайлетата) да се дава да си харчат и да движат икономиката по този начин. |
| Неатку, гледай си паничката с пАрата. Ко беше умен, щеше да лобираш тук правителството да даде на длъжниците на топлофикация, та да си изплатат дълговете, по същия начин по кой Буш дава на тамошните си изплатат некоа и друга вноска по ипотеката. Ма не си умен, затова не си знаеш интереса. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Однажды в детстве мама поймала Ленина с папиросой. Он дал обещание не курить. Позже, повзрослев он давал еще много разных обещаний рабочим и крестьянам, но выполнил только первое... |
